- •1. Характеристика учебной дисциплины
- •Назначение учебной дисциплины
- •Цель изучения дисциплины
- •Задачи изучения дисциплины
- •1.4. Методология
- •Календарно-тематический план курса
- •Темы (вопросы) для срс
- •4. Содержание программы
- •4.1. Планы лекций
- •4.2. Планы лабораторных занятий
- •4.3. Порядок изучения материала и выполнения заданий (срс)
- •5. Система оценки знаний студентов
- •Глоссарий
- •Базовые термины математической статистики и анализа данных
- •1.2 Краткая историческая справка[2]
- •1.4 Типы данных психолого-педагогического исследования
- •1.5 Описательная статистика
- •Случайная величина и вероятность события Математическая статистика тесно связана с другой математической наукой – теорией вероятности и базируется на ее математическом аппарате.
- •Математическое ожидание – числовая характеристика св, приближенно равная среднему значению св:
- •Закон распределения св
- •Биномиальное распределение (распределение Бернулли)
- •Распределение Пуассона
- •Нормальное (гауссовское) распределение
- •Распределение вероятностей непрерывной cв х, принимающие все свои значения из отрезка [а;b] называется равномерным, если ее плотность вероятности на этом отрезке постоянна, а вне его равна нулю:
- •Общие принципы проверки статистических гипотез
- •4.3 Понятие гипотезы в педагогике
- •Анализ одной и двух нормальных выборок
- •6.1 Параметрические критерии
- •6.1.1 Методы проверки выборки на нормальность
- •Случай независимых выборок
- •1. Что если полученное в опыте значение t окажется меньше табличного? Тогда надо принять нулевую гипотезу.
- •3. Что если в контрольной группе результаты окажутся выше, чем в экспериментальной? Поменяем, например, местами, сделав средней арифметической экспериментальной группы, a — контрольной:
- •Б) случай связанных (парных) выборок
- •Лекция_5 Однофакторный дисперсионный анализ для несвязанных выборок
- •Лекция_6 Дисперсионный анализ для связанных выборок
- •Двухфакторный анализ
- •Связь задач двухфакторного и однофакторного анализа
- •Аддитивная модель данных двухфакторного эксперимента при независимом действии факторов
- •Непараметрические критерии проверки гипотезы об отсутствии эффектов обработки
- •Лекция_8 Регрессионный анализ
- •1. Парная линейная регрессия
- •1.1. Взаимосвязи экономических переменных
- •Суть регрессионного анализа
- •1.3. Парная линейная регрессия.
- •8.1 Требования к статистическим пакетам общего назначения
- •8.2 Российские пакеты обработки данных
- •8.4 Пакет stadia
- •Лекция_10 Корреляционный анализ Понятие корреляционной связи
- •7.2.2 Коэффициент корреляции Пирсона
- •Параметрические критерии
- •6.1.1 Методы проверки выборки на нормальность
- •Анализ временных рядов на компьютере
- •Многомерный анализ и другие статистические методы
- •Многомерное шкалирование
- •1.1 Характеристика пакета Excel
- •1.2 Использование специальных функций
- •Задания для самостоятельной работы
- •1.2 Использование инструмента Пакет анализа
- •Задание для самостоятельной работы
- •2.1 Биномиальное распределение
- •Задания для самостоятельной работы
- •2.2 Нормальное распределение
- •Задания для самостоятельной работы
- •2.3 Генерация случайных величин
- •Задание для самостоятельной работы
Лекция_5 Однофакторный дисперсионный анализ для несвязанных выборок
Изучается действие только одной переменной (фактора) на исследуемый признак. Исследователя интересует вопрос, как изменяется определенный признак в разных условиях действия переменной (фактора). Например, как изменяется время решения задачи при разных условиях мотивации испытуемых (низкой, средней, высокой мотивации) или при разных способах предъявления задачи (устно, письменно или в виде текста с графиками и иллюстрациями), в разных условиях работы с задачей (в одиночестве, в комнате с преподавателем, в классе). В первом случае фактором является мотивация, во втором – степень наглядности, в третьем – фактор публичности.5[1]
В данном варианте метода влиянию каждой из градаций подвергаются разные выборки испытуемых. Градаций фактора должно быть не менее трех.
Пример 1. Три различные группы из шести испытуемых получили списки из десяти слов. Первой группе слова предъявлялись с низкой скоростью -1 слово в 5 секунд, второй группе со средней скоростью - 1 слово в 2 секунды, и третьей группе с большой скоростью - 1 слово в секунду. Было предсказано, что показатели воспроизведения будут зависеть от скорости предъявления слов. Результаты представлены в табл. 1.
Таблица 1. Количество воспроизведенных слов (по J. Greene, M D'Olivera, 1989, p. 99)
-
№ испытуемого
Группа 1 низкая скорость
Группа 2 средняя скорость
Группа 3 высокая скорость
1
8
7
4
2
7
8
5
3
9
5
3
4
5
4
6
5
6
6
2
6
8
7
4
суммы
43
37
24
средние
7,17
6,17
4,00
Общая сумма
104
Дисперсионный однофакторный анализ позволяет проверить гипотезы:
H0: различия в объеме воспроизведения слов между группами являются не более выраженными, чем случайные различия внутри каждой группы
H1: Различия в объеме воспроизведения слов между группами являются более выраженными, чем случайные различия внутри каждой группы.
Последовательность операций в однофакторном дисперсионном анализе для несвязанных выборок:
1. подсчитаем SSфакт - вариативность признака, обусловленную действием исследуемого фактора. Часто встречающееся обозначение SS - сокращение от "суммы квадратов" (sum of squares). Это сокращение чаще всего используется в переводных источниках (см., например: Гласс Дж., Стенли Дж., 1976).
, (1)
где Тс – сумма индивидуальных значений по каждому из условий. Для нашего примера 43, 37, 24 (см. табл. 1);
с – количество условий (градаций) фактора (=3);
n – количество испытуемых в каждой группе (=6);
N – общее количество индивидуальных значений (=18);
-
квадрат общей суммы индивидуальных
значений (=1042=10816)
Отметим
разницу между
,
в которой все индивидуальные значения
сначала возводятся в квадрат, а потом
суммируются, и
,
где индивидуальные значения сначала
суммируются для получения общей
суммы, а потом уже эта сумма возводится
в квадрат.
По формуле (1) рассчитав фактическую вариативность признака, получаем:
2. подсчитаем SSобщ – общую вариативность признака:
(2)
3. подсчитаем случайную (остаточную) величину SSсл, обусловленную неучтенными факторами:
(3)
4. число степеней свободы равно:
=3-1=2 (4)
5. «средний квадрат» или математическое ожидание суммы квадратов, усредненная величина соответствующих сумм квадратов SS равна:
(5)
6. значение статистики критерия Fэмп рассчитаем по формуле:
(6)
Для нашего примера имеем: Fэмп=15,72/2,11=7,45
7. определим Fкрит по статистическим таблицам Приложения 3 для df1=k1=2 и df2=k2=15 табличное значение статистики равно 3,68
8. если Fэмп< Fкрит, то нулевая гипотеза принимается, в противном случае принимается альтернативная гипотеза. Для нашего примера Fэмп > Fкрит (7.45>3.68), следовательно принимается альтернативная гипотеза.
Вывод: различия в объеме воспроизведения слов между группами являются более выраженными, чем случайные различия внутри каждой группы (р<0,05). Т.о. скорость предъявления слов влияет на объем их воспроизведения.
