- •Понятие аудита. Цель аудита. Принципы аудита.
- •3.Система финансового контроля и аудита в Российской Федерации. Факторы, ограничивающие эффективность аудита.
- •Факторы, ограничивающие эффективность аудита
- •4.Этапы развития аудита.
- •5.Внешний и внутренний аудит. Характеристика особенностей внутреннего и внешнего аудита.
- •7.Инициативный и обязательный аудит.
- •Инициативный аудит необходим
- •Порядок проведения инициативного аудита
- •8.Первоначальный и согласованный аудит. Классификация аудита по видам проверяемых субъектов.
- •9. Понятие сопутствующих аудиту услуг. Классификация сопутствующих аудиту услуг.
- •10. Характеристика основных сопутствующих видов аудиторских услуг.
- •12. Этика аудитора. Основные этические нормы аудита.
- •13. Законодательное регулирование аудита в рф. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности». Трактовка основных понятий аудиторской деятельности в законе.
- •16.Права, обязанности и юридическая ответственность проверяемого экономического субъекта
- •17. Понятие и классификация стандартов аудиторской деятельности. Структура построения правил (стандартов).
- •18. Федеральные правила (стандарты) аудита. Российские правила (стандарты) аудиторской деятельности. Утвержденные федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности.
- •19. Сравнение российских и международных стандартов.
- •20.Выбор аудиторских фирм экономическими субъектами.
- •21. Письмо-обязательство аудиторской организации. Условия направления письма-обязательства. Содержание письма-обязательства. Письмо-обязательство при повторном аудите.
- •22. Договор на оказание аудиторских услуг. Общие требования к договору. Существенные условия договора. Иные условия договора. Типовая форма договора.
- •23. Принципы планирования аудита.
- •25. Принципы подготовки общего плана и программы аудита.
- •26. Общий план аудита.
- •28.Существенность при установлении достоверности финансовой отчетности
- •29. Понятие уровня существенности
- •30. Порядок определения уровня существенности.
- •31. Корректировка уровня существенности в ходе проверки
- •32. Понятие аудиторского риска
- •33. Виды рисков.Ст8
- •34. Принципы оценки системы внутреннего контроля.
- •35. Первоначальное знакомство с системой бухгалтерского учета.
- •36.Оценка элементов системы внутреннего контроля. Стандарт) n 29.
- •37.Определение объема аудиторской выборки стандарт 16)
- •38. Этапы построения аудиторской выборки.
- •Формирование проверяемой совокупности
- •39. Аудиторские доказательства.Фсад7/2011
- •40, Аналитические процедуры.
- •41. Особенности проведении первичного аудита.
- •42, Понятие и виды оценочных значений.
- •43, Методы аудита оценочных значений.
- •44. Документация аудитора.
- •45, Допущение непрерывности деятельности предприятия.
- •46, Доказательства применимости допущения непрерывности деятельности
- •47, Отражение сомнений в применимости допущения непрерывности деятельности в аудиторском заключении
- •48, Эксперт в аудиторских проверках. Заключение эксперта
- •49, Понятие связанных сторон в аудите
- •50, Особенности аудита при выявлении связанных сторон.
- •51, Изучение и использование работы внутреннего аудита.
- •52, Принципы и цели общения с руководством экономического субъекта. Принципы общения. Цели и формы общения.
- •53, Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта. Цели получения разъяснений. Способы обращения к руководству.
- •55. Порядок подготовки
- •58, Дата подписания аудиторского заключения.
- •59, События, произошедшие после даты составления отчетности.
- •56, Структура и содержание аудиторского заключения
- •57, Виды и характеристика аудиторских заключений
- •60. Действия аудитора по их выявлению и оценке.
- •61. Ответственность аудитора за выражение мнения по оценке этих событий
- •62, Аудиторское заключение по специальным аудиторским заданиям
- •63, Основные понятия и классификация методик проведения аудита
- •64, Аудит в условиях компьютерной обработки данных.
64, Аудит в условиях компьютерной обработки данных.
Задачами Правила (Стандарта) являются:
а) формулировка основных требований, предъявляемых к аудиторским организациям при проведении ими аудита в условиях систем КОД;
б) определение основных требований, предъявляемых к специалистам, привлекаемым аудиторской организацией для оценки используемой проверяемым экономическим субъектом системы КОД;
в) описание особенностей планирования аудита в среде КОД;
г) описание особенностей проведения аудита в среде КОД;
д) определение основных источников и процедур получения аудиторских доказательств при изучении системы КОД проверяемого экономического субъекта.
1.4. Требования данного Правила (Стандарта) являются обязательными для всех аудиторских организаций при осуществлении аудита, предусматривающего подготовку официального аудиторского заключения, за исключением тех его положений, где прямо указано, что они носят рекомендательный характер.
1.5. Требования данного Правила (Стандарта) носят рекомендательный характер при проведении аудита, не предусматривающего подготовку по его результатам официального аудиторского заключения, а также при оказании сопутствующих аудиту услуг. В случае отклонения при выполнении конкретного задания от обязательных требований данного Правила (Стандарта) аудиторская организация в обязательном порядке должна отметить это в своей рабочей документации и в письменном отчете руководству экономического субъекта, заказавшего аудит и (или) сопутствующие ему услуги.
Компьютерная обработка данных экономического субъекта имеет место в случаях, когда с помощью компьютерной техники осуществляется обработка значительных объемов учетной информации независимо от следующих факторов:
а) компьютер используется экономическим субъектом самостоятельно или по договору с третьей стороной;
б) компьютер используется экономическим субъектом для обработки экономической информации во всех аспектах хозяйственной деятельности
При проведении аудита в системе КОД сохраняются цель аудита и основные элементы его методологии. Наличие среды КОД существенно влияет на процесс изучения аудитором системы учета экономического субъекта и сопутствующих ему средств внутреннего контроля.
2.3. Использование технических средств приводит к изменению отдельных элементов организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля:
а) для проверки хозяйственных операций наряду с традиционными первичными учетными документами используются и первичные учетные документы на машиночитаемом носителе;
б) постоянные нормативно - справочные показатели могут быть проверены по данным, хранящимся в памяти компьютера
Аудитор не должен принуждать (прямо или косвенно) проверяемого экономического субъекта к применению системы КОД, известной аудитору.
2.5. Рекомендация аудитора в части использования той или иной системы КОД возможна только в случае, когда аудитор оказывает экономическому субъекту сопутствующую аудиту услугу по организации системы КОД по просьбе последнего.
2.6. Экономический субъект обязан предоставить аудиторской организации необходимый доступ к системе КОД. Невыполнение (неполное выполнение) этого условия является ограничением объема аудита в системе КОД, вследствие чего аудиторская организация может потребовать предоставления необходимых ей документов на бумажных носителях информации.
Аудитор должен изучить и оформить в виде рабочего документа все существенные вопросы организации обработки учетных данных в системе КОД экономического субъекта, отразив в нем следующие положения:
а) организационная форма обработки данных, например: осуществляет ли обработку специальное подразделение (вычислительный центр, информационно - вычислительный центр, отдел автоматизированной системы управления предприятием) или компьютеры установлены на рабочих местах бухгалтерского персонала и обработка данных осуществляется непосредственно бухгалтерами; ведется ли обработка данных экономическим субъектом самостоятельно или ведется по договору с третьей стороной;
б) форма бухгалтерского учета;
в) разделы и участки учета, функционирующие в среде КОД;
г) система КОД размещена на одном или на нескольких компьютерах;
д) обработка учетных данных ведется локально на каждом компьютере или применяется сетевой вариант;
е) обеспечение архивирования и хранения данных;
Аудитор должен изучить и оформить рабочим документом используемое проверяемым экономическим субъектом:
Аудитор должен оценить и оформить рабочим документом возможности компьютерной системы в части:
а) гибкого реагирования на изменения хозяйственного, налогового или иного законодательства с точки зрения настройки программного обеспечения;
б) формирования бухгалтерской и внутренней управленческой отчетности;
При составлении общего плана аудиторской проверки в соответствии с Правилом (Стандартом) "Планирование аудита" каждый этап планирования должен быть уточнен с учетом влияния на процесс аудита применяемых экономическим субъектом информационных технологий и системы КОД. Уровень автоматизации обработки учетной информации должен быть учтен при определении объема и характера аудиторских процедур.
