- •Понятие аудита. Цель аудита. Принципы аудита.
- •3.Система финансового контроля и аудита в Российской Федерации. Факторы, ограничивающие эффективность аудита.
- •Факторы, ограничивающие эффективность аудита
- •4.Этапы развития аудита.
- •5.Внешний и внутренний аудит. Характеристика особенностей внутреннего и внешнего аудита.
- •7.Инициативный и обязательный аудит.
- •Инициативный аудит необходим
- •Порядок проведения инициативного аудита
- •8.Первоначальный и согласованный аудит. Классификация аудита по видам проверяемых субъектов.
- •9. Понятие сопутствующих аудиту услуг. Классификация сопутствующих аудиту услуг.
- •10. Характеристика основных сопутствующих видов аудиторских услуг.
- •12. Этика аудитора. Основные этические нормы аудита.
- •13. Законодательное регулирование аудита в рф. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности». Трактовка основных понятий аудиторской деятельности в законе.
- •16.Права, обязанности и юридическая ответственность проверяемого экономического субъекта
- •17. Понятие и классификация стандартов аудиторской деятельности. Структура построения правил (стандартов).
- •18. Федеральные правила (стандарты) аудита. Российские правила (стандарты) аудиторской деятельности. Утвержденные федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности.
- •19. Сравнение российских и международных стандартов.
- •20.Выбор аудиторских фирм экономическими субъектами.
- •21. Письмо-обязательство аудиторской организации. Условия направления письма-обязательства. Содержание письма-обязательства. Письмо-обязательство при повторном аудите.
- •22. Договор на оказание аудиторских услуг. Общие требования к договору. Существенные условия договора. Иные условия договора. Типовая форма договора.
- •23. Принципы планирования аудита.
- •25. Принципы подготовки общего плана и программы аудита.
- •26. Общий план аудита.
- •28.Существенность при установлении достоверности финансовой отчетности
- •29. Понятие уровня существенности
- •30. Порядок определения уровня существенности.
- •31. Корректировка уровня существенности в ходе проверки
- •32. Понятие аудиторского риска
- •33. Виды рисков.Ст8
- •34. Принципы оценки системы внутреннего контроля.
- •35. Первоначальное знакомство с системой бухгалтерского учета.
- •36.Оценка элементов системы внутреннего контроля. Стандарт) n 29.
- •37.Определение объема аудиторской выборки стандарт 16)
- •38. Этапы построения аудиторской выборки.
- •Формирование проверяемой совокупности
- •39. Аудиторские доказательства.Фсад7/2011
- •40, Аналитические процедуры.
- •41. Особенности проведении первичного аудита.
- •42, Понятие и виды оценочных значений.
- •43, Методы аудита оценочных значений.
- •44. Документация аудитора.
- •45, Допущение непрерывности деятельности предприятия.
- •46, Доказательства применимости допущения непрерывности деятельности
- •47, Отражение сомнений в применимости допущения непрерывности деятельности в аудиторском заключении
- •48, Эксперт в аудиторских проверках. Заключение эксперта
- •49, Понятие связанных сторон в аудите
- •50, Особенности аудита при выявлении связанных сторон.
- •51, Изучение и использование работы внутреннего аудита.
- •52, Принципы и цели общения с руководством экономического субъекта. Принципы общения. Цели и формы общения.
- •53, Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта. Цели получения разъяснений. Способы обращения к руководству.
- •55. Порядок подготовки
- •58, Дата подписания аудиторского заключения.
- •59, События, произошедшие после даты составления отчетности.
- •56, Структура и содержание аудиторского заключения
- •57, Виды и характеристика аудиторских заключений
- •60. Действия аудитора по их выявлению и оценке.
- •61. Ответственность аудитора за выражение мнения по оценке этих событий
- •62, Аудиторское заключение по специальным аудиторским заданиям
- •63, Основные понятия и классификация методик проведения аудита
- •64, Аудит в условиях компьютерной обработки данных.
60. Действия аудитора по их выявлению и оценке.
61. Ответственность аудитора за выражение мнения по оценке этих событий
Наша ответственность заключается в выражении мнения о достоверном составлении отчетности по специальным правилам на основе проведенного нами аудита. Мы проводили аудит в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности. Данные стандарты требуют соблюдения применимых этических норм, а также планирования и проведения аудита таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что отчетность не содержит существенных искажений.
Аудит включал проведение аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств, подтверждающих числовые показатели в отчетности и раскрытие в ней информации. Выбор аудиторских процедур является предметом нашего суждения, которое основывается на оценке риска существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок. В процессе оценки данного риска нами рассмотрена система внутреннего контроля, обеспечивающая составление и достоверность отчетности, с целью выбора соответствующих аудиторских процедур, но не с целью выражения мнения об эффективности системы внутреннего контроля.
Аудит также включал оценку надлежащего характера применяемой учетной политики и обоснованности оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления отчетности в целом.
Мы полагаем, что полученные в ходе аудита аудиторские доказательства дают достаточные основания для выражения мнения.
62, Аудиторское заключение по специальным аудиторским заданиям
Под специальным аудиторским заданием понимается выполнение установленных договором и (или) поручением между аудитором и экономическим субъектом действий по проверке отдельных статей бухгалтерской отчетности, качественного состояния имущества, юридической и экономической экспертизы договоров (контрактов), регулирующих гражданско-правовые отношения, эффективности использования капитала и другим вопросам, непосредственно связанным с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта. Порядок проведения аудита в этом случае определен российским правилом (стандартом) «Заключение аудиторской организации по специальным аудиторским заданиям». Заключение по специальному аудиторскому заданию по проверке отдельных статей бухгалтерской отчетности. В соответствии со специальным аудиторским заданием аудитору может быть поручено выразить мнение относительно одной или нескольких статей бухгалтерской отчетности. Например, о состоянии дебиторской задолженности, наличии и состоянии материально-производственных запасов, основных средств, правильного начисления заработной платы отдельным физическим лицам и удержания подоходного налога. Такое специальное аудиторское задание может быть выполнено по отдельному договору или в процессе аудиторской проверки достоверности бухгалтерской отчетности в целом.
63, Основные понятия и классификация методик проведения аудита
Методики проведения аудита (МПА) разрабатываются специалистами аудиторской организации и являются их коммерческой тайной. Выделяют 4 подхода к созданию методик аудита: 1. Бухгалтерский – является традиционным, заключается в разработке методик проверки по различным разделам БУ. МПА по счетам бухгалтерского учета являются составными частями каждой аудиторской проверки. В стандартах аудиторской деятельности данные методики называются методиками проверки оборотов и сальдо по счетам БУ. 2. Юридический – включает разработку методик проверки различных вопросов с точки зрения юриспруденции. В некоторых аспектах такие методики пересекаются с бухгалтерскими, но в отличии от бухгалтерских подразумевают более глубокое изучение правовой стороны экономической деятельности субъекта (Аудит уставного капитала, аудит расчетов с организациями). 3. Специальный – включает разработку МПА групп экономических субъектов, которые обладают общими специфическими признаками (структура управления, налоговый режим и т.д.) 4. Отраслевой – разрабатываются методики аудита экономических субъектов в зависимости от их деятельности и отраслевой принадлежности организации. Методика проведения аудита торговых предприятий, строительных предприятий, с/х предприятий. В этих методиках учтены особенности состава затрат на производство продукции и организации управленческого учета.