- •Понятие аудита. Цель аудита. Принципы аудита.
- •3.Система финансового контроля и аудита в Российской Федерации. Факторы, ограничивающие эффективность аудита.
- •Факторы, ограничивающие эффективность аудита
- •4.Этапы развития аудита.
- •5.Внешний и внутренний аудит. Характеристика особенностей внутреннего и внешнего аудита.
- •7.Инициативный и обязательный аудит.
- •Инициативный аудит необходим
- •Порядок проведения инициативного аудита
- •8.Первоначальный и согласованный аудит. Классификация аудита по видам проверяемых субъектов.
- •9. Понятие сопутствующих аудиту услуг. Классификация сопутствующих аудиту услуг.
- •10. Характеристика основных сопутствующих видов аудиторских услуг.
- •12. Этика аудитора. Основные этические нормы аудита.
- •13. Законодательное регулирование аудита в рф. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности». Трактовка основных понятий аудиторской деятельности в законе.
- •16.Права, обязанности и юридическая ответственность проверяемого экономического субъекта
- •17. Понятие и классификация стандартов аудиторской деятельности. Структура построения правил (стандартов).
- •18. Федеральные правила (стандарты) аудита. Российские правила (стандарты) аудиторской деятельности. Утвержденные федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности.
- •19. Сравнение российских и международных стандартов.
- •20.Выбор аудиторских фирм экономическими субъектами.
- •21. Письмо-обязательство аудиторской организации. Условия направления письма-обязательства. Содержание письма-обязательства. Письмо-обязательство при повторном аудите.
- •22. Договор на оказание аудиторских услуг. Общие требования к договору. Существенные условия договора. Иные условия договора. Типовая форма договора.
- •23. Принципы планирования аудита.
- •25. Принципы подготовки общего плана и программы аудита.
- •26. Общий план аудита.
- •28.Существенность при установлении достоверности финансовой отчетности
- •29. Понятие уровня существенности
- •30. Порядок определения уровня существенности.
- •31. Корректировка уровня существенности в ходе проверки
- •32. Понятие аудиторского риска
- •33. Виды рисков.Ст8
- •34. Принципы оценки системы внутреннего контроля.
- •35. Первоначальное знакомство с системой бухгалтерского учета.
- •36.Оценка элементов системы внутреннего контроля. Стандарт) n 29.
- •37.Определение объема аудиторской выборки стандарт 16)
- •38. Этапы построения аудиторской выборки.
- •Формирование проверяемой совокупности
- •39. Аудиторские доказательства.Фсад7/2011
- •40, Аналитические процедуры.
- •41. Особенности проведении первичного аудита.
- •42, Понятие и виды оценочных значений.
- •43, Методы аудита оценочных значений.
- •44. Документация аудитора.
- •45, Допущение непрерывности деятельности предприятия.
- •46, Доказательства применимости допущения непрерывности деятельности
- •47, Отражение сомнений в применимости допущения непрерывности деятельности в аудиторском заключении
- •48, Эксперт в аудиторских проверках. Заключение эксперта
- •49, Понятие связанных сторон в аудите
- •50, Особенности аудита при выявлении связанных сторон.
- •51, Изучение и использование работы внутреннего аудита.
- •52, Принципы и цели общения с руководством экономического субъекта. Принципы общения. Цели и формы общения.
- •53, Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта. Цели получения разъяснений. Способы обращения к руководству.
- •55. Порядок подготовки
- •58, Дата подписания аудиторского заключения.
- •59, События, произошедшие после даты составления отчетности.
- •56, Структура и содержание аудиторского заключения
- •57, Виды и характеристика аудиторских заключений
- •60. Действия аудитора по их выявлению и оценке.
- •61. Ответственность аудитора за выражение мнения по оценке этих событий
- •62, Аудиторское заключение по специальным аудиторским заданиям
- •63, Основные понятия и классификация методик проведения аудита
- •64, Аудит в условиях компьютерной обработки данных.
38. Этапы построения аудиторской выборки.
Формирование проверяемой совокупности
оценка аудиторского риска по проверяемой совокупности
отбор ключевых элементов
отбор элементов, превышающих уровень существенности
расчет объема статистической выборки
выбор способа отбора элементов аудиторской выборки: собственно-случайная или монетарная выборка
отбор элементов статистической выборки из элементов генеральной сопокупности (проверяемые элементы за исключением элементов, превышающих существенность, и ключевых элементов)
документирование проверенных операций и выявленных нарушений с целью автоматического формирования рабочих документов, заполняемых данными бухгалтерского учета
экстраполяция - распределение выявленных ошибок на генеральную совокупность
39. Аудиторские доказательства.Фсад7/2011
Аудитор должен выбрать и выполнить уместные в рамках конкретного задания аудиторские процедуры получения аудиторских доказательств, одновременно отвечающих следующим условиям:
а) надлежащий характер, т.е. качественная оценка аудиторских доказательств, которая характеризует уместность и надежность выводов, лежащих в основе формирования мнения о достоверности бухгалтерской отчетности;
б) достаточность, т.е. количественная оценка аудиторских доказательств, зависящая от аудиторской оценки риска существенного искажения бухгалтерской отчетности
3. К аудиторским доказательствам относятся:
а) документы и информация бухгалтерского учета аудируемого лица;
б) информация, полученная из других источников. В частности: информация, полученная в ходе предыдущего аудита (при условии, что аудитор убедился в отсутствии изменений после окончания предыдущего аудита, которые могли бы повлиять на применимость этой информации для целей текущего аудита); информация по результатам выполнения процедур внутреннего контроля качества аудитора, регулирующих порядок решения вопроса о принятии на обслуживание нового клиента или продолжении сотрудничества с уже существующим клиентом;
Аудитор должен получить аудиторские доказательства, подтверждающие или не подтверждающие следующие предпосылки составления бухгалтерской отчетности
Аудиторские доказательства должны собираться аудитором, главным образом, в результате выполнения аудиторских процедур в ходе аудита.
6. Аудиторские доказательства подлежат рассмотрению аудитором в совокупности, а не по отдельности. При этом большая уверенность обеспечивается, как правило, при рассмотрении непротиворечивых аудиторских доказательств из разных источников или разных по характеру аудиторских доказательств.
40, Аналитические процедуры.
При применении аналитических процедур в ходе аудита аудитор осуществляет анализ соотношений и закономерностей, основанных на сведениях о деятельности аудируемого лица, а также изучает связь этих соотношений и закономерностей с другой имеющейся в распоряжении аудитора информацией или причины возможных отклонений от нее.
4. Аналитические процедуры включают в себя:
а) рассмотрение финансовой и другой информации об аудируемом лице в сравнении:
с сопоставимой информацией за предыдущие периоды;
с ожидаемыми результатами деятельности аудируемого лица, например, сметами или прогнозами, а также предположениями аудитора;
б) рассмотрение взаимосвязей:
между элементами информации, которые предположительно должны соответствовать прогнозируемому образцу, исходя из опыта аудируемого лица;
между финансовой информацией и другой информацией
Аналитические процедуры могут быть осуществлены разными способами (простое сравнение, комплексный анализ с применением сложных статистических методов и др.). Аналитические процедуры проводят в отношении консолидированной финансовой отчетности, финансовой отчетности дочерних организаций, подразделений или сегментов и отдельных элементов финансовой информации. Выбор аудитором процедур, способов и уровня их применения является предметом профессионального суждения.
6. Аналитические процедуры используются:
а) при планировании аудитором характера, временных рамок и объема других аудиторских процедур;
б) в качестве аудиторских процедур проверки по существу, когда их применение может быть более эффективным, чем проведение детальных тестов операций и остатков по счетам бухгалтерского учета с целью снижения риска необнаружения в отношении конкретных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;
в) в качестве общей обзорной проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности на завершающей стадии аудита.