- •Лекции по эконометрике Учебное пособие Введение
- •1. Предмет и методы эконометрики
- •1.1. Предмет и методы эконометрики
- •1.2. Характеристика взаимосвязей
- •1.3. Основные этапы построения эконометрической модели
- •1.4. Методы отбора факторов
- •1.4.1. Эконометрические переменные
- •1.4.2. Методика отбора факторов для включения в модель
- •1.5. Выбор вида эконометрической модели
- •1.6. Оценка параметров моделей
- •1.7. Примеры эконометрических моделей
- •Контрольные вопросы
- •2. Парный регрессионный анализ
- •2.1. Понятие парной регрессии
- •2.2. Построение уравнения регрессии
- •2.2.1. Постановка задачи
- •2.2.2. Спецификация модели
- •2.3. Оценка параметров линейной парной регрессии
- •2.4. Оценка параметров нелинейных моделей
- •2.5. Качество оценок мнк линейной регрессии. Теорема Гаусса-Маркова
- •2.6. Проверка качества уравнения регрессии. F-критерий Фишера
- •2.7. Коэффициенты корреляции. Оценка тесноты связи
- •2.8. Точность коэффициентов регрессии. Проверка значимости
- •2.9. Точечный и интервальный прогноз по уравнению линейной регрессии
- •2.10. Коэффициент эластичности
- •Контрольные вопросы
- •3. Множественный регрессионный анализ
- •3.1. Понятие множественной регрессии
- •3.2. Отбор факторов при построении множественной регрессии
- •3.2.1. Требования к факторам
- •3.2.2. Мультиколлинеарность
- •3.3. Выбор формы уравнения регрессии
- •3.4. Оценка параметров уравнения линейной множественной регрессии
- •3.5. Качество оценок мнк линейной множественной регрессии. Теорема Гаусса-Маркова
- •3.6. Проверка качества уравнения регрессии. F-критерий Фишера
- •3.7. Точность коэффициентов регрессии. Доверительные интервалы
- •3.8. Частные уравнения регрессии. Частная корреляция
- •3.9. Обобщенный метод наименьших квадратов. Гетероскедастичность
- •3.9.1. Обобщенный метод наименьших квадратов
- •3.9.2. Обобщенный метод наименьших квадратов в случае гетероскедастичности остатков
- •3.10. Проверка остатков регрессии на гетероскедастичность
- •3.11. Построение регрессионных моделей при наличии автокорреляции остатков
- •3.12. Регрессионные модели с переменной структурой. Фиктивные переменные
- •3.12.1. Фиктивные переменные
- •3.12.2. Тест Чоу
- •3.11. Проблемы построения регрессионных моделей
- •Контрольные вопросы
- •4. Системы эконометрических уравнений
- •4.1. Структурная и приведенная формы модели
- •4.2. Оценка параметров структурной формы модели
- •4.3. Косвенный метод наименьших квадратов
- •4.4. Двухшаговый метод наименьших квадратов
- •4.5. Трехшаговый метод наименьших квадратов
- •Контрольные вопросы
- •5. Моделирование одномерных временных рядов и прогнозирование
- •5.1. Составляющие временного ряда
- •5.2. Автокорреляция уровней временного ряда
- •5.3. Моделирование тенденции временного ряда
- •5.3.1. Методы определения наличия тенденции
- •5.3.2. Сглаживание временного ряда по методу скользящей средней
- •5.3.3. Метод аналитического выравнивания
- •5.3.4. Выбор вида тенденции
- •5.3.5. Оценка адекватности и точности модели тенденции
- •5.4. Моделирование периодических колебаний
- •5.4.1. Выделение периодической компоненты по методу скользящей средней
- •5.4.2. Моделирование сезонных колебаний с помощью фиктивных переменных
- •5.4.3 Моделирование сезонных колебаний с помощью гармонического анализа
- •5.5. Прогнозирование уровней временного ряда на основе кривых роста.
- •5.5.1. Метод аналитического выравнивания
- •5.6. Адаптивные модели прогнозирования
- •5.6.1. Понятие адаптивных методов прогнозирования
- •5.6.2. Экспоненциальное сглаживание
- •5.6.3. Использование экспоненциальной средней для краткосрочного прогнозирования
- •5.6.4. Адаптивные полиномиальные модели
- •5.7. Исследование взаимосвязи двух временных рядов
- •5.8. Коинтеграция временных рядов
- •Контрольные вопросы
- •6. Линейные модели стохастических процессов
- •6.1. Стационарные стохастические процессы
- •6.1.1. Основные понятия
- •6.1.2. Параметрические тесты стационарности
- •6.1.3. Непараметрические тесты стационарности
- •6.2. Линейные модели стационарных временных рядов. Процессы arma
- •6.2.1. Модели авторегрессии (ar)
- •6.2.2. Модели скользящего среднего (ma)
- •6.2.3. Модели авторегрессии-скользящего среднего (arma)
- •6.3. Автокорреляционные функции
- •6.3.1. Автокорреляционная функция
- •6.3.2. Частная автокорреляционная функция
- •6.4. Прогнозирование arma-процессов
- •6.4.3. Arma-процессы
- •6.5. Нестационарные интегрируемые процессы
- •6.5.1. Нестационарные стохастические процессы. Нестационарные временные ряды
- •6.5.2. Тесты Дики-Фуллера
- •6.5.3. Модификации теста Дики-Фуллера для случая автокорреляции
- •6.5.4. Метод разностей и интегрируемость
- •6.6. Модели arima
- •6.6.1. Определение и идентификация модели
- •6.6.2. Прогнозирование arima-процессов
- •Контрольные вопросы
- •7. Динамические эконометрические модели
- •7.1. Общая характеристика динамических моделей
- •7.2. Модели с распределенным лагом
- •7.2.1. Оценка параметров модели с распределенным лагом методом Койка
- •7.2.2. Оценка параметров модели с распределенным лагом методом Алмон.
- •7.2.3. Интерпретация параметров
- •7.3. Модели авторегрессии
- •7.3.1. Интерпретация параметров
- •7.3.2. Оценка параметров моделей авторегрессии
- •7.4. Модель частичной корректировки
- •7.5. Модель адаптивных ожиданий
- •Контрольные вопросы
- •8. Информационные технологии эконометрических исследований
- •8.1. Электронные таблицы Excel
- •8.2. Статистический пакет общего назначения statistica
- •8.3. Эконометрические программные пакеты. Matrixer 5.1
- •8.4. Анализ временных рядов в системе эвриста
- •Контрольные вопросы
- •Глоссарий
1.4.2. Методика отбора факторов для включения в модель
Важной составляющей процесса построения эконометрической модели является отбор факторов, существенно влияющих на изучаемый показатель и подлежащих включению в разрабатываемую модель. Оптимальный набор факторов определяется на основе качественного и количественного анализа. Прежде всего, на этапе постановки задачи и содержательного экономического анализа экономической модели отбираются факторы, влияние которых должно быть учтено при построении модели. В ряде случаев набор факторов определяется однозначно или с большой степенью уверенности. Например, спрос на товар определяется в основном ценой и доходом.
В более сложных случаях целесообразность включения в модель каждого фактора проверяется с помощью формальных статистических методов.
Прежде всего, факторы проверяются на наличие тесной линейной корреляционной зависимости между ними. Признаком наличия линейной корреляционной зависимости между факторами xi и xj является условие
r1кр, (1.6)
где
выборочный линейный коэффициент
корреляции, определяемый соотношением
, (1.7)
n количество наблюдений, r1кр критическое значение r1кр 0,80,9 (определяется эмпирически).
Существование тесной корреляционной зависимости между факторами приводит к получению ненадежных оценок параметров модели.
Для преодоления сильной межфакторной корреляции применяется ряд подходов:
исключение из модели одного или нескольких факторов. Из двух коррелирующих факторов исключаются тот, который более коррелирует с остальными факторами;
преобразование факторов, при котором уменьшается корреляция между ними. Например, переходят от исходных переменных к их линейным комбинациям, не коррелированным друг с другом (метод главных компонент). При построении модели на основе рядов динамики переходят от первоначальных данных к первым разностям уровней ряда
,
чтобы исключить влияние тенденции.
Одним
из критериев включения факторов в модель
является степень их изолированного
влияния на результативный признак,
определяемая с помощью коэффициента
парной корреляции
.
Отбираются факторы xi,
удовлетворяющие условию
r2кр , (1.8)
где r2кр 0,50,6 (определяется эмпирически).
При определении «оптимального» набора факторов могут использоваться два подхода:
метод включения;
метод исключения.
Согласно методу включения, сначала строится уравнение регрессии с одним наиболее влияющим фактором (фактор, для которого значение парного коэффициента корреляции с результативным признаком больше по модулю). Затем в него последовательно по одному вводятся остальные факторы и определяется пара факторов, совместно наиболее влияющих на результативную переменную. На следующем к первым двум добавляется еще по одному фактору и определяется наилучшая тройка факторов и т. д. На каждом шаге строится модель регрессии и проверяется значимость факторов. В модель включают только значимые факторы. Для проверки значимости фактора могут использоваться либо критерий Стьюдента, либо частный критерий Фишера. Процесс заканчивается, когда не остается факторов, которые следует включить в модель.
Согласно методу исключения сначала строится уравнение регрессии с полным набором факторов, из числа которых затем последовательно по одному исключаются незначимые (наименее значимые) факторы. На каждом шаге исключается только один фактор, так как после исключения какого-либо фактора другой фактор, бывший до этого незначимым, может стать значимым. Процесс заканчивается, когда не остается факторов, которые следует исключить из модели.
Методы включения и исключения не гарантируют определение оптимального набора факторов, но в большинстве случаев дают результаты либо оптимальные, либо близкие к ним.
Не рекомендуется включать в модель очень большое число факторов, так как это может затруднить выявление качественных закономерностей и возрастает опасность включения в модель несущественных случайных факторов.
Кроме того, для получения достаточно надежных оценок параметров желательно, чтобы количество наблюдений превышало количество определяемых параметров не менее чем в 67 раз.
