Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭконометрикаУМК20010__УчПособие.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.47 Mб
Скачать

1.4.2. Методика отбора факторов для включения в модель

Важной составляющей процесса построения эконометрической модели является отбор факторов, существенно влияющих на изучаемый показатель и подлежащих включению в разрабатываемую модель. Оптимальный набор факторов определяется на основе качественного и количественного анализа. Прежде всего, на этапе постановки задачи и содержательного экономического анализа экономической модели отбираются факторы, влияние которых должно быть учтено при построении модели. В ряде случаев набор факторов определяется однозначно или с большой степенью уверенности. Например, спрос на товар определяется в основном ценой и доходом.

В более сложных случаях целесообразность включения в модель каждого фактора проверяется с помощью формальных статистических методов.

Прежде всего, факторы проверяются на наличие тесной линейной корреляционной зависимости между ними. Признаком наличия линейной корреляционной зависимости между факторами xi и xj является условие

  r1кр, (1.6)

где  выборочный линейный коэффициент корреляции, определяемый соотношением

, (1.7)

n  количество наблюдений, r1кр  критическое значение r1кр  0,80,9 (определяется эмпирически).

Существование тесной корреляционной зависимости между факторами приводит к получению ненадежных оценок параметров модели.

Для преодоления сильной межфактор­ной корреляции применяется ряд подходов:

  • исключение из модели одного или несколь­ких факторов. Из двух коррелирующих факторов исключаются тот, который более коррелирует с остальными факторами;

  • преобразование факторов, при котором уменьшается корреляция между ними. Напри­мер, переходят от исходных переменных к их линейным комбинациям, не коррелированным друг с другом (метод главных компонент). При построении модели на основе рядов динамики перехо­дят от первоначальных данных к первым разностям уровней ряда , чтобы исключить влияние тенденции.

Одним из критериев включения факторов в модель является степень их изолированного влияния на результативный признак, определяемая с помощью коэффициента парной корреляции . Отбираются факторы xi, удовлетворяющие условию

   r2кр , (1.8)

где r2кр 0,50,6 (определяется эмпирически).

При определении «оптимального» набора факторов могут использоваться два подхода:

 метод включения;

 метод исключения.

Согласно методу включения, сначала строится уравнение регрессии с одним наиболее влияющим фактором (фактор, для которого значение парного коэффициента корреляции с результативным признаком больше по модулю). Затем в него последовательно по одному вводятся остальные факторы и определяется пара факторов, совместно наиболее влияющих на результативную переменную. На следующем к первым двум добавляется еще по одному фактору и определяется наилучшая тройка факторов и т. д. На каждом шаге строится модель регрессии и проверяется значимость факторов. В модель включают только значимые факторы. Для проверки значимости фактора могут использоваться либо критерий Стьюдента, либо частный критерий Фишера. Процесс заканчивается, когда не остается факторов, которые следует включить в модель.

Согласно методу исключения сначала строится уравнение регрессии с полным набором факторов, из числа которых затем последовательно по одному исключаются незначимые (наименее значимые) факторы. На каждом шаге исключается только один фактор, так как после исключения какого-либо фактора другой фактор, бывший до этого незначимым, может стать значимым. Процесс заканчивается, когда не остается факторов, которые следует исключить из модели.

Методы включения и исключения не гарантируют определение оптимального набора факторов, но в большинстве случаев дают результаты либо оптимальные, либо близкие к ним.

Не рекомендуется включать в модель очень большое число факторов, так как это может затруднить выявление качественных закономерностей и возрастает опасность включения в модель несущественных случайных факторов.

Кроме того, для получения достаточно надежных оценок параметров желательно, чтобы количество наблюдений превышало количество определяемых параметров не менее чем в 67 раз.