Теории абсолютных и сравнительных издержек — основа развития мрт

Поскольку МРТ играет все возрастающую роль в осуществлении процессов расширенного воспроизводства в странах мира, обеспечивая взаимосвязь этих процессов, это ведет к тому, что в отраслевом и территориально-страновом аспектах формируются соответствующие международные пропорции. Как и разделение труда вообще, МРТ не существует без обмена, который занимает особое место в интернационализации общественного производства.

Основным побудительным мотивом МРТ для всех стран мира, независимо от их социальных и экономических различий, является их стремление к получению экономических выгод. Такое стремление породило целый ряд вопросов, которые были и остаются актуальными:

• что лежит в основе развития МРТ;

• какая международная специализация является наиболее эффективной для отдельных стран и регионов и приносит им наибольшие выгоды;

• какими критериями должны руководствоваться фирмы, включаясь в международный обмен?

Каждая страна производит, в основном, те товары, которые ей производить наиболее выгодно и дешево. Она продает их на мировом рынке, а на вырученные деньги приобретает за рубежом недостающие на внутреннем рынке товары. Таким образом, совершенно необязательно каждому государству производить на собственной территории абсолютно все необходимые ему продукты.

Каждая экономика выигрывает от МРТ. Этот выигрыш состоит в следующем. На мировой рынок поступают те товары данной страны, у которых национальные издержки производства ниже мировых, а ввозятся товары, у которых национальные издержки производства выше мировых.

В свое время в книге «Исследование о природе и причинах богатства народа» А. Смит обосновал тезис, в соответствии с которым основой развития МРТ служит различие «абсолютных издержек»². Он отмечал, что следует импортировать товары из страны, где издержки абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки которых ниже у экспортеров.

Это можно проиллюстрировать на примере производства вина и сукна в двух странах: Англии и Португалии. Данные представлены в сравнительной таблице 1.2.

Таблица 1.2

Показатели производства вина и сукна в Англии и Португалии

Показатели	Виды произведенной продукции
	Вино, л			Сукно, м
	Англия	Португалия	Англия		Португалия
Количество произведенной продукции	50	50	25		25
Количество рабочих дней, затраченных для производства данного количества продукции	90	80	100		90

Сравнив данные таблицы, можно легко сделать вывод, что абсолютные издержки (в данном случае — количество рабочих дней, затраченных для производства данных объемов продукции) в Англии выше, чем в Португалии, и по сукну, и по вину. Однако взаимовыгодное МРТ возможно и в этом случае.

Взгляды А. Смита были дополнены и развиты Д. Рикардо, который сформулировал теорию «сравнительных издержек»³. Он считал возможным взаимовыгодное разделение и при наличии абсолютных преимуществ одной страны перед другой при производстве всех товаров.

Поясним этот тезис расчетами. Абсолютные издержки в Англии выше, чем в Португалии, и по сукну, и по вину. Однако сравнительные издержки Португалии по сукну больше, чем в Англии. Они определяются отношением абсолютных издержек на производство единицы сукна к абсолютным издержкам на производство единицы вина.

Таким образом, необходимым условием существования МРТ выступает производство в различных странах одних и тех же товаров с различными издержками. Каждой стране целесообразно, согласно взглядам Д. Риккардо, специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала.

Следовательно, специализация стран должна идти в соответствии с критерием экономии трудовых затрат и затрат капитала.