- •Общая характеристика анализа хозяйственной деятельности
- •Общая характеристика анализа хозяйственной деятельности предприятия
- •Понятие анализа хозяйственной деятельности
- •Принципы анализа хозяйственной деятельности Аналитическое исследование хозяйственной деятельности предприятий базируется на определенных принципах.
- •1.3 Виды анализа хозяйственной деятельности
- •1.4 Методика анализа хозяйственной деятельности
- •1.5. Анализ финансового состояния предприятия
- •Внешний Внутренний
- •Современное состояние и анализ деятельности агрофирмы
- •2.1. Статистический метод
- •2.2.Метод сравнения
- •2.3 Метод элиминирования
- •3. Ретроспективный анализ хозяйственной деятельности ооо «Денисовка» за 1999-2003 гг.
- •3.1 Организационные условия производства зерна в рыночных
- •4. Основные пути совершенствования анализа хозяйственной
- •Список использованных источников
2.2.Метод сравнения
Важнейшим приемом анализа хозяйственной деятельности, применяемым самостоятельно или в сочетании с другими приемами, является сравнении показателей.
Отчетные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий целесообразно сравнивать с плановыми и показателями за предшествующие годы, с показателями соседних или аналогичных предприятий; показатели работ подразделений сравнивают между собой и со средними данными по предприятию. Такая система сравнений позволяет не только объективно оценить результаты хозяйственной деятельности, но и наглядно показать, что еще предстоит сделать и как этого добиваться. Для правильной оценки и обоснованных выводов необходимо помнить, что важным условием применения в анализе приема сравнения должна быть полная сопоставимость показателей. Сравнивать можно только количественно и качественно однородные показатели. Поэтому для применения приме сравнения необходимо:
обеспечит единство оценки стоимостных показателей;
устранить влияние изменения объема и структуры анализируемого показателя. Например, при оценке выполнения плана по себестоимости валовой продукции объем и ассортимент всей полученной продукции оценивается по плановой себестоимости;
обеспечить полное единство методики расчета и отражения в плановых и отчетных документах сравниваемых показателей.
Иногда возникает необходимость в корректировке плановых показателей. Так, например, в связи си изменившимися погодными условиями требуются дополнительные затраты, не предусмотренные планом (пересевы, дополнительная культивация, повторная прополка). Этот особенно важно при оценке работы различных подразделений и определении перерасходов или экономии затрат. Большое внимание следует уделять сравнению показателей работы с плановыми заданиями, нормативными, средними данными по району. Отдельные сравнения уже были проведены в данной работы.
Анализируемое предприятие-крупное сельскохозяйственное предприятие.
По площади сельскохозяйственных угодий предприятие на 10,5% превосходит средние данные по району, а по валовой продукции – на 12,7%. По сравнению со средними данными по району предприятие лучше обеспечено трудовыми ресурсами и средствами производства, что создает возможность более интенсивно вести хозяйство.
Таблица 7
Размеры предприятия в сравнении с предприятиями района и соседним предприятием ООО «Бекзат» Челябинской области
Показатели |
ООО «Денисовка» |
ООО «Бекзат» |
В среднем по предприятиям района |
Показатели ООО «Денисовка» в % к |
|||||
ООО «Бекзат» |
Средним данным по району |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
Валовая продукция (тыс.руб.) Валковый доход (тыс.руб.) Товарная продукции (тыс.руб.) Площадь сельхозугодий(га) В том числе пашни Число работников Стоимость всех основных фондов (тыс.руб.) Валовой производство (тонн): Зерна Картофеля Мяса молока |
5758,1
3929,4
4685
10993
10524
2259
12223,1
2260 432 10 41,7 |
5421
3705
4304
10582
9782
2105
11812
198,2 380,7 9,8 37,2 |
5110,2
3588,3
4201,1
9949
9385
2073
11622
189,7 354,3 9,8 35,3 |
106,2
106,1
108,8
103,9
107,6
107,3
103,5
114,4 113,5 102 112,1 |
112,7
109,5
111,5
110,5
112,1
109,0
105,2
119,6 122 102 118,1 |
||||
По сравнению с хозяйством соседнего района анализируемое предприятие превосходит его по площади сельхозугодий на 3,9%, по стоимости основных фондов на 3,5%. При этом оно на 6,2 % больше производит валовой продукции, на 8,8 % больше продает продукции сельского хозяйства и на 6,1% больше получает валового дохода.
Организационная структура предприятия определяется количеством производственных подразделений, вспомогательных и подсобных производств.
Таблица 8
Размеры производственных подразделений предприятия
Показатели |
По предприятию в целом |
Производственные участки |
||||||
№1 |
№2 |
№3 |
№4 |
«№5 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
Посевная площадь (га) В том числе: Зерновых Технических Картофеля Кормовых |
10524
5781 2301 393 2049 |
2545
1453 570 - 522 |
1593
891 368 - 334 |
2625
1426 501 - 598 |
1892
1013 417 - 462 |
1576
998 445 - 133 |
||
Также в сравнении рекомендуется изучить степень интенсификации производства.
Таблица 9
Динамика интенсификации сельскохозяйственного производства в ООО «Денисовка»
Показатели |
1999 год |
2002 год |
2003 год |
Отчетный год анализируемого хозяйства в % к |
||
ООО «Денисовка» |
По району |
1999 |
Среднему по району |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Основные производственные фонды (тыс.руб.) Валовая продукция в сопоставимых ценах (тыс.руб.) Валовой доход (тыс.руб.) Приходится на 100 га сельхозугодий (тыс.руб.): Основных производственных фондов Текущих производственных затрат Валовой продукции Валового дохода |
7904,8
5758,1
3929,4
71,9
39,4
52,4 35,7 |
11194,5
7021,3
4709,4
102,0
49,3
63,8 42,9 |
11862,7
7785,8
4839,3
108,0
52,7
70,9 44,0 |
8720,0
6368,0
4112,1
87,7
44,6
64,0 41,3 |
150,1
135,2
123,2
150,2
133,8
135,3 123,2 |
136,0
122,3
117,7
123,1
118,2
110,8 106,5 |
Данные таблицы показывают, что в ООО «Денисовка» уровень интенсификации производства постоянно повышается. За последние 4 года стоимость основных производственных фондов увеличилась на 50,2%, а текущих производственных затрат на 33,8%. За эти годы возросла оснащенность хозяйства тракторами, комбайнами и другими сельскохозяйственными машинами, повысилась плотность тракторных работ на гектар пашни, стало больше применяться органических и минеральных удобрений.
Валовое производство продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий возросло на 35,3%. Темпы роста валовой продукции, как это видно из таблицы, обгоняют темпы увеличения производственных затрат, что свидетельствует об эффективности интенсификации.
