8. Качество оформления магистерской диссертации с учетом соответствия стандарту:____________________________________________________________

^{оценка в баллах от 3 до 5 (соответствие полное- 5 баллов, неполное- 4 балла, в основном- 3 балла)}

9. Недостатки магистерской диссертации (включая стиль, грамотность ис­полнения рукописи):_________________ ________________________________

10. Общая оценка магистерской диссертации:____________________________

^{оценка в баллах от 14 до 90}

^{Критерии оценки: оценка «отлично» выставляется при наличии суммы баллов от 55 и более, «хорошо»- от 35 до 54 баллов, «удовлетворительно»- от 27 до 34 баллов, «неудовлетворительно» - менее 26 баллов.}

11. Общий вывод о профессиональной подготовленности диссертанта с заключением о подготовленности выпускника и обладании следующими компетенциями: магистрант __________________________________________

достоин/ недостоин присвоения ему(ей) степени магистра по направлению 081100 «Государственное и муниципальное управление»,

обладает/ не обладает:

компетенцией профессионального взаимодействия. Способностью представлять результаты своей работы для других специалистов, отстаивать свои позиции в профессиональной среде, находить компромиссные и альтернативные решения (ОК-7);

компетенцией саморазвития. Способностью и готовностью к самосовершенствованию, к расширению границ своих научных и профессионально-практических познаний. Умением использовать методы и средства познания, различные формы и методы обучения и самоконтроля, новые образовательные технологии, для своего интеллектуального развития и повышения культурного уровня (ОК-14).

Рецензент ____________________________________________________________

Дата Подпись МП

______________________________________________________________________

^{Фамилия, имя, отчество}

______________________________________________________________________

^{Ученая степень, звание, должность и место работы}