- •Понятие и определение нормы. Природа нормы. Динамическая теория нормы. Этапы изменения нормы
- •2. Колебания в падежных формах существительных. (Формы р.П. На а-я, у-ю).
- •3. Речевые ошибки, вызванные неправильным выбором слова: - лексическое сочетание, - стилистич.Использование многозначных слов, - стил функции омонимов, синонимов, антонимов).
- •4. Определение стилистики. Ее структура и научное научное направление исследований
- •4. Стилистика в структуре языкознания. Задачи стилистики. Этапы развития стилистики как науки.
- •5. Стилистические ресурсы словообразования
- •6. Синонимия полных и кратких форм прилагательных: смысловое, грамматическое, стилистической различие
- •7. Паронимия. Лексические ошибки, вызванные смешением паронимов.
- •8 Стилистические свойства слов, связанные с их отнесением к активному или пассивному запасу языка.
- •9 Синонимичные формы кратких прилагательных типа безнравствен и безнравственен.
- •10 Лексические образные средства языка: метафора, олицетворение, аллегория.
- •13 Языковая нормализация и кодификация.Типы и виды нормы.
- •14. Особенности употребления в речи слов тысяча, пара, сотня.
- •Колебания в падежных формах существительных (род.П. Мн. Ч.:баклажан-баклажанов, вафель-вафлей, ущелий-ущельев).
- •3. Существительные на –ье, -ий, -ев
- •16. Колебания в падежных формах сущ (род п. М нож .Числа, твор п. Множ.Ч Дверями-дверьми).
- •17.Научный стиль речи.
- •18) Колебания в падежных формах существительных им. П. Мн. Ч. На –ы(и), -а(я): лекторы-лектора.
- •22. Стили художественной литературы
- •23. Лексические образные средства: сравнение, гипербола, литота, перифраза
- •21. Лексические образные средства: метонимия, антономазия, синекдоха, эпитет, риторический вопрос
- •25. Формы винительного падежа одушевленных и неодушевленных существительных
- •26. Функциональные стили в системе русского литературного языка
- •27. Согласование определений с существительным, зависящим от числительных два, три, четыре
- •28. Система функциональных стилей современного русского языка. Место разговорного стиля и стиля художественной литературы в общей системе функциональных стилей.
- •Правила изменения разных групп количественных числительных. Стилистические варианты количественных числительных.
- •Правила изменения порядковых и дробных числительных. Стилистические варианты порядковых числительных, дробных и смешанных чисел.
- •Стилистическая характеристика вариантных форм имени числительного: собирательные и количественные числительные как синонимы:два брата-двое братьев.
- •33. Стилистическое использование грамматических категорий глагола (времени, вида, наклонения, лица, числа, залога, возвратности). Изобилующие глаголы.
- •37. Литературный язык в системе национального языка. Внелитературные языковые структуры. Письменная и устная речь. Типы устной и письменной речи.
- •39. Род несклоняемых существительных.
- •38. Согласование сказуемого с подлежащим.: 1. При подлежащем с собирательным сущ.; 2. При подл. С количественно- именным сочетанием; 3. При подлежащем с приложением.; брат с сестрой.
- •40.Стилистическое использование фразеологизмов. Функции фразеологических оборотов (фо) в разных стилях речи.
- •41. Офицеально-деловой Стиль.
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43 Варианты форм, связанные с управлением: синонимия предлогов; варианты падежных форм
- •Вопрос 44. Стилистические фигуры речи: анафора, эпифора, градация, параллелизм, антитеза
- •34.Просторечие Социальное.
- •35. Народно-разговорный язык (нря) Территориальные диалекты.
- •36.Жаргоны и арго.
Колебания в падежных формах существительных (род.П. Мн. Ч.:баклажан-баклажанов, вафель-вафлей, ущелий-ущельев).
Многие сущ-ые м.р. с непроизводной основой на твердый согласный (кроме шипящих) имеют в Р.п. мн.ч. форму без окончания (так называемое нулевое окончание). Сюда относятся:
1) названия предметов, употребляющихся обычно парами: (пара)
ботинок, валенок, сапог (но: сапогов-скороходов), чулок (но: носков), (без) погон, эполет;
2) названия некоторых национальностей, главным образом с основой на н и р: (жить среди) англичан, армян, болгар, бурят, грузин, но: бедуинов, берберов, бушменов, негров, узбеков, хорватов, якутов и др.; колебания: сарматов — сармат и нек. др.;
3) названия воинских групп, прежних родов войск и т. п.: (отряд) партизан, солдат; (отряд) гренадер, гусар, драгун, кадет (ср.: партия кадетов), кирасир, рейтар, улан; но: минеров, мичманов, саперов; колебания: гардемаринов - гардемарин и нек. др.;
4) некоторые названия единиц измерения, обычно употребляющиеся с именами числительными: (количество) ампер, ватт, вольт; аршин; ангстрем, герц; колебания: микронов- микрон, омов -ом, рентгенов, -.рентген; граммов - грамм, килограммов -килограмм; полные формы: кулонов, ньютонов, эргов; динаров; кабельтовых (от кабельтов). В случае колебания следует учитывать несомненную тенденцию к использованию более коротких форм. Также: без шпон.
Окончание -ов сохраняется в формах: гектаров; апельсинов, мандаринов, помидоров, томатов; рельсов; колебания: баклажанов —баклажан и нек. др. В устной речи обычно используются усеченные формы (без окончания -ов).
2. Вариантные формы существительных женского рода:
Преобладает нулевое окончание (басен, вафель, кухонь, простынь), но: грабель, граблей, только западней, квашней, клешней, ноздрей. У некот. Сущ-ых ж.р. окончание зависит от семантики (песней (песнь) –песен (песня))
3. Существительные на –ье, -ий, -ев
Гнездовий (гнездовьев-разг.прост.), ущелий, желаний, побережий (норма по Граудиной), но: верховьев, низовьев, подмастерьев, устьев (N)
Билет № 12. Вариативность и норма. Определение нормы. Признаки нормативности.
Норма – это единообразное, образцовое, общепризнанное употребление языка + это правила использования речевых средств в определенный период развития литературного языка.
Норма выполняет 3 основные функции:
Жестко регламентирует
Отражает, описывает
Предсказывает формы языкового развития
Виды норм.
Акцентологичекие (самые подвижные)
Стилистические (специализация речевых средств в определенной сфере общения)
Лексические
Морфологические (менее заметны и часты) (но всё равно меняются # профессоры- профессора).
Синтаксические (более костные)
Допустимость традиционного и нового использования даёт 2 основных типа норм:
Старшую (рекомендуемая) и младшую (допустимая).
Языковые нормы сложились исторически. #Слова дипломник и дипломант. В 30-40 гг они были одинаковы по значению, но стилистически – разные (дипломник – разг.). Со временем дипломник стал употребляться в значении выпускник ВУЗа, а дипломант - победитель конкурса. Или абитуриент = выпускник школы в 30-40 гг, а сейчас абитуриент – это тот, кто поступает в ВУЗ. Из этого следует, что норма подвижна (явление-то историческое).
Существует литературная норма (норма письменной речи), впрочем, её не возбраняется нарушать для придания тексту иронии, пикантности, яркости, характеристика героя и т.д. .
Возможные отступления от нормы:
На уровне лексики
Окказионализм с народной этимологией (# дерьмократия, прихватизация)
Игра омонимами и многозначными словами (# тибетцы – обманутые вкладчики компании «Тибет»)
Лексический повтор (# убить возможность появления убийц)
Синонимы (в контексте для обрисовки образа) (# таскают – воруют - пиздят)
Оксюморон (#живой труп, гуманный мизантроп, теплый снег, веселый эмо, богатый студент, неприятный секс, ой, разошлась я…)
Употребление антонима вместо ожидаемого слова (#светлое прошлое, заклятый друг, наливной арбуз, красна бабушка)
Паронимы (ставит акцент на смысловой тонкости понятия) (#это не оговорка, а проговорка)
Использование старославянских элементов
Англицизмы, иностранные слова. Искажение иностр слов # Идут из сторана (ресторана), включают матофоны (магнитофоны).
Диалектизмы
Термины # модули начали глючить
Жаргонизмы
Фразеологические обороты (может быть изменен их состав), газетизмы (чемодан компромата)
На словообразовательном уровне
Создание окказионализмов иронической окраски (# подучились, подпригодились)
Активно используют слова-матрёшки (выделение части слова – новый смысл)
Фразовое, логическое ударение
Актуальное членение предложения
Графика (использование «ять»)
Латиница (# Web-сайт)
Нарицательные и собственные имена, в том числе клички (для оценки действий личности) (#Жирик – Жириновкий, Япона мать – Хакамада)
Тропы и фигуры (Зе'вгма – сочетание несочетаемого на уровне синтаксически разнородных элементов) (#хозяин блестел очками и остроумием).
В современном языке нормы письменной и устной речи сближаются, устная речь вторгается в письменную, речевая практика упрощается.
Наличие вариативности в языке полезно, так как язык изменяется очень медленно, а наличие вариантов делает переход к новым формам менее болезненным. Варианты поддерживают преемственность речевых навыков.
Вариативность выражает смысл, который возможно передать с помощью вариантов. В свою очередь варианты– регулярно воспроизводимые видоизменения одного и того же слова при содержательном и материальном совпадении.
Типы вариантов:
Акцентные(твОрог - творОг)
Фонетические (конеЧно – конеШно; жЕлчь – жОлчь, матрас – матрац. Первая форма - допустимая, а вторая - норма)
Морфологические (апельсин – апельсинов(норм))
Лексические (ветр – ветер, голова – глава).
Особенно развита морфологическая вариативность. В языке насчитывается более 3 тыс. вариативных пар.
Причины вариативности в морфологии:
Причины, связанные с чертами древнего строя русского языка.
Смешение склонений (отсюда колебания в Р. П. ед. ч. у сущ. мужского рода # мёда – мёду) С течением времени в Р.п. ед. ч. Большинство получило «а», а те, что меньше – «у». Отсюда смешение флексий (сын и вол – на а, мед, лед – на у).
Причины, связанные с закономерностями живого, развивающегося языка
Воздействие территориальных диалектов (жнИво- жнивА)
Разная родовая (и числовая) принадлежность (разный род в языке – источнике и языке-посреднике)
Противоречие между формой и содержанием языковых единиц (корни слов холодина и домина адресуют к мужскому роду, хотя они женского рода).
Варьирование сохраняется на переходных этапах развития языка (двувидовые глаголы женить, казнить). Но язык стремится избавиться от омонимичных форм, поэтому видовые пары возникают (атаковать – атаковывать)
Морфологические варианты могут иметь фонетические признаки в основе.
Язык стремится избавиться от вариативности двумя путями – стремление к аналогии и унификации , а также вытеснение продуктивными формами непродуктивных (#притяжательные прилагательные с суф. –ин, - ов в 19 веке имели краткие формы (у мамина стола), но постепенно они стали малопродуктивными, поэтому стали употребляться слова с наращением суффиксов (бабушкиному пирожку). + была активна форма у сущ. ср. р. Оканчив-ся на –ц (поленцев вместо поленец). Сейчас мало слов этой группы допускают наполненную флексию (#болотцев, оконцев, сенцев, кружевцев, деревцев, волоконцев, донцев, корытцев, щупальцев, копытцев).
Историческая судьба вариантов с течением времени:
Чаще всего 2-ой вариант старается укрепиться как допустимый вариант, потом – как разговорный, а потом и как равноправный. Он старается стать приоритетным, вытесняя традиционный вариант. (# тОкарь (сейчас). А в 19 веке ударение было на А).
Вариантивные единицы могут разойтись в значении (# невежа (невоспитанный)– невежда (необразованный)
Слова приобретаю оттенки в значении (#ждать поезд (обобщенное значение) – ждать поезда ( конкретный объект); уйти из дому (совсем) – выйти из дома (за хлебом блин).
Варианты расходятся функционально (# Искра – искрА; кОмпас – компАс (второе – профессиональное употребление), сахара – сахару (простореч.)
Что нужно учитывать при выборе вариантов в речи:
Стилистическую закрепленность (к какому стилю относится и не напортачить, используя в публицистическом тексте слово «георгина» (Вообще-то георгин).
Семантику (грамматическая зависимость вариантов). («народ» употребляется и в количественном значении # много народу)
Синтаксическую зависимость вариативной единицы (варианты «в снеге» - «в снегу». Зависит от роли в предложении. Если обстоятельство, то «е», а если объект, то есть дополнение, то «е»).
