- •Понятие и определение нормы. Природа нормы. Динамическая теория нормы. Этапы изменения нормы
- •2. Колебания в падежных формах существительных. (Формы р.П. На а-я, у-ю).
- •3. Речевые ошибки, вызванные неправильным выбором слова: - лексическое сочетание, - стилистич.Использование многозначных слов, - стил функции омонимов, синонимов, антонимов).
- •4. Определение стилистики. Ее структура и научное научное направление исследований
- •4. Стилистика в структуре языкознания. Задачи стилистики. Этапы развития стилистики как науки.
- •5. Стилистические ресурсы словообразования
- •6. Синонимия полных и кратких форм прилагательных: смысловое, грамматическое, стилистической различие
- •7. Паронимия. Лексические ошибки, вызванные смешением паронимов.
- •8 Стилистические свойства слов, связанные с их отнесением к активному или пассивному запасу языка.
- •9 Синонимичные формы кратких прилагательных типа безнравствен и безнравственен.
- •10 Лексические образные средства языка: метафора, олицетворение, аллегория.
- •13 Языковая нормализация и кодификация.Типы и виды нормы.
- •14. Особенности употребления в речи слов тысяча, пара, сотня.
- •Колебания в падежных формах существительных (род.П. Мн. Ч.:баклажан-баклажанов, вафель-вафлей, ущелий-ущельев).
- •3. Существительные на –ье, -ий, -ев
- •16. Колебания в падежных формах сущ (род п. М нож .Числа, твор п. Множ.Ч Дверями-дверьми).
- •17.Научный стиль речи.
- •18) Колебания в падежных формах существительных им. П. Мн. Ч. На –ы(и), -а(я): лекторы-лектора.
- •22. Стили художественной литературы
- •23. Лексические образные средства: сравнение, гипербола, литота, перифраза
- •21. Лексические образные средства: метонимия, антономазия, синекдоха, эпитет, риторический вопрос
- •25. Формы винительного падежа одушевленных и неодушевленных существительных
- •26. Функциональные стили в системе русского литературного языка
- •27. Согласование определений с существительным, зависящим от числительных два, три, четыре
- •28. Система функциональных стилей современного русского языка. Место разговорного стиля и стиля художественной литературы в общей системе функциональных стилей.
- •Правила изменения разных групп количественных числительных. Стилистические варианты количественных числительных.
- •Правила изменения порядковых и дробных числительных. Стилистические варианты порядковых числительных, дробных и смешанных чисел.
- •Стилистическая характеристика вариантных форм имени числительного: собирательные и количественные числительные как синонимы:два брата-двое братьев.
- •33. Стилистическое использование грамматических категорий глагола (времени, вида, наклонения, лица, числа, залога, возвратности). Изобилующие глаголы.
- •37. Литературный язык в системе национального языка. Внелитературные языковые структуры. Письменная и устная речь. Типы устной и письменной речи.
- •39. Род несклоняемых существительных.
- •38. Согласование сказуемого с подлежащим.: 1. При подлежащем с собирательным сущ.; 2. При подл. С количественно- именным сочетанием; 3. При подлежащем с приложением.; брат с сестрой.
- •40.Стилистическое использование фразеологизмов. Функции фразеологических оборотов (фо) в разных стилях речи.
- •41. Офицеально-деловой Стиль.
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43 Варианты форм, связанные с управлением: синонимия предлогов; варианты падежных форм
- •Вопрос 44. Стилистические фигуры речи: анафора, эпифора, градация, параллелизм, антитеза
- •34.Просторечие Социальное.
- •35. Народно-разговорный язык (нря) Территориальные диалекты.
- •36.Жаргоны и арго.
38. Согласование сказуемого с подлежащим.: 1. При подлежащем с собирательным сущ.; 2. При подл. С количественно- именным сочетанием; 3. При подлежащем с приложением.; брат с сестрой.
Подлежащие, в составе которого есть собирательное существительное (ряд, большинство, меньшинство, множество и др.)
- если собирательное существительное с количественным значением НЕ имеет зависимых слов или имеет зависимое слово в ед.ч., то конструкция координируется по ед.ч.
ПР: Большинство голосовало. Большинство группы голосовало.
- если у существительного с собирательным значением зависимое стоит во мн.ч., то при координации возможна вариативность. Грамматическая основа требует согласования по ед.ч.
ПР: Большинство слушателей выполнило.
Вместе с тем, возможно согласование по мн.ч. и тогда активна смысловая основа фразы.
Факторы, влияющие на выбор мн.ч.:
Наличие постпозитивных определительных конструкций (причастных оборотов)
Наличие при слове большинство и др. однородных зависимых форм в Р.п. мн. ч.
Удаленность сказуемого от подлежащего (при уточнении, пояснительных конструкциях, развернутых второстепенных членах)
При семантике активности действий субъекта или разделительность действий. ( ПР: Большинство дачников перебрались)
При перечислении однородных сказуемых
При обратном согласовании (ПР: Большинство людей были оборванные и полураздетые ( упор на форму сказуемых).).
Количественно-именные сочетания ( = счетный оборот), типа работают (ет) 100 человек.
МН.Ч. – структура будет работать, если:
- семантика раздельности
- семантика активности
- стремление обратить внимание на действие
- при количественных числительных – 2,3,4
- слова – все, эти
ЕД.Ч. –
- значение совместности
- значение пассивности
- стремление обратить внимание на общее
- при обозначении меры веса, пространства, времени (До города осталось 2 километра.).
- при существительных: лет, дней, часов, месяцев (прошло 100 лет).
- при словах: всего, лишь, столько
- при составном числительном, оканчив. на 1 (21 делегат прибыл).
- если у числительного нет зависимого сущ.
ЕЩЁ: количественно-именные сочетания со словами: около, свыше, больше, меньше + с определенным количественным значением (миллион, например) + от него зависит человек.
МН.Ч. – разговорная речь – согласование по смыслу
ЕД.Ч. – дает книжную речь
МН.Ч. указывает на активность подлежащего и работает при препозиции подлежащего. (ПР: Более ста человек погибли)
ЕД.Ч. употребляется, если акцент на: бытие, наличие, существование (ПР: Существует более пяти тысяч видов кактусов.)
ЕД.Ч. работает, если подлежащие имеете в своем составе сущ. со значением определенного количества (сотня, тройка, пара).
Согласование подлеж. и сказ., имеющим приложение.
- По общему правилу сказуемое согласуется с подлежащим, и наличие при подлежащим приложения в форме другого рода или числа не влияет на согласование.
ПР: девушка-пилот умело вела машину.
- При сочетании родового и видового понятия, функцию подлежащего выполняет родовое.
ПР: Птица-секретарь сделала.
- На форму согласования не влияет наличие сравнительных оборотов, уточняющих конструкций.
ПР: Творческая интеллигенция, в частности киноработники, переживает.
- При сочетании с подлежащим нарицат. Сущ. с собственным женским именем лица, с именем собственным.
ПР: Молодой врач Петрова принимала больных.(врач молодой, Петрова принимала)
В остальных случаях, сказуемое согласуется с именем нарицательным
ПР: Собака Полкан лаяла (Собака лаяла)
- Варианты типа поехали (а) машинист и помощник
Если действие присуще в равной мере обоим субъектам, то согласуется по мн.ч.
Мн.ч. при прямом порядке слов: подлежащие и за ним сказуемое.
Ед.ч., если по смыслу лидирует один субъект действия
Ед.ч. в конструкциях с разделительным союзом – НИ…НИ
В подлежащих И.п.+ Тв.п. с предлогом С (брат с сестрой) – согласование по мн.ч. на семантику равности, ед.ч. – показать сопутствующее действие субъектов в Тв.п.
Пр: Мать с ребенком пошла в больницу.
Муж с женой пошли в магазин.
Жена с мужем пошла.
