- •Понятие и определение нормы. Природа нормы. Динамическая теория нормы. Этапы изменения нормы
- •2. Колебания в падежных формах существительных. (Формы р.П. На а-я, у-ю).
- •3. Речевые ошибки, вызванные неправильным выбором слова: - лексическое сочетание, - стилистич.Использование многозначных слов, - стил функции омонимов, синонимов, антонимов).
- •4. Определение стилистики. Ее структура и научное научное направление исследований
- •4. Стилистика в структуре языкознания. Задачи стилистики. Этапы развития стилистики как науки.
- •5. Стилистические ресурсы словообразования
- •6. Синонимия полных и кратких форм прилагательных: смысловое, грамматическое, стилистической различие
- •7. Паронимия. Лексические ошибки, вызванные смешением паронимов.
- •8 Стилистические свойства слов, связанные с их отнесением к активному или пассивному запасу языка.
- •9 Синонимичные формы кратких прилагательных типа безнравствен и безнравственен.
- •10 Лексические образные средства языка: метафора, олицетворение, аллегория.
- •13 Языковая нормализация и кодификация.Типы и виды нормы.
- •14. Особенности употребления в речи слов тысяча, пара, сотня.
- •Колебания в падежных формах существительных (род.П. Мн. Ч.:баклажан-баклажанов, вафель-вафлей, ущелий-ущельев).
- •3. Существительные на –ье, -ий, -ев
- •16. Колебания в падежных формах сущ (род п. М нож .Числа, твор п. Множ.Ч Дверями-дверьми).
- •17.Научный стиль речи.
- •18) Колебания в падежных формах существительных им. П. Мн. Ч. На –ы(и), -а(я): лекторы-лектора.
- •22. Стили художественной литературы
- •23. Лексические образные средства: сравнение, гипербола, литота, перифраза
- •21. Лексические образные средства: метонимия, антономазия, синекдоха, эпитет, риторический вопрос
- •25. Формы винительного падежа одушевленных и неодушевленных существительных
- •26. Функциональные стили в системе русского литературного языка
- •27. Согласование определений с существительным, зависящим от числительных два, три, четыре
- •28. Система функциональных стилей современного русского языка. Место разговорного стиля и стиля художественной литературы в общей системе функциональных стилей.
- •Правила изменения разных групп количественных числительных. Стилистические варианты количественных числительных.
- •Правила изменения порядковых и дробных числительных. Стилистические варианты порядковых числительных, дробных и смешанных чисел.
- •Стилистическая характеристика вариантных форм имени числительного: собирательные и количественные числительные как синонимы:два брата-двое братьев.
- •33. Стилистическое использование грамматических категорий глагола (времени, вида, наклонения, лица, числа, залога, возвратности). Изобилующие глаголы.
- •37. Литературный язык в системе национального языка. Внелитературные языковые структуры. Письменная и устная речь. Типы устной и письменной речи.
- •39. Род несклоняемых существительных.
- •38. Согласование сказуемого с подлежащим.: 1. При подлежащем с собирательным сущ.; 2. При подл. С количественно- именным сочетанием; 3. При подлежащем с приложением.; брат с сестрой.
- •40.Стилистическое использование фразеологизмов. Функции фразеологических оборотов (фо) в разных стилях речи.
- •41. Офицеально-деловой Стиль.
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43 Варианты форм, связанные с управлением: синонимия предлогов; варианты падежных форм
- •Вопрос 44. Стилистические фигуры речи: анафора, эпифора, градация, параллелизм, антитеза
- •34.Просторечие Социальное.
- •35. Народно-разговорный язык (нря) Территориальные диалекты.
- •36.Жаргоны и арго.
26. Функциональные стили в системе русского литературного языка
Многие исследователи относят проблему СТИЛЯ (стиль – это характерное свойство языка речи, обусловленное задачами общения и наилучшим образом их выражающее) относят к числу центральных в лингвистической стилистике. Ученые всё спорят о:
- содержании понятия «функциональный стиль»
- принципах их классификации и количеству стилей
- о месте литер-худ. стиля в системе стилей
Первый стилевым делением на стили занялся Ломоносов: его теория «трех штилей» была сформирована на основе деления всех стилей по экспрессивно-жанровому принципы (стили соотносились с жанрами худ.прозы, поэзии и драмы). О тех типах речи, имея ввиду общенародный язык, говорил А. Востоков: «Соединение слов, служащих к выражению мысли – речь; в зависимости от выбора слов она бывает важная (благородная, книжный яз.), простонародная (просторечие), обыкновенная (разг.яз.). Далее, вместо трех стилей складывается функциональное многообразие разных стилей речи.
Таким образом, материалом для стилистической дифференциации языка и выделения отдельных стилей м.б. или только литер.яз. как обработанная форма общенародного яз., или общенародный яз. в целом. Различный подход к решению задачиразные системы классификации стилей.
Так, среди стилей общенародного яз. различные исследователи выделяют разг.-литер., поэтический, газетно-политич., офиц.-делов., научный, профессионально-технич., просторечно-фамильярный (или книжный, литературно-разг., просторечный).
В системе стилей литер.яз. выделяют, в частности: делов., худ., публицист., научно-попул. (стили книжной речи), разг. (стиль бытовой речи).
Итак, функциональный стиль (далее – ФК) – это общественно осознанная, объединенная определенным функциональным назначением в общественно речевой практике (коммуникации) система языковых элементов, способов и принципов их отбора, употребления, сочетания и соотношения.
Определение из учебника: ФС – отдельные разновидности языка, характеризующиеся наличием в каждой из них особых лексико-фразеологических, синтаксических средств, используемых исключительно и преимущественно в данной разновидности ЯЗ.
ФС – это абстрактное научное понятие, отражающее реальную современную языковую картину.
Все тексты в письменной и устной форме можно разделить на 5 ФС в соответствии с функциями языка, связанными с той или иной сферой человеческой деятельности. Выделяют следующие ф-ции:
общение разговорный стиль
сообщение научный и официально-деловой
воздействие художественный, публицистический
Однако эти ф-ции часто переплетаются. Например, в публиц. стиле – ф-ция воздействия + ф-ция сообщения (коммуникативно-информационная), в худ. – эстетич.+коммуникативная ф-ции.
Возникнув на внеязыковой основе и будучи тесно связанными с содержанием, целями и задачами высказывания, ФС различаются др. от др. внутриязыковыми признаками: принципами отбора, сочетания и организации средств общенационального языка.
На характер текста влияют экстралингвистические факторы (факторы ИЗВНЕ, несвязанные с лингвистикой) – стилеобразующие (паралингвистические). Среди них выделяют: сферу и ситуацию общения, назначение и функцию текста, задачи, жанр, характер адресата и адресанта, наличие или отсутствие подтекста.
Следует отметить, что любой ФС – это полевая стр-ра. Что это значит? А то, что ФС способны организовывать тексты в чистом виде (диссертация, монография – чисто научные тексты) и смешанном (научно-популярные), передающие функциональную нагрузку. Т.о., отдельные тексты могут получать большее или меньшее влияние со стороны тех или иных стилеопределяющих факторов (СФ – это обстоятельства, ктр влияют на принципы организации языковых средств той или иной функциональной разновидности, а также на способы и приемы использования этих средств в текстах конкретного стиля). В полевой стр-ре каждого стиля существуют наиболее типичные, характерные, чистые тексты и тексты вариантные, содержащие элементы других стилей.
Иностилевые включения определяются:
- темой текста
- характером аудитории
- целевыми задачами
Получается, что у ФС есть ЯДРО (ярко специфичные тексты) и ПЕРИФЕРИЯ (видоизменения, наслоения, иностилевые эл-ты).
Говоря о наборе специфических для каждого стиля языковых средств, создающих его замкнутость, следует сделать 2 оговорки:
Основная часть языкового материала в любом ФС – общеязыковые, межстилевые средства. И только ЯДРО, создающее микросхему особых языковых средств с одинаковой стилевой окраской и едиными нормами употребления, характеризует своеобразие каждого ФС (определяет его «лицо»).
Замкнутость ФС относительна – границы между ними подвижнадаже самые специфичные для какого-либо стиля языковые средства могут употребляться в иных ФС.
При том выявляется тенденция к усилению дифференциации языковых средств внутри отдельных стилей формирование новых стилей (научно-популярный, производственно-технический).
ФС можно также разбить на две группы, связанные с особыми типами речи:
- монологическая речь (научный, публицистический, ОДС – книжные стили)
- диалогическая речь (разговорный стиль).
Чтобы полностью охарактеризовать ФС, необходимо использовать схему:
Характеристика стилеопределяющих факторов: сфера действия, задачи или назначение, подстили и жанровая структура, авторство (адресат и адресант), степень открытости стиля (взаимодействие с др.стилями);
Стилевые черты («портрет» стиля, или его кожица)
Характеристика всех языковых уровней (морфология, лексика, синтаксис).
Подстиль – структура, меньшая чем ФС (его разновидность), ктр выделяется на основе анализа группы текстов, объединенных определенной тематикой, выполняемой функцией, способом подачи материала и интерпретации его содержания, композиционными чертами, стилистическими особенностями оформления. Например, подстилями ОДС являются законодательный, административно-канцелярский, дипломатический; научный стиль: собственно научный, научно-учебный, научно-технический, научно-популярный; публицистический: газетно-журнальный и радио-телевизионный.
Любой ФС – стиль языка (возможность выбора) и стиль речи (конкретная реализация); тип действующего или работающего яз.
В ФС соединяются таким образом два мира: план и экстралингвистика. Связано это с двойной системностью самого языка: 1) язык как строевая система (правила); 2) особая речевая системность, связанная с определенной речевой ситуацией (в ней активизируются определенные яз.единицы разных уровней, окрашиваются не все единицы речи, но создается общий тип текста).
До 60-х – 70-х гг. считалось, что текст определенного стиля состоит из одинаково стилистически окрашенных языковых единиц, однако такое возможно только на небольшом текстовом объеме (например, в составе ССП). Таким образом, в тексте мы всегда найдем множество стилей: основной + иностилевые элементы.
ДЛЯ ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ:
В основе выделения эмоционально-экспрессивных стилей лежит субъективный принцип: отношение автора к собеседнику, к содержанию рассказываемого, к персонажам, к самому себе и т.д.
Академик В. В. Виноградов выделяет три линии стилевого деления СРЛЯ:
1) стилистика языка как «системы систем», или структурная стилистика, изучающая функциональные языковые стили (разговорный, научно-деловой, газетно-публицистический, официально-канцелярский и т.д.);
2) стилистика речи, анализирующая различия семантического и экспрессивно-стилистического характера между разными жанрами и общественно обусловленными видами устной и письменной речи (выступление в дискуссии, лекция, консультация, пресс-конференция, доклад, беседа и т.п.; передовая статья, научная рецензия, приветственный адрес и т.п.);
3) стилистика худ. литературы, имеющая предметом своего исследования все элементы стиля литературного произведения, стиля писателя, стиля литературного направления.
Классификация Гвоздева А.Н.
Наиболее четко выделяются стили, связанные с жанрами речи.
Речь идет о типических приемах, характеризующих отдельные жанры. Прежде всего выделяются стили публичной (книжной) и бытовой (разговорной) речи. В пределах стиля публичной речи (или книжной) выделяется ряд более частных стилей, характеризующихся своими особенностями в зависимости от стоящих перед ними задач; таковы:
1) деловой стиль,
2) стиль художественной литературы,
3) публицистический стиль,
4) стиль научно-популярной литературы.
