- •История кафедры ТиМБиСвс
- •Административный отчет кафедры теории борьбы и силовых видов спорта по научно-исследовательской работе за 2012г.
- •Методики, применяемые в научно – исследовательской работе по спортивной борьбе.
- •Отчет о посещении специализированного совета по защите кандидатских диссертаций
- •I. Список членов диссертационного совета д 311.001.01 при СибГуфк в 2012 году
- •3. Список, приглашенных специалистов с правом совещательного голоса:
- •4. Порядок процедуры заседания.
- •5. Впечатления о процедуре защиты диссертации а.Е. Курицыной и оценка уровня готовности соискателя к ведению дискуссии.
- •Рецензия на автореферат диссертации Курицыной Александры Евгеньевны «Базовые технико-тактические действия и методика их освоения в группах начальной подготовки борцов-самбистов 10-12 лет».
- •Реферативный обзор литературных источников используемых для написания магистерской диссертации
- •1. Руковицин д.Б. Индивидуализация технико-тактической подготовки дзюдоистов- метод. Пособие.- Минск, 2000-52с.
- •2. Грузных г.М. Программно-методический комплекс подготовки специалистов по спортивной борьбе – Омск: СиБгуфк, 2009. – 208 с.
- •3. Еганов а.В. Научно – методическое обеспечение физического воспитания спортивной тренировки и оздоровительной фк: Сборн.Науч.Трудов. – Челябинск: УралГафк, 2002. – вып. 5. – 42. – с.126 – 131.
- •Картотека литературных источников по теме магистерской диссертации
- •Самооценка культуры исследователя (по е.В. Макаровой).
- •Отчет о прохождении научно-исследовательской практики и научно-экспериментальной работе по теме вкр магистранта б11Мед группы Пуртова а.А.
Картотека литературных источников по теме магистерской диссертации
Освальд, К. Стретчинг для всех / К. Освальд, С. Баско. – М.: Изд. ЭКСМО-Пресс, 2001. – 192с.
Подливаев, Б.А. Анализ соревновательной деятельности борцов вольного и греко-римского стиля на Олимпийском турнире в Сиднее // Теория и практика ФК, 2001, №9, С. 33-41.
Пилоян, Р.А. Многолетняя подготовка спортсменов-единоборцев: учеб.пособие /Р.А. Пилоян.- Малаховка: , 1999.- 98с.
Платонов, В.Н. Система подготовки спортсменов в высшем олимпийском спорте: учебник для студ. вузов физ. воспитания и спорта /В.Н. Платонов.- Киев: Олимп, лит., 2004.- 806с.
Подливаев, Б.П. Моделирование тренировочных заданий в спортивной борьбе \Б.П.Подливаев \\Теория и практика физической культуры.- 1999.- № 2.
Руковицин, Д.Б. Индивидуализация тактико-технической подготовки дзюдоистов: Метод.пособие \Д.Б.Руковицкий.- Минск, 2000.- 52 с.
Руковицин, Д.Б. Индивидуализация тактико-технической подготовки дзюдоистов: Метод.пособие \Д.Б.Руковицкий.- Минск, 2000.- 52 с.
.Станков, А.Б. Подготовка дзюдоистов / А.Б.Станков.- М: 1994.-288с.
Спортивная борьба: Учебное пособие для техн. и ин-тов физ. культ /Под ред. Г.С. Туманяна. - М.: Физкультура и спорт, 1985. - 144 с. Г.С. Туманян. - 119с. Г.С.Туманян, В.В. Гожин. Техническая подготовка.- М.: Советский спорт, 2001.-79с.
Станков, А.Б. Подготовка дзюдоистов/А.Б.Станков.- М.:, 1994.-288с Тадески, М. Искусство бросков: практ. рук. / М. Тадески. - М., 2004. 248 с.
Туманян, Г.С. Теория и методика, организации тренировочной, внетренировочной и соревновательной деятельности: учеб.пособие / Г.С. Туманян.: Интегральная подготовка единоборцев различных весовых категорий.- М.: Советский спорт, 2001.- 61с.
Хартманн. Ю. Современная силовая тренировка / Ю. Хартманн, Х. Тюнеманн. – Шпортферлаг, Берлин. 1998. – 335с.
Чумаков, Е.М. Тактика борца - самбиста \Е.М.Чумаков. М.: Физкультура 132. Е.М. Чумаков, Масштабы соревновательной деятельности борца \Е.М.Чумаков 100 уроков борьбы самбо: М.: Физкультура и спорт-2000.-261с.
Чудаков, А. В. Маневры - как основное тактическое средство к реализации технических действий: Автореф. дис. канд. пед. наук / А. В. Чудаков. - М., 2002.- 23 с.
Шахмурадов, Ю.А. Начальная технико-тактическая подготовка в вольной борьбе: Метод, разраб. УЮ.А.Шахмурадов.- М.: Б.И., 1992.- 63 с.
Шахмурадов, Ю.А. Вольная борьба: Научно-метод. основы многолетней подготовки борцов \Ю.А.Шахмурадов.- Минск: Высш. шк., 1997.- 189 с.
Шахмурадов, Ю.А. Методические принципы технико-тактической подготовки в спортивной борьбе: Материалы науч.-практ. конф. / Ю.А. Шахмурадов, Б. А. Подливаев. - М., 1997. 429 с.
Шифрин, А. С. Технико-тактическая подготовка юных борцов в связи с изменением правил соревнований и с учетом зрительского интереса: Автореф.дис. канд. пед. наук / А. С. Шифрин. - Малаховка, 2003. - 22 с
Самооценка культуры исследователя (по е.В. Макаровой).
Мысленно представьте себе высший (9 баллов) уровень развития соответствующего качества и очень низкий (1 балл), затем найдите себе место в 9-бальной системе и обведите выбранный балл кружком.
Вопросы теста |
Шкала оценок |
1. В какой степени вы испытываете потребности в области обучения или воспитания что-то исследовать? |
1,2,3,4,5,6,7,8,9 |
2. Если у вас возникла блестящая научная идея, то в какой степени вы способны, предварительно теоретически обосновав, экспериментально ее проверить? |
1,2,3,4,5,6,7,8,9 |
3. В какой степени вы способны четко сформулировать суть, цель, объект исследуемой задачи? |
1,2,3,4,5,6,7,8,9 |
4. В какой степени вы владеете такими методами научного исследования, как моделирование процессов? |
1,2,3,4,5,6,7,8,9 |
5. Как высоко вы оцениваете свое умение разработать самостоятельную анкету, тест? |
1,2,3,4,5,6,7,8,9 |
6. В какой степени вы способны применить методы математической статистики при обработке результатов? |
1,2,3,4,5,6,7,8,9 |
7. Если вы ранее участвовали в организации какого-либо научного эксперимента, то какова была ваша активность? |
1,2,3,4,5,6,7,8,9 |
8. Способны ли вы назвать и применить методы научного исследования? |
1,2,3,4,5,6,7,8,9 |
9. Способны ли вы написать статью, выступить на научном семинаре или конференции? |
1,2,3,4,5,6,7,8,9 |
10. Как высоко вы оцениваете свои умения и способности вести научные дискуссии, отстаивать свою точку зрения по какому-либо спорному методологическому вопросу, научной проблеме? |
1,2,3,4,5,6,7,8,9 |
Ответив на вопросы, определите общий уровень вашей культуры исследователя по предлагаемой шкале:
-
Сумма баллов
Уровни
10-18
19-27
28-36
37-45
46-54
55-63
64-72
73-81
82-90
Очень низкий
низкий
ниже среднего
чуть ниже среднего
средний
чуть выше среднего
выше среднего
высокий
очень высокий
Мой результат 74 балла – высокий. Такой результат можно объяснить тем, что я испытываю затруднения в составлении анкеты или теста, так же затрудняюсь в использовании применения методов математической статистики. Проявляю активность в исследовании, которое касается моей магистерской диссертации. Способен написать статью, выступить на научном семинаре или конференции.
|
«Утверждаю»: ______________ Руководитель магистерской программы к.п.н. профессор, Г.М. Грузных «____»____________2012г. |
