Тема 1. Кризи: поняття, дефініції, класифікація (2 ч.)
Поняття й сутність кризи
Фази й циклічність прояву криз
Причини виникнення криз
Класифікація криз
Характеристики економічних криз
1.1. Поняття й сутність кризи
Сучасний стан більшості господарюючих суб'єктів в Україні фахівці визначають як кризовий. Розвиток кризових явищ, з одного боку, і зацікавленість держави в максимальному збереженні підприємств, які мають необхідний потенціал виживання і є стратегічно важливими для країни в цілому або для конкретних регіонів, з іншого боку, обумовили виникнення й поширення нового для України, специфічного по своїм цілям і функціям виду керування - антикризового.
Сьогодні зміст антикризового керування досить розпливчастий й багатозначний. В одних випадках під ним розуміють керування фірмою в умовах загальної кризи економіки, в інших - керування фірмою, що потрапила в кризову ситуацію в результаті незадовільного менеджменту, у третьому випадку - керування фірмою на порозі банкрутства, у четвертому - у період банкрутства. Різночитання того самого поняття приведе до теоретичної невизначеності й необґрунтованості практичних рекомендацій з розробки й реалізації антикризового керування. Щоб визначити сутність антикризового керування і його відмінність від керування у звичайному режимі, необхідно детально розглянути зміст поняття «криза».
Поняття «криза» належить до числа таких, які, з одного боку, всім інтуїтивно цілком ясні, а з іншого боку - трудновизначаємі в коректній і вичерпній формі в такій же мері, як і поняття «погроза», «небезпека». Дане поняття використається в багатьох суспільних і природничих науках, у кожній з яких визначений свій предмет і свої аспекти в дослідженні кризи.
Представляється необхідним досліджувати природу й зміст кризи на рівні господарюючого суб'єкта, і визначити показники, що дозволяють кількісно оцінити його глибину.
Слово "криза" походить від грецького слова "crisis", що означає "перелом". Далі значення слова найбільш часте застосування знаходить у Гіппократа й лікарів: і криза означає вирішальну фазу розвитку хвороби. У цьому змісті мова заходить про "crisis" тоді, коли хвороба підсилюється або переходить в іншу хворобу, або взагалі закінчується смертю. Приміром, лаконічне формулювання дане Козеллеком: криза - це "ледь вимірний переломний пункт, при якому рішенням є або смерть, або життя". В 17-18 сторіччях визначення криза стало приміняться и в відношенні к процесам, трапляючимися у суспільстві. Наприклад: військові кризи, політичні кризи; при цьому використовувалося почти не змінене значення кризи взяте з медицини. И тільки наприкінці 19 сторіччя цей термін став розглядатись прийменно щодо национальной экономиці.
У мікроекономіку поняття «криза» прийшло небагато пізніше. У широкому змісті криза означала процес, що ставить під погрозу існування підприємства. Більше сучасне визначення кризи представлене в словнику Вебстера, у якому криза розглядається як «поворотна крапка до кращого або до гіршого», як «момент, що вимагає ухвалення рішення» або «критичний період». Сьогодні вітчизняні й закордонні вчені-економісти поняття «кризи» на мікрорівні розглядають по-різному. Широко поширені судження про кризу, як про втрату платоспроможності, конкурентноздатності, відхилення фактичних результатів від запланованих (це стосується обсягів виробництва, продажів, грошових надходжень, витрат, прибутку, рентабельності).
В інших випадках кризу розуміють як процес, що включає фази розвитку від зниження рентабельності й обсягів прибутку (перша фаза) до критичного порога - банкрутства (четверта фаза). Проміжні фази (друг і третя) характеризуються збитковістю й виснаженням або відсутністю резервних фондів для підтримки нормального режиму роботи підприємства.
Чернявский А.Д. представляє кризу як ситуативну характеристику функціонування будь-якого суб'єкта, що є слідством невизначеності в його зовнішнім і внутрішнім середовищах.
Венгильский О.С. розглядає кризу підприємства як незапланований процес обмеженого продовження й обмеженої можливості впливу менеджменту на діяльність підприємства з важко прогнозованими наслідками, які ставлять під погрозу весь подальший розвиток підприємства.
Шокин Ю.И. і Чубаров Л.Б. визначають криза як надзвичайну ситуацію, у результаті якої виникають значні збої в основних підсистемах підприємства.
Заслуговує на увагу підхід до кризового явища на підприємстві Сибірякова В. Г. Він підходить до розумінню даного явища орієнтуючись на споконвічне визначення кризи. У перекладі із грецького 'crisis' означає перелом. Тобто, будь-яка якісна зміна процесу, перехід від існуючого положення до іншому, що істотно відрізняється по основних параметрах. У цьому змісті перехід від стабільності до погіршення - це кризова ситуація в розвитку системи.
Група авторів у складі Короткова Э.М., Кірсанова К.А., Кислицына И.П. й ін. розглядають кризову ситуацію на підприємстві як ознака або слабкій стратегії або її поганій реалізації, або того й іншого разом.
Аналізуючи вище наведені підходи до розуміння кризи, складно дати загальне, що охоплює всі випадки, визначення кризи. Для дозволу цієї проблеми необхідно вивчити зміст і механізм виникнення збоїв у життєдіяльності господарюючого суб'єкта, що спричиняються погіршення або навіть неможливість його функціонування.
Таким чином, криза - це загострення протиріч в організації, що загрожують її життєдіяльності, при дозволі яких, здійснюється перехід організації від існуючого положення до іншому, що істотно відрізняється по основних параметрах.