 
        
        - •Введение
- •Климатическая характеристика района.
- •2. Построение линейного графика транспортно– эксплуатационного состояния автомобильной дороги (тэс ад) и оценка обобщенного показателя качества дороги
- •2.1. Определение частных коэффициентов обеспеченности расчетной скорости движения по основным транспортно–эксплуатационным показателям дороги
- •2.1.4. Определение коэффициента обеспеченности расчетной скорости, учитывающего продольные уклоны и видимость поверхности дороги
- •2.1.5. Определение коэффициента обеспеченности расчетной скорости, учитывающего радиусы кривых в плане и уклон виража
- •2.1.7. Определение коэффициента обеспеченности расчетной скорости , учитывающего сцепные качества дорожного.
- •2.1.8. Определение частного коэффициента обеспеченности расчетной скорости движения , учитывающего прочность дорожной одежды
- •2.1.9. Определение частного коэффициента обеспеченности расчетной скорости, учитывающего ровность в поперечном направлении (глубину колеи) .
- •2.1.10. Определение частного коэффициента обеспеченности расчетной скорости, учитывающего безопасность движения .
- •2.2. Расчет требуемого и фактических модулей упругости дорожной одежды и земляного полотна
- •2.3.1. Определение итогового значения коэффициента обеспеченности расчетной скорости.
- •2.3.2. Определение показателя инженерного оборудования и обустройства.
- •2.3.3. Определение показателя содержания автомобильной дороги.
- •2.3.4. Общая оценка качества и состояния автомобильных дорог.
- •4. Анализ результатов оценки транспортно–эксплуатационного состояния автомобильных дорог и определение видов дорожно–ремонтных работ
- •5. Определение стоимости дорожно–ремонтных работ
- •6. Технология производства работ
- •Список использованной литературы.
2.3.1. Определение итогового значения коэффициента обеспеченности расчетной скорости.
При ограниченных ресурсах возникает потребность в рациональном распределении ежегодно выделяемых средств по ремонтируемым участкам дороги.
Транспортно–эксплуатационное состояние каждого характерного отрезка дороги оценивают итоговым коэффициентом обеспеченности расчетной скорости , который принимают за комплексный показатель транспортно–эксплуатационного состояния дороги на данном отрезке.
	 
где:  итоговое значение коэффициента обеспеченности расчетной скорости на каждом участке.
Таблица 2.13 – Сводная ведомость оценки комплексного показателя транспортно–эксплуатационного состояния участка дороги
| № участков | Крс2 | Крс3 | Крс4 | Крс5 | Крс6 | Крс7 | Крс8 | Крс9 | Крс10 | 
				 | 
| 1 | 0.80 | 0.6 | 1.15 | – | 0.77 | 0.83 | 0.61 | 0.64 | 0.85 | 0.6 | 
| 2 | 0.80 | 0.87 | 0.95 | – | 0.83 | 0.83 | 0.83 | 0.83 | 0.6 | 0.6 | 
| 3 | 0.87 | 1.05 | 0.75 | – | 0.93 | 0.83 | 0.93 | 0.67 | 0.85 | 0.75 | 
| 4 | 0.95 | 1.05 | 1.15 | 0.83 | 1.01 | 0.83 | 0.61 | 0.79 | 1.25 | 0.61 | 
| 5 | 0.95 | 1.05 | 0.85 | – | 1.11 | 0.83 | 1.11 | 0.69 | 0.4 | 0.4 | 
| 6 | 0.86 | 1.24 | 1.15 | – | 0.76 | 0.83 | 0.76 | 0.79 | 1.25 | 0.83 | 
| 7 | 0.78 | 1.24 | 1.15 | 1 | 0.88 | 0.83 | 0.49 | 0.57 | 0.2 | 0.2 | 
| 8 | 0.7 | 0.77 | 0.95 | – | 0.58 | 0.83 | 0.49 | 0.51 | 0.2 | 0.2 | 
| 9 | 0.77 | 1.24 | 1.15 | – | 0.65 | 0.83 | 0.49 | 0.71 | 1.25 | 0.49 | 
| 10 | 0.86 | 1.24 | 1.15 | – | 0.76 | 0.83 | 0.76 | 0.61 | 0.2 | 0.2 | 
Примечание: в таблице подчеркнуты значения на отдельных участках, не удовлетворяющие нормативному комплексному транспортно–эксплуатационному показателю .
2.3.2. Определение показателя инженерного оборудования и обустройства.
Показатель
	инженерного оборудования и обустройства
	дороги (
)
	определяют по величине коэффициента
	дефектности соответствия инженерного
	оборудования и обустройства дороги
	( ).
).
Под дефектностью соответствия понимают отсутствие, недостаточное количество или несоответствие нормативным требованиям к параметрам, конструкции и размещению элементов инженерного оборудования и обустройства дорог.
Значения показателя инженерного оборудования и обустройства дороги ( ) на каждом километре принимают в зависимости от величины (задание прил. 1.1.) и категории дороги по табл. 5.21. ОДН 218.0.006 – 2002. и заносят в линейный график оценки качества автомобильной дороги.
Таблица 2.14 – Ведомость оценки показателя инженерного оборудования и обустройства
| Адрес участка км + ... | Коэффициент Дефектности | Показатель инженерного оборудования | |
| начало | конец | ||
| 0 | 1 | 0.5 | 0.96 | 
| 1 | 2 | 0.8 | 0.94 | 
| 2 | 3 | 0.5 | 0.96 | 
| 3 | 4 | 1.0 | 0.93 | 
| 4 | 5 | 0.7 | 0.95 | 
| 5 | 6 | 0.3 | 0.98 | 
| 6 | 7 | 0.5 | 0.96 | 
| 7 | 8 | 0.3 | 0.98 | 
| 8 | 9 | 0.7 | 0.95 | 
| 9 | 10 | 0.6 | 0.9 | 

