Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
образец Guriev.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
222.11 Кб
Скачать

2.1.9. Определение частного коэффициента обеспеченности расчетной скорости, учитывающего ровность в поперечном направлении (глубину колеи) .

Частный коэффициент   определяют в зависимости от величины параметров колеи в соответствии с табл. 5.17. ОДН 218.0.006 – 2002

Пример 5 км. На данном участке глубина колеи под уложенной на выпоры рейкой равна 24 мм, значение определяем методом интерполяции по табл. 5.17. ОДН 218.0.006 – 2002.

Результаты расчетов по всем участкам сводим в таблицу 2.10.

Таблица 2.10 – Ведомость результатов оценки

Адрес участка, км

, мм

 

1

32

0.64

2

12

0.83

3

26

0.67

4

14

0.79

5

24

0.69

6

14

0.79

7

46

0.57

8

74

0.51

9

21

0.71

10

38

0.61

2.1.10. Определение частного коэффициента обеспеченности расчетной скорости, учитывающего безопасность движения .

Частный коэффициент определяют по таблице 5.18. ОДН 218.0.006 – 2002 на основе сведений о дорожно–транспортных происшествиях (ДТП) по величине коэффициента относительной аварийности И (формула 5.19 [1]). В качестве характерных по безопасности движения выделяют отрезки дороги длиной по 1 км, на которых за последние 3 года произошли ДТП. Для каждого такого участка вычисляют относительный коэффициент аварийности по формуле:

, ДТП/1 млн. авт. км (9)

где ДТП – число ДТП за последние n лет (n = 3 года) (задание приложение 1.1);

N – среднегодовая суточная интенсивность движения, авт./сут (задание приложение 1.1).

В порядке исключения при отсутствии сведений за предыдущий период допускается определять величину И по данным о ДТП за последний год.

Значения определяют по табл. 5.18. ОДН 218.0.006 – 2002. При наличии хотя бы одного ДТП по причине неудовлетворительных дорожных условий величину для данного километра принимают в два раза меньше указанной в табл. 5.18. ОДН 218.0.006 – 2002. Это снижение аннулируется после выполнения работ по устранению недостатков дороги, послуживших причиной ДТП, и не учитывается, если к моменту оценки указанные работы были выполнены. На участках, где за оцениваемый период ДТП не зафиксировано, значения принимают равными КПн.

Пример 5 км. На данном участке за последние три года совершено 3 ДТП, а среднегодовая суточная интенсивность движения составляет 2350 авт./сут.

Вычислим относительный коэффициент аварийности по формуле 9:

 ДТП/1 млн. авт. км

По табл. 5.18. ОДН 218.0.006 – 2002 выберем значение , соответствующее относительному коэффициенту аварийности И=1.16

Результаты расчетов по всем участкам сводим в таблицу 2.11.

Таблица 2.11 Ведомость результатов оценки

Адрес участка, км

Количество ДТП

Среднегодовая интенсивность движения, авт./сут.

И

1

1

2350

0.38

0.85

2

2

2350

0.77

0.6

3

1

2350

0.38

0.85

4

0

2350

0

1.25

5

3

2350

1.16

0.4

6

0

340

0

1.25

7

3

340

8.05

0.2

8

5

340

13.43

0.2

9

0

340

0

1.25

10

4

340

10.74

0.2