
- •1.2. Биологическое и социальное в развитии интеллекта
- •1.3. Особенности и закономерности развития интеллекта у детей
- •I. Сенсомоторный интеллект
- •II. Репрезентативный интеллект и конкретные операции
- •III. Репрезентативный интеллект и формальные операции
- •1.4. Стабильность и изменчивость интеллекта в онтогенезе
- •1.5. Методологические принципы диагностики интеллекта у детей
- •Глава 2 Нормальное интеллектуальное развитие и отклонения от возрастной нормы
- •2.1. Представление о возрастной норме развития
- •2.2. Коэффициент интеллекта (iq) как нормативный показатель
- •2.3. Интеллектуальное развитие и успешность обучения
- •2.4. Задержка психического развития (зпр)
- •2.5. Умственная отсталость
- •2.6. Интеллектуальная одаренность
- •Часть 2. Экспериментально‑психологическая и клинико‑психологическая диагностика интеллекта у детей Глава 3. Адаптация теста Векслера (wppsi) для дошкольников
- •3.1. Обзор методов измерения интеллекта
- •3.2. Тест измерения интеллекта детей‑дошкольников д. Векслера (wppsi)
- •3.3. Сравнительный анализ результатов диагностики интеллекта детей по методикам wppsi и wisc
- •3.4. Рекомендации по работе с методикой wppsi
- •Глава 4. Экспериментально‑психологическое исследование интеллекта у детейс зпр и умственной отсталостью
- •4.1. Сравнительный анализ структуры интеллекта у детей с зпр и детей с нормальным интеллектом
- •4.2. Сравнительный анализ структуры интеллекта у детей с разными формами зпр
- •4.3. Сравнительный анализ структуры интеллекта у детей с умственной отсталостью и детей с нормальным интеллектом
- •Глава 5. Клинико‑психологический метод оценки интеллектуального развития детей
- •5.1. Этапы диагностики
- •5.2. Психологическое заключение по результатам клинико‑психологического исследования
- •5.3. Клинические примеры
- •Послесловие
- •Часть 3 Методы измерения интеллекта детей Тесты психического развития ребенка первого и второго года жизни8
- •Тесты психического развития ребенка первого года жизни
- •Тесты психического развития ребенка второго года жизни
- •Диагностика интеллектуального развития детей двух‑трех лет
- •Задания для детей двух‑трех лет
- •1. Лови шарик
- •2. Спрячь шарик
- •3. Разборка и складывание матрешки
- •4. Разборка и складывание пирамидки
- •5. Парные картинки
- •6. Цветные кубики
- •7. Разрезные картинки
- •8. Конструирование из палочек («молоточек» или «треугольник»)
- •9. Достань тележку (скользящая тесемка)
- •10. Нарисуй (дорожку или домик)
- •Оценка результатов обследования
- •Тест Стэнфорд‑Бине для детей с 3 лет
- •Содержание тестов
- •Методика Векслера wppsi для детей дошкольного возраста (4–6,5 лет)
- •Стандартные правила по проведению диагностики
- •Оснащение методики
- •Инструкции к заданиям
- •2. Дома животных
- •3. Словарный запас
- •4. Недостающие детали
- •5. Арифметический
- •6. Лабиринты
- •4‑10 (Лабиринты квадратные)
- •7. Геометрические фигуры
- •8. Сходство
- •6. Ступеньки и лестница
- •9. Кубики (пластины)
- •10. Понятливость
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Методика Векслера wisc (для детей 5‑16 лет) Введение
- •Общие положения
- •Характеристика теста
- •Опыт применения теста wisc
- •Процедуры тестирования и обработки данных
- •Обработка и интерпретация данных
- •Психологическая характеристика субтестов
- •Приложение 1
- •Приложение 6
- •Приложение 7
- •Рисуночные методы для оценки интеллектуального развития детей
- •Методика «Дом – дерево – человек»
- •Основные термины
- •Литература
3.4. Рекомендации по работе с методикой wppsi
Опыт работы с этой методикой позволил сформулировать ряд положений по качественному клинико‑психологическому анализу индивидуальных особенностей поведения и деятельности обследуемого ребенка. Такой качественный анализ позволяет значительно обогатить диагностические возможности тестов и наряду с количественной оценкой давать не только более точную постановку психологического диагноза, но и осуществлять прогноз и намечать пути пси‑хокоррекционной работы с ребенком, имеющим проблемы в развитии (Бурлачук, 2002; Лубовский, 2002; Лусканова, 1993; Худик, 1999).
Качественный анализ при работе с методикой WPPSI включает следующие аспекты:
• особенности общения ребенка с психологом: легко ли вступает в контакт, задает ли вопросы и какие и т. д.; при квалификации дефекта необходимо иметь в виду, что низкие качественные показатели по вербальной шкале могут являться следствием речевого недоразвития;
• мотивационные особенности поведения: с интересом ли работает ребенок, как он реагирует на успех или неудачу, как оценивает свои результаты;
• динамические характеристики деятельности: импульсивность, заторможенность, медлительность, истощаемость; например, медлительный ребенок может не укладываться во временные рамки и, таким образом, иметь низкие результаты;
• особенности внимания: отвлекаемость, колебания внимания, показатели самоконтроля;
• характеристики моторики: быстрота движений, координация, мышечный тонус и т. д.;
• речевые проявления: уровень понимания речи, трудности произношения, несформированность фразовой речи, речевая инертность и др.;
• способы выполнения заданий: неадекватные, метод проб и ошибок, хаотичность действий и т. д.
Таким образом, количественная и качественная оценки выполнения ребенком заданий теста WPPSI взаимно дополняют друг друга. С одной стороны, низкий балл указывает на неблагоприятное положение обследуемого среди группы сверстников, а тщательный разбор применяемых им способов решения и допускаемых ошибок позволяет определить структуру и характер имеющихся интеллектуальных нарушений; с другой – при помощи качественного анализа имеется возможность выявить различные типы нарушения интеллектуальной деятельности, а на основе количественной оценки установить их степень. Это позволяет своевременно поставить клинический диагноз, определить психологическую структуру дефекта и разработать комплексную психокоррекционную программу для детей дошкольного возраста.
Особое значение имеет клинико‑психологическая диагностика интеллектуального развития у дошкольников с помощью методики WPPSI для работы психоло го‑меди ко‑педагогических комиссий, когда принимается решение о том, какой тип дошкольного учреждения является наиболее оптимальным для ребенка.
Наш опыт работы с этим тестом в течение трех лет позволяет сформулировать ряд стандартных правил:
• проводить диагностику может только высококвалифицированный психолог;
• перед диагностикой психологу целесообразно сказать ребенку, что он собирается поиграть с ним в различные игры;
• создать теплую, дружескую атмосферу; не начинать тестирование ребенка, если не удалось наладить с ним хороший контакт; психолог должен быть уверен, что ребенок не опасается его, что у ребенка нет излишней тревожности;
• необходимо строго придерживаться инструкции;
• не выставлять оценки в присутствии ребенка;
• после проведения пяти субтестов сделать перерыв;
• если ребенок выглядит усталым, прервать встречу и назначить дополнительную.