- •Разработала: Зюзелева и.В. – зав.Кабинетом лесоводства
- •Требования к общепрофессиональным знаниям и умениям выпускника по специальности 2 750101 «Лесное хозяйство»
- •Примерная программа итоговой аттестации учащихся по специальности 2 750101 «Лесное хозяйство»
- •Примерная программа итоговой аттестации учащихся по специальности 2 750101 «Лесное хозяйство»
- •Раздел 1. Лесоведение
- •Раздел 2. Лесоводство
- •Примерные формулировки заданий теоретического этапа государственного экзамена по специальности 2 750101 «Лесное хозяйство»
- •Примерные ответы на вопросы теоретического этапа государственного экзамена по специальности 2 750101 «Лесное хозяйство»
- •Несплошные рубки главного пользования (согл. «Правил рубок в лесах рб).
- •Типология в.Н.Сукачева.
- •Примерные формулировки заданий практического этапа государственного экзамена по специальности 2 750101 «Лесное хозяйство»
- •Примерные решения заданий практического этапа государственного экзамена по специальности 2 750101 «Лесное хозяйство»
- •Перечень наглядных пособий, используемых для итоговой аттестации учащихся дневного отделения по дисциплине "Лесоводство" за 2012-2013 учебный год.
- •Литература:
- •Примерные формулировки заданий практического этапа государственного экзамена по специальности 2 750101 «Лесное хозяйство»
- •Примерные решения заданий практического этапа государственного экзамена по специальности 2 750101 «Лесное хозяйство»
Примерные решения заданий практического этапа государственного экзамена по специальности 2 750101 «Лесное хозяйство»
дисциплина «Лесоводство»
Решение практического задания № 1.
1.Так как насаждение дубовое в возрасте 25 лет, проектируем прореживание.
2.Согласно нормативам повторяемость рубки – 5-8 лет.
3. Для определения полноты после рубки производим следующие расчеты (используя нормативные полноты):
– находим степень снижения полноты
0,9 – 0,7 = 0,2
– определяем интенсивность рубки, используя полноту.
Примечание: можно и не округлять, но обычно интенсивность рубки округляется до 0 или до 5.
4.Определяем вырубаемый запас (через интенсивность):
5.Определяем запас после рубки
130 –
26=104
6.Определяем полноту после рубки (через полноту до рубки и данные запаса)
Примечание: этот же показатель можно найти используя интенсивность рубки
7.Для определения состава после рубки необходимо произвести следующие расчеты:
– находим запас приходящийся на 1 единицу состава до рубки:
130 :
10 = 13(
/га)
– определяем запас до рубки попородно
дуб 4 * 13 = 52 ( /га)
осина 2 * 13 = 26 ( /га)
ель 3 * 13 = 39 ( /га)
клен 1 * 13 = 13 ( /га)
– определяем запас после рубки попородно
осина 26 – 26= 0 (м3/га)
дуб 52 – 0 = 52( /га)
ель 39 – 0 = 39 ( /га)
клен 13 – 0 = 13 ( /га)
примечание: вырубаемый запас берем произвольно исходя из ценности древесных пород
– находим запас приходящийся на 1 единицу состава после рубки:
104 : 10 = 10.4 (м3/га)
– определяем состав после рубки
дуб 52 : 10,4 = 5 (ед.)
ель 39
: 10,4 = 3.75
4
(ед.)
клен 13 : 10,4 = 1,25 1 (ед.)
Состав после рубки
5Д4Б1К
Примечание: состав после рубки может быть иным, т.к. это зависит от вырубаемого запаса попородно.
Решение практического задания № 2.
Так как площадь участка 4,0 га - закладываем 1 пробную площадь. размер её составляет 5% от площади участка, т.е.
Определяем объем первой укладки хвороста, заготовленного на пробной площади.
2,2 1,0 1,2 = 2,64 (скл.м3)
Так как длина хвороста 2,6 м, то используется коэффициент перевода в плотные кубометры – 0,12.
2,64 0,12 = 0,31 (м3)
Так как хворост свежесобранный, то используем коэффициент на осадку 10%.
Тогда с учетом коэффициента на осадку объем первой укладки заготовленного хвороста составит:
0,31 - 0,031 = 0,28 (м3)
Округлим полученный результат до сотых, получим – 0,28м3.
Определяем объем второй укладки хвороста, заготовленного на пробной площади.
4,5 1,1 1,2 = 5,94 (скл.м3)
Так как длина хвороста 4,2м, то используется коэффициент перевода в плотные кубометры – 0,2.
5,94 0,2 = 1,19 (м3)
Так как хворост свежесобранный, то используем коэффициент на осадку 10%.
Тогда с учетом коэффициента на осадку объем второй укладки заготовленного хвороста составит:
1,19-0,119=1,07 (м3)
Определим объем хвороста длиной 2,6 м, который будет заготовлен со всего участка.
Определим объем хвороста длиной 4,3 м, который будет заготовлен со всего участка.
Таким образом, со всего участка будет заготовлено хвороста длиной 2,2м – 6,2 м3, хвороста длиной 4,5м – 21,4 м3
Решение практического задания № 3.
Так как это хвойное насаждение (еловое) в возрасте 90 лет с полнотой 0,4, то проектируем сплошную рубку главного пользования. По условию задачи, площадь участка 4,3 га, поэтому в данном случае будет проведена сплошно-участковая (участковая) рубка главного пользования. Так как на участке имеется подрост, необходимо решить – будет ли проводиться рубка с сохранением подроста. Для этого необходимо воспользоваться таблицей 4 «Правил рубок леса в РБ», в которой указаны нормативы минимального количества условно крупного подроста исходя из породы и серии типов леса для проведения рубки с сохранением подроста.
Подрост ели средний, т.к. его средняя высота - 1,4м. Переведем его в условно крупный подрост:
5,7 0,8 = 4,56(тыс.шт/га)
Таким образом рубку ведем с сохранением подроста, т.к. согласно норматива минимальное количество условно крупного подроста в черничных типах леса должно быть: ели – не менее 3,0 тыс.шт/га. В данной задаче количество условно крупного подроста больше этих показателей.
Решение практического задания № 4.
В данном случае проектируем такую рубку ухода как прореживание, т.к. насаждение хвойное (сосновое) в возрасте 35 лет, полнота 1,0, т.е. не менее минимальной полноты до рубки, которая согласно нормативам у смешанных сосновых насаждений должна быть не менее 0,8.
Проектируем комбинированный метод проведения рубки ухода, при котором совмещаются принципы низового и верхового методов, т.е. удаляются деревья со всей частей полога любой породы, любого размера, если они заглушают главную породу (сопутствующие, второстепенные породы), а из деревьев главной породы – худшие экземпляры. Удаляем нежелательные деревья, т.е. деревья любых пород, мешающие росту и формированию кроны лучших и вспомогательных деревьев (сухостойные, ветровальные, фаутные, искривленные и т.д.).
Согласно условию задачи в первую очередь подлежит удалению береза (т.к. она является в данном насаждении второстепенной породой). Далее вырубаются худшие экземпляры сосны и ели.
Решение практического задания № 5
1.Так как насаждение осиновое в возрасте 20 лет, то проводится прореживание.
2.Согласно нормативам повторяемость рубки – 4-5 лет.
3.Интенсивность рубки по условию задачи – 20%, т.е. умеренная степень интенсивности.
4.Определяем вырубаемый запас (через интенсивность):
5.Определяем запас после рубки
80 – 16=64
6.Определяем полноту после рубки (через интенсивность)
– находим степень снижения полноты
– находим полноту после рубки
0,8 – 0,2=0,6
Примечание: этот же показатель можно найти, используя данные полноты до рубки и данные запаса.
7.Для определения состава после рубки необходимо произвести следующие расчеты:
– находим запас приходящийся на 1 единицу состава до рубки:
80 : 10 = 8 ( /га)
– определяем запас до рубки попородно
осина 6 * 8 = 48 ( /га)
дуб 2 * 8 = 16 ( /га)
ель 2 * 8 = 16 ( /га)
– определяем запас после рубки попородно
осина 48 – 15 = 32 (м3/га)
ель 16 – 1 = 15 (м3/га)
дуб 16 – 0 = 16 (м3/га)
примечание: вырубаемый запас берем произвольно исходя из ценности древесных пород
– находим запас приходящийся на 1 единицу состава после рубки:
64 : 10 = 6.4 (м3/га)
– определяем состав после рубки
осина 32: 6.4 = 5 (ед.)
дуб 16 : 6.4= 2,5 3 (ед.)
ель 15 : 6.4 = 2,3 2 (ед.)
Состав после рубки
5Ос3Д2Е
Примечание: состав после рубки может быть иным, т.к. это зависит от вырубаемого запаса попородно.
Решение практического задания № 6
1. Находим площадь участка
(га)
2. Определяем объем лесоматериалов круглых диаметром от 3 до 6 см.
2,0 × 1,0 × 1,2= 2,4 (скл.м3)
3. Определяем объем лесоматериалов круглых диаметром от 3 до 6 см в плотных метрах кубических.
2,4 × 0,5= 1,2 (м3)
4. Определяем объем укладки хвороста.
2,6 × 1,3 × 1,0=3,38(скл.м3)
5. Так как длина хвороста 2,6 м, то используем коэффициент перевода в плотные кубометры – 0,12.
3,38× 0,12 = 0,41(м3)
6. Так как хворост свежесобранный, то используем коэффициент на осадку 10%.
(м3)
7. Тогда с учетом коэффициента на осадку объем укладки хвороста составит:
0,41 - 0,041= 0,369 (м3)
Округлим полученный результат до сотых, т.е. – 0,37 м3.
8. Определяем объем укладки хвороста на всей площади.
4*0,37/0,2=7,4(м3)
9. Определяем объем штабеля лесоматериалов круглых диаметром от 3 до 6 см на всей площади.
4*1,2/0,2=24(м3)
Решение практического задания № 7
Так как насаждение смешанное и в составе имеется дуб, который можно рубить во II группе лесов в возрасте 101 год и более, а по условию задачи насаждению 95 лет, а также полнота насаждения 0,6, то проектируем равномерно-постепенную рубку главного пользования, проводимую в 2 приема.
В первый прием вырубаем деревья, достигшие возраста спелости следующих пород: ель с оставлением лучших экземпляров для естественного возобновления, если подрост отсутствует. Кроме того, даже если подрост имеется, необходимо, чтобы полнота перед последним приемом рубки была не менее 0,3 согласно «Правил рубок леса в РБ», так как рубка – равномерно-постепенная. Интенсивность первого приема рубки составит - 40-45 % согласно «Правил рубок леса в РБ». После достижения дубом возраста рубки главного пользования (101 год), проводим второй (последний) прием рубки.
Мероприятия после проведения рубки:
Очистка мест рубок.
Если подроста в насаждении до рубки не было, а после первого приема рубки появился жизнеспособный подрост в достаточном для естественного возобновления количестве, то производим оправку подроста (очистку его от порубочных остатков, от частичек почвы т.д.), поврежденный и слаборазвитый подрост или подрост второстепенных пород – удаляем. Поврежденный и слаборазвитый подрост дуба сажаем на пень. В дальнейшем ведем уход за подростом.
Если же естественное возобновление не произошло, подрост отсутствует, то создаем лесные культуры с последующим уходом за ними.
Решение практического задания № 8
Интенсивность рубки определяется по запасу.
Согласно нормативам повторяемость рубки - 5-7лет, согласно возраста насаждения проектируем прореживание.
Для определения состава после рубки необходимо произвести следующие расчеты:
определяем запас до рубки попородно
ель
осина
береза
определяем запас после рубки
ель 81 – 5 = 76 (м3/га)
осина 40,5– 35 = 5,5 (м3/га)
береза 13,5 –0 = 13,5 (м3/га)
определяем общий запас после рубки
135-40=95(м3/га)
определяем состав после рубки
ель
(8
единиц)
осина
(+)
береза
(2
единицы)
примечание: состав можно определить через коэффициент.
Состав после рубки
8Е2Б+Ос
Решение практического задания № 9.
В данном случае проектируем такую рубку ухода как прореживание, т.к. насаждение хвойное (сосновое) в возрасте 30 лет, полнота 1,0, т.е. не менее минимальной полноты до рубки, которая согласно нормативам у смешанных дубовых насаждений должна быть не менее 0,8.
Проектируем комбинированный метод проведения рубки ухода, при котором совмещаются принципы низового и верхового методов, т.е. удаляются деревья со всех частей полога любой породы, любого размера, если они заглушают главную породу (сопутствующие, второстепенные породы), а из деревьев главной породы – худшие экземпляры. Удаляем нежелательные деревья, т.е. деревья любых пород, мешающие росту и формированию кроны лучших и вспомогательных деревьев (сухостойные, ветровальные, фаутные, искривленные и т.д.).
Согласно условию задачи в первую очередь подлежит удалению береза и ольха черная. Далее вырубаются худшие экземпляры дуба.
Решение практического задания № 10.
Интенсивность рубки определяется по запасу.
Согласно нормативам повторяемость рубки - 5-6 лет, но через этот период времени будет проводиться уже не прочистка, как в данном случае (согласно возраста насаждения), а прореживание.
Для определения состава после рубки необходимо произвести следующие расчеты:
Определяем запас до рубки попородно:
110÷10=11 (м3/га)
ель 6×11=66 (м3/га)
сосна 3×11=33 (м3/га)
береза 1×11=11 (м3/га)
определяем запас после рубки
ель 66-15= 51 (м3/га)
сосна 33-5=28 (м3/га)
береза 11-10=1 (м3/га)
определяем общий запас после рубки
110-30=80(м3/га)
определяем состав после рубки
80÷10=8 (м3/га)
ель 51÷8=6,4
(6
единиц)
сосна 28÷8=3,5 (4 единицы)
береза 1÷8=0,12 (+)
примечание: состав можно определить через коэффициент.
Состав после рубки
6Е4С+Б
Критерии оценки результатов учебной деятельности учащихся
при сдаче практического этапа государственного экзамена
по специальности 2 750101 «Лесное хозяйство»
по дисциплине «Лесоводство»
Отметка в баллах |
Показатели оценки |
10 (десять) |
Задача решена, верно, рациональным способом, в логическом рассуждении и в решении нет ошибок, в описании задачи обоснованы виды рубок, способы, методы, лесохозяйственные мероприятия. |
9 (девять) |
Задача решена, верно, рациональным способом, в логическом рассуждении и в решении ошибок нет, но в оформлении и обосновании видов рубок, способов, методов, лесохозяйственных мероприятий допущены 1-2 недочета. |
8 (восемь) |
Задача решена, верно, в логическом рассуждении и в решении нет существенных ошибок, однако имеются незначительные недочеты в оформлении и обосновании видов рубок, способов, методов, лесохозяйственных мероприятий. |
7 (семь) |
Задача решена, верно, однако допущены 1-2 несущественные ошибки, имеются недочеты в описании и обосновании видов рубок, способов, методов, лесохозяйственных мероприятий. |
6 (шесть) |
Задача решена, верно, но нерациональным способом. При математическом решении задачи допущены 2-3 несущественные ошибки. Обоснование вида рубок, методов, способов дано неполное. |
5 (пять) |
В логическом рассуждении нет существенных ошибок, но задача решена нерациональным способом, имеются недочеты в описании и обоснования частично отсутствует. |
4 (четыре) |
В логическом рассуждении нет существенных ошибок, есть ошибки в выборе табличных величин и видов, способов, методов рубок, поэтому не все ответы верны, нет обоснования, но виды запроектированы верно. |
3 (три) |
При решении задачи допущены множественные несущественные ошибки, как в математических расчетах, так и в формулах. Описание работы хаотичное. Нет обоснования видов, методов, способов рубок, 1-2 существенные ошибки при проектировании рубки. |
2 (два) |
Допущена существенная ошибка в логическом рассуждении, в математических расчетах. Описание решения хаотичное. Виды рубок, способы. Методы, лесохозяйственные мероприятия намечены неправильно 2-3 существенные ошибки при проектировании рубки. |
1 (один) |
При решении задачи допущены множественные существенные ошибки. Задача решена не до конца. Неправильно использованы табличные данные. Ответы неверные. |
Примечание
0 (ноль) При отсутствии ответа.
