- •Аннотация
- •Тема 1. Теоретические основы общепсихологических исследований
- •Рассмотрим основные методы:
- •Эксперимент.
- •Измерение в психологии.
- •Методика «Свободный ассоциативный эксперимент».
- •Проективная методика «Рисунок несуществующего животного».
- •Тема 2. Эмпирическое исследование самосознания и мотивационно-потребностной сферы личности
- •Исследование самосознание и самооценки.
- •Ключи к мис
- •Мотивация.
- •Исследование профессиональной направленности личности.
- •Бланк для ответов ддо
- •Бланк ответов
- •Исследование интернальности – экстернальности личности.
- •Личностный опросник уровня субъективного контроля (уск).
- •Тема 3. Эмпирическое исследование индивидуально-типологических свойств личности
- •Методы исследования темперамента.
- •Опросник я. Стреляу. (Адаптация н.Н. Даниловой, а.Г. Шмелева).
- •Опросник г. Айзенка (адаптация а.Г. Шмелева).
- •Ключи к шкалам офдси
- •Самодиагностика темперамента (По в.М. Банщикову, г.Д. Новинскому, о.М. Эгендиеву).
- •Исследование акцентуаций характера.
- •Опросник н. Шмишека.
- •Патохарактерологический диагностический опросник для подростков (пдо).
- •Традиционные классические тесты измерения iq.
- •Тема 4. Исследование особенностей эмоционально-волевой сферы
- •Методы исследования психических состояний.
- •Ключ к методу «Самооценка психических состояний»
- •Исследование тревожности.
- •Исследование агрессивности
- •Нападение.
- •Косвенная агрессия.
- •Раздражение.
- •Негативизм.
- •Подозрительность.
- •Вербальная агрессия.
- •Чувство вины.
- •Мужчины
- •Женщины
- •Тема 5. Эмпирическое исследование познавательных процессов
- •Методы исследования ощущений.
- •Методы исследования восприятия.
- •Часть 2. Как и в первой части испытуемому с завязанными глазами на ладонь кладется объект, который он должен описать, при этом он может манипулировать им обеими руками.
- •Методы исследования мышления и речи.
- •Текст эббингауза
- •Методы исследования памяти.
- •Стимульный материал к методике «Изучение типа памяти»
- •Методы исследования внимания.
- •Методы исследования воображения и креативности.
- •Литература Основная литература:
- •Дополнительная литература:
- •Интернет-ресурсы:
- •Контрольные вопросы
- •Глоссарий
Рассмотрим основные методы:
Наблюдение – это целенаправленное, организованное и определенным образом фиксируемое восприятие исследуемого объекта.
Наблюдение может проводиться в специальных (лабораторных) или же естественных (полевых) для наблюдаемого условиях.
Наблюдение проводится без вмешательства в ход деятельности. Поступки и слова подробно записываются, а затем анализируются. Для научного наблюдения характерна не простая фиксация факта, а переход от его описания к объяснению. Для такого наблюдения необходим четкий план.
Запись может быть сплошной и выборочной. Сплошная запись используется, когда изучается личность в целом, выборочная – когда фиксируются лишь отдельные проявления психической деятельности.
Стандартизированное наблюдение выполняется по строго очерченной методической схеме. Оно состоит в выполнении специально обученным наблюдателем определенной последовательности действий, включающих: фиксацию определенного материала наблюдения, выявление в этом материале определенных заданных элементов и признаков, запись в протокол наблюдения этих элементов и признаков в особой кодифицированной форме, подсчет по определенному принципу частоты встречаемости этих признаков и т.п.
Протокол наблюдения – определенный документ, в котором наблюдатель регистрирует первичные данные наблюдения.
Включенное наблюдение – наблюдение, при котором наблюдатель находится в реальных деловых или неформальных отношениях с людьми, за которыми он наблюдает и которых он оценивает.
Самонаблюдение (рефлексия) – размышление о себе, самопознание.
Психологический тест – это краткая психодиагностическая методика, предполагающая стандартизированную процедуру проведения, количественную формализованную процедуру обработки результатов и подсчета тестовых показателей, готовый перечень рекомендаций по интерпретации полученных показателей.
Стандартизация теста – установление единообразия проведения экспериментальных, методических и статистических процедур, обеспечивающих создание строго фиксированных компонентов теста (инструкции, набора заданий, метода обработки протоколов и подсчета баллов, способа интерпретации).
Валидность – (от англ. valid – действительный, пригодный, действенный) обоснованность методики, одна из основных психометрических характеристик психодиагностической методики. Указывает на степень соответствия получаемой информации диагностируемому психическому свойству.
Надежность теста – стабильность результатов тестовых испытаний.
Нормальное распределение – частичное распределение значений интегративного тестового показателя, которое возникает в результате воздействия на этот показатель со стороны множества факторов (случайных и разнонаправленных). Графическая кривая нормального распределения имеет характерную колоколообразную форму.
Эксперимент.
Главным методом психологического исследования является эксперимент.
Эксперимент – это спланированное и управляемое субъектом исследование, в ходе которого экспериментатор воздействует на изолированный объект и регистрирует его состояния. Проводится с целью проверки гипотезы о причинно-следственной связи между воздействием (независимой переменной) и изменениями состояния объекта (зависимой переменной). В психологии эксперимент представляет собой совместную деятельность испытуемого и экспериментатора по изучению психических особенностей испытуемого путем наблюдения за его поведением при проведении экспериментальных заданий.
Достоинства эксперимента:
исследователь не ожидает случайного проявления интересующих его психических процессов, а сам создает условия, чтобы вызвать их у испытуемых;
исследователь может целенаправленно изменить условия и течение психических процессов;
эксперимент может быть проведен при участии большого количества испытуемых, что позволяет устанавливать общие закономерности развития психических процессов.
В экспериментальном исследовании обязателен строгий учет условий протекания эксперимента (какие раздражители были даны, каковы ответные реакции).
В зависимости от степени вмешательства экспериментатора в протекание психических явлений эксперимент может быть:
констатирующим (выявляет определенные психические особенности и уровень развития соответствующего качества);
обучающим (формирующим) (предполагает целенаправленное воздействие на испытуемого в целях формирования у него определенных качеств. Он может иметь обучающий и воспитывающий характер).
Ограниченность констатирующего эксперимента (невозможность проследить процесс приобретения знаний, формирование качеств и т.д.) преодолевается применением метода срезов.
Срез – это кратковременная констатация состояния изучаемого объекта на различных этапах его развития. Среди психологических методов различают поперечные и продольные срезы.
Поперечные срезы сводятся к сопоставлению разных групп испытуемых, но не позволяют учесть индивидуальные особенности и проследить устойчивость или изменчивость с возрастом отдельных свойств личности, а также их взаимосвязь.
Продольные срезы позволяют проследить изменение отдельных психических качеств у одних и тех же людей на протяжении длительного времени, что в итоге помогает изучить личность в ее целостности.
Беседа – специфичный для психологии метод исследования человеческого, так как в других естественных науках коммуникация между субъектом и объектом исследования невозможна; диалог между двумя людьми, в ходе которого один человек выявляет психологические особенности другого.
Беседа включается в качестве дополнительного метода в структуру эксперимента на первом этапе, когда исследователь собирает первичную информацию об испытуемом, дает ему инструкцию, мотивирует и т.д., и на последнем этапе – в форме постэкспериментального интервью. Исследователи различают клиническую беседу (составную часть «клинического метода») и целенаправленный опрос «лицом к лицу» (интервью).
Клиническая беседа не обязательно проводится с пациентом клиники. Этот термин закрепился за способом исследования целостной личности, при котором в ходе диалога с испытуемым исследователь стремится получить максимально полную информацию о его индивидуально-личностных особенностях, жизненном пути, содержании его сознания и подсознания и т.д. Нередко она включается в контекст психологической консультации или психологического тренинга.
Целенаправленным опросом называют интервью. Интервью – это метод получения информации от человека в ходе непосредственного общения, согласно которому экспериментатор задает вопросы, руководствуясь определенной целью и определенной коммуникативной тактикой (последовательность, форма постановки вопросов).
Метод интервью получил широкое распространение в социальной психологии, психологии личности, психологии труда, но главная сфера его применения – социология. Поэтому по традиции его относят к социологическим и социально-психологическим методам. Интервью определяется как «псевдобеседа»: интервьюер все время должен помнить, что он исследователь, не упускать из внимания план и вести разговор в нужном ему русле.
Проективные методики – методики, основанные на феномене проекции. Неоднозначное задание порождает активность испытуемого, результат которой (текст, рисунок и т.п.), позволяет сделать вывод о скрытых психических свойствах этого испытуемого. При этом происходит проекция (приписывание, перенос) психических свойств испытуемого на материал задания. Проективный метод по своему статусу является «промежуточным» методом между психологическим измерением (тестированием) и анализом продуктов деятельности. Процедура применения любой проективной методики не отличается от любого другого психологического теста. Испытуемому дается инструкция выполнить определенное задание: нарисовать картину, составить рассказ по рисунку, дополнить предложение и т.п. Экспериментатор управляет его действиями, т.е. ведет беседу, предъявляет задания в определенной последовательности и т.д. Но, в отличие от традиционного тестирования, акцент переносится на процедуру анализа и интерпретации продуктов деятельности испытуемых. К проективным методикам относятся тест «Дом. Дерево. Человек», тест Гудинаф и Маховер «Фигура человека», ТАТ, РАТ, КАТ, тест Розенцвейга, тест «Чернильные пятна» Роршаха, анализ почерка и т.д.
Все проективные тесты сближает набор признаков:
неопределенность материала или инструкции к заданию;
«открытость» множества потенциальных ответов (принимаются все реакции испытуемого);
атмосфера доброжелательности и отсутствие оценочного отношения со стороны экспериментатора;
измерение не психической функции, а модуса личности в ее отношениях с социальной средой.
Эти особенности процедуры сближают проективные тесты с тестами креативности. Не случайно Роршах первоначально предназначил тест чернильных пятен для исследования воображения как психической способности. Более подробно особенности проективных тестов рассмотрены в известной монографии Е.Т. Соколовой «Проективные методы исследования личности» (1980).
Анализ продуктов деятельности – метод, при котором психолог не измеряет и не наблюдает актуальное поведение испытуемого, а анализирует дневниковые записи, заметки, архивные материалы, продукты трудовой, учебной или творческой деятельности и т.д. Анализ продуктов деятельности предоставляет важный материал для клинических психологов: при определенных заболеваниях (шизофрении, маниакально-депрессивном психозе и т.д.) резко изменяется характер продуктивности, что проявляется в особенностях текстов, рисунков, поделок больных.
Образец нейропсихологического анализа продуктов деятельности больного представлен в работе А.Р. Лурии «Потерянный и возвращенный мир». Все изложение построено на основе изучения и интерпретации дневниковых записей и рисунков человека, перенесшего ранение в одну из третичных зон коры левого полушария головного мозга.
