2.3 Обязанности научного руководителя

Для оказания теоретической и практической помощи выпускнику в период подготовки и написания дипломного проекта кафедра, из числа профессорско-преподавательского состава, назначает ему научного руководителя, который утверждается приказом ректора университета.

Кафедра может пригласить консультанта по отдельным вопросам дипломного проекта по предложению научного руководителя.

Научный руководитель:

• знакомит студента с требованиями, предъявляемыми к дипломному проекту;

• оказывает помощь в выборе темы проекта;

• разрабатывает, совместно со студентом, задание на дипломный проект, составляет план проекта и календарный график его выполнения;

• в ходе подготовки и написания дипломного проекта проводит регулярные консультации со студентом и контролирует выполнение графика дипломного проектирования;

• оказывает организационную и методическую помощь студенту;

• подписывает проект и осуществляет допуск студента к предзащите;

• подписывая дипломный проект, дает гарантию его соответствия требованиям по качеству, содержанию и оформлению, предъявляемым в университете;

• составляет письменный отзыв на дипломный проект, характеризующий непосредственно сам проект, а также подготовленность выпускника;

• консультирует студента по подготовке вступительного слова (выступления) на защите дипломной работы на заседании ГАК.

В процессе работы над дипломным проектом научный руководитель советует, как приступить к его рассмотрению, корректирует план работы и оказывает помощь в подборе литературы, источников получения информации.

В ходе выполнения проекта научный руководитель дает рекомендации по сбору фактического материала, разработке или подбору схемных решений по организации связи, принципов выбора аппаратуры и т.д.

Руководитель указывает студенту на недостатки аргументации, композиции, стиля и предлагает способы их устранения.

Рекомендации и замечания научного руководителя студент должен воспринимать критически. Он может учитывать их или отклонить по своему усмотрению, т.к. ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы лежит на студенте.

Ответственность за качество содержания и оформления дипломного проекта целиком и полностью лежит на студенте, а не его научном руководителе.

Научный руководитель в ходе дипломного проектирования периодически просматривает части уже разработанного дипломного проекта и после получения окончательного варианта составляет письменный отзыв, в котором дает характеристику дипломному проекту, указывая:

• актуальность темы;

• соответствие содержания проекта теме и заданию, профилю подготовки;

• научный уровень, полноту и качество разработки темы;

• степень самостоятельности, личного творчества, инициативы студента;

• полноту использования материалов, источников и литературы;

• умение работать с литературой, производить расчеты, анализировать, обобщать, делать научные и практические выводы;

• систематичность и грамотность изложения материала;

• правильность оформления работы;

• целесообразность и экономическую обоснованность практических рекомендаций и выводов;

• возможность дальнейшего использования материалов дипломного проекта в практических целях;

• рекомендации по внедрению или опубликованию отдельных положений и разделов проекта.

Научный руководитель отмечает в отзыве положительные стороны проекта и обращает внимание на имеющиеся недостатки, не устраненные студентом. В заключение отзыва определяется профессиональный уровень подготовки выпускника и излагается мнение о допуске дипломного проекта к защите.

Научный руководитель обязан в течение всего времени выполнения дипломного проекта оказывать студенту консультационную помощь (в соответствии с графиком выполнения работы и пожеланиями студента), внимательно прочитать текст работы, с целью недопущения орфографических и стилистических ошибок, проверки правильности ссылок и оформления представленных материалов и т.д. Подписывая дипломный проект на титульном листе, научный руководитель дает гарантию, что проект написан и оформлен в соответствии с требованиями РГУПС.

Если, по мнению научного руководителя, представленный студентом дипломный проект, не соответствует необходимым требованиям, то он вправе не ставить свою подпись на титульном листе и не допускать проект к предварительной защите.