Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФОС исполнительное производство.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
52.01 Кб
Скачать

Тема 12. Распределение взысканных денежных сумм между взыскателями Тестовые задания

Укажите правильный ответ.

1. Имеет ли право старший судебный пристав отменить постановление о наложении ареста, принятое подчиненным ему судебным приставом-исполнителем:

а) не имеет права;

б) имеет право;

в) имеет право лишь при согласии взыскателя.

2. Выясняя правомерность применения судебным приставом-исполнителем штрафных санкций, предусмотренных ст. 113 Закона об исполнительном производстве, суду следует учитывать:

а) мнение взыскателя;

б) вид исполнительного документа;

в) наличие вины правонарушителя.

3. Основной критерий отнесения имущества должника-организации к той либо иной очереди взыскания:

а) стоимость данного имущества;

б) предназначенность арестованного имущества для непосредственного участия в производстве конкретного должника;

в) организационно-правовая форма должника-организации.

Тестовые задачи

Задача № 1. В производство судебному приставу-исполнителю 15 ноября 2005 г. поступил исполнительный лист Самарского районного суда о взыскании с Курбатова в пользу Семенова 11500 рублей, выданный на основании решения суда, вступившего в законную силу 22 марта 2002 г.

Судебный пристав-исполнитель на основании ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» отказал в возбуждении исполнительного производства и вернул исполнительный лист взыскателю, т.к. истек срок давности предъявления исполнительного документа ко взысканию.

Взыскатель Семенов обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку сразу после выдачи исполнительного листа в 2002 г. он обращался к судебному приставу- исполнителю Самарского района г. Самары с просьбой взыскать долг с Курбатова, но после проверки обнаружилось, что имущества у Курбатова, на которое можно обратить взыскание нет, должник нигде не работает, поэтому 10 сентября 2002 г. судебный пристав-исполнитель, составив акт о невозможности взыскания, вернул Семенову исполнительный лист по ст. 46 ФЗ.

Прокомментируйте данную ситуацию. Какую рекомендацию следует дать взыскателю?

Задача № 2. 6 марта 2003 г. арбитражным судом Самарской области было вынесено решение о взыскании с ООО «Арбат» в пользу ОАО «Сектор» 450 тыс. рублей. В связи с тем, что ООО «Арбат» добровольно перечислило 150 тыс. рублей в счет погашения долга 12 июня 2003 г. директор ОАО «Сектор» решил пока исполнительный лист в арбитражном суде не получать, тем более, что фирма переезжала по новому адресу.

К марту 2006 г. долг не был погашен, поэтому ОАО «Сектор» 10 апреля 2006 г. обратилось в арбитражный суд за исполнительным листом. Специалист суда отказался выдать исполнительный лист, поскольку 15 апреля 2003 г. лист был направлен взыскателю почтой по старому адресу фирмы, кроме того, у взыскателя истек срок для принудительного исполнения решения.

Правильны ли действия работника арбитражного суда? С какого момента исчисляется срок исполнительной давности в данной ситуации. Возможно ли получение дубликата исполнительного документа?