
Раздел 3
Анализ заработной платы на кму «Детское территориальное медицинское объединение»
Трудовые ресурсы (кадры) предприятия являются главным ресурсом каждого предприятия, от качества и эффективности использования которого во многом зависят результаты деятельности предприятия.
Анализ затрат на оплату труда представлен в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Анализ динамики затрат на оплату труда в КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Затраты на оплату труда |
Значение затрат, тыс. грн. |
Абсолютное отклонение, тыс. грн. |
Относительное отклонение, % |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013-2012 |
2014- 2013 |
2014- 2012 |
2013/ 2012 |
2014/ 2013 |
2014/ 2012 |
|
1 Утверждено |
8329,23 |
8666,09 |
8963 |
336,86 |
296,91 |
633,77 |
4,04 |
3,43 |
7,61 |
2 Кассовые |
8329,23 |
8666,09 |
8963 |
336,86 |
296,91 |
633,77 |
4,04 |
3,43 |
7,61 |
3 Фактические |
8329,23 |
8666,09 |
8963 |
336,86 |
296,91 |
633,77 |
4,04 |
3,43 |
7,61 |
В КМУ «ДТМО» наблюдается полное соответствие объемов утвержденных расходов на оплату труда, кассовых и фактических расходов на оплату труда работников.
В период с 2012-2014 гг. утверждённые расходы на оплату труда увеличились на 633,77 тыс. грн. (7,61%). Положительным отмечается рост утверждённых расходов на оплату труда в 2012-2013 гг. на 336,86 тыс. грн. (4,04%). В 2013-2014 гг. утверждённые расходы на оплату труда увеличились на 296,91 тыс. грн. (3,43%), что связано с повышением уровня заработной платы. В 2014 г. по сравнению с 2012 г. кассовые расходы на оплату труда увеличились на 633,77 тыс. грн. (7,61%). В период с 2012-2013 гг. увеличились на 336,86 тыс. грн. (4,04%), с 2013-2014 гг. – на 296,91 тыс. грн. (3,43%).
Динамика расходов на оплату труда представлена на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1 – Динамика затрат на оплату труда в КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
В период с 2012 г. по 2014 г. фактические расходы на оплату труда увеличились на 633,77 тыс. грн. (7,61%), что связано с повышением уровня заработной платы. В период с 2012-2013 гг. фактические расходы на оплату труда увеличились на 336,86 тыс. грн. или на 4,04%, в период с 2013-2014 гг. увеличились на 296,31 тыс. грн., что составляет 3,43%.
Анализ фонда оплаты труда представлен в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Анализ динамики фонда оплаты труда и среднемесячной заработной платы в КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Показатели |
Ед. изм |
Значение показателя |
Абсолютно отклонение, тыс. грн. |
Относительное отклонение, % |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013- 2012 |
2014 - 2013 |
2014 - 2012 |
2013/ 2012 |
2014 / 2013 |
2014/ 2012 |
||
1 Фонд оплаты труда |
Тыс. грн. |
8 329,23 |
8 666,09 |
8 963,00 |
336,86 |
296,91 |
633,77 |
4,04 |
3,43 |
7,61 |
2 Среднесписочная численность работников |
Чел. |
334 |
332 |
317 |
-2 |
-15 |
-17 |
-0,6 |
-4,52 |
-5,09 |
3 Среднемесячная заработная плата 1го работника |
Грн. |
2080,52 |
2175,22 |
2356,20 |
94,7 |
180,98 |
275,68 |
4,55 |
8,32 |
13,25 |
Положительным является рост фонда оплаты труда в 2012–2014 гг. до 633,77 тыс. грн. или на 7,61%, что связано с повышением уровня заработной платы. В том числе: за период с 2012-2013 увеличился на 336,86 тыс. грн. или на 4,04%, в 2013–2014 гг. – на 296,91 тыс. грн. или на 3,43% (рисунок 3.2).
Рисунок 3.2 – Динамика фонда оплаты труда за 2012–2014 гг. на КМУ «ДТМО»
Среднесписочная численность сотрудников в учреждении в период с 2012-2014 гг. уменьшилась на 17 человек вместе с этим возросла среднемесячная зарплата одного работника на 275,68 грн. (13,25%).
В период с 2012 г. по 2013 г. уменьшилась на 2 человека или на 0,6%, вместе с этим возросла среднемесячная зарплата одного работника на 94,7 грн. или в процентном соотношении на 4,55%. Среднесписочная численность сотрудников в учреждении в период с 2013 г. по 2014 г. уменьшилась значительно больше – на 15 человек или на 4,52%, что повлекло за собой рост среднемесячной зарплаты до 180,98 грн., что составляет 8,32%.
Оценим структуру фонда заработной платы по категориям персонала и отклонение по структуре (таблица 3.3).
Таблица 3.3 – Анализ структуры фонда заработной платы по категориям КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Категория персонала |
Значение показателя, тыс. грн. |
Удельный вес, % |
Отклонение по структуре (% пунктов) |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
2013-2012 |
2014-2013 |
2014-2012 |
|
1Врачебный персонал |
1775,7 |
1972,00 |
2189,1 |
21,32 |
22,76 |
24,42 |
1,44 |
1,66 |
3,1 |
2 Средний медицинский персонал |
3891,2 |
3968,4 |
3942,6 |
46,72 |
45,79 |
43,99 |
-0,93 |
-1,8 |
-2,73 |
3 Младший медицинский персонал |
1617,1 |
1677,2 |
1784,3 |
19,41 |
19,35 |
19,91 |
-0,06 |
0,56 |
0,5 |
4 Прочие |
1045,2 |
1048,49 |
1047,00 |
12,55 |
12,1 |
11,68 |
-0,45 |
-0,42 |
-0,87 |
Всего |
8329,2 |
8666,09 |
8963,00 |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
0 |
Удельный вес фонда заработной платы врачебного персонала в 2012 г. составил 21,32%, в 2013г. – 22,76% и в 2014г. наблюдается увеличение до 24,42%. Доля фонда заработной платы среднего медицинского персонала в 2012г. составила 46,72%, в 2013 г. – 45,79% и в 2014 г. наблюдается уменьшение – 43,99% (рисунок 3.3).
Рисунок 3.3 – Структура фонда заработной платы за 2012 – 2014 гг.на КМУ «ДТМО»
Удельный вес фонда младшего медицинского персонала в 2012 г. составил 19,41%, в 2013 г. – 19,35%, а в 2014 г. наблюдается увеличение – 19,91%. Часть фонда прочего персонала в 2012 г. составила 12,55%, в 2013 г. – 12,1% и в 2014 г. наблюдается уменьшение – 11,68%.
Доля фонда заработной платы врачебного персонала в период с 2012-2014 гг. увеличилась на 3,1 процентных пунктов, в том числе: в период с 2012-2013 гг. увеличилась на 1,44 процентных пунктов, в период с 2013-2014 гг. – на 1,66 процентных пунктов.
Удельный вес фонда заработной платы среднего медицинского персонала в период с 2012-2014 гг. уменьшился на 2,73 процентных пунктов, в том числе: в период с 2012-2013 гг. уменьшился на 0,93 процентных пунктов, в период с 2013-2014 гг. – на 1,8 процентных пунктов.
Доля фонда заработной платы младшего медицинского персонала в период 2012-2014 гг. увеличилась на 0,5 процентных пунктов, в том числе: в период с 2012-2013 гг. уменьшилась на 0,06 процентных пунктов, а с 2013-2014 гг. увеличилась на 0,56 процентных пунктов, что связано с недофинансированием учреждения.
Удельный вес фонда заработной платы прочего персонала в период с 2012-2014 гг. уменьшился на 0,87 процентных пунктов, в том числе: с 2012-2013 гг. уменьшился на 0,45 процентных пунктов, с 2011-2012 гг. – на 0,87 процентных пунктов.
Анализ динамики фонда заработной платы по категориям КМУ «ДТМО» за 2012 – 2014 гг. представлен в таблице 3.4.
Таблица 3.4 – Анализ динамики фонда заработной платы по категориям КМУ «ДТМО» за 2012 – 2014 гг.
Категория персонала |
Значение показателя, тыс. грн. |
Абсолютное отклонение, тыс. грн. |
Относительное отклонение, % |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013- 2012 |
2014- 2013 |
2014- 2012 |
2013/ 2012 |
2014/ 2013 |
2014/ 2012 |
|
1Врачебный персонал |
1775,7 |
1972,00 |
2189,1 |
196,3 |
217,1 |
413,4 |
11,05 |
11,01 |
23,28 |
2 Средний медицинский персонал |
3891,2 |
3968,4 |
3942,6 |
77,2 |
-25,8 |
51,4 |
1,98 |
-0,65 |
1,32 |
3 Младший медицинский персонал |
1617,1 |
1677,2 |
1784,3 |
60,1 |
107,1 |
167,2 |
3,72 |
6,39 |
10,34 |
4 Прочие |
1045,2 |
1048,49 |
1047,00 |
3,29 |
-1,49 |
1,8 |
0,31 |
-0,14 |
0,17 |
Всего |
8329,2 |
8666,09 |
8963,00 |
336,89 |
296,91 |
633,8 |
4,04 |
3,43 |
7,61 |
За период с 2012-2014 гг. фонд заработной платы увеличился на 633,8 тыс. грн., за 2012-2013 гг. увеличился на 336,89 тыс. грн., за 2013-2014 гг. – на 296,91 тыс. грн. Факторы, влияющие на величину отклонения: количество штатных должностей и уровень средней заработной платы.
Наглядно динамика представлена на рисунке 3.4.
Рисунок 3.4 – Динамика фонда заработной платы за 2012 – 2014 гг.на КМУ «ДТМО»
Состав ФЗП врачебного персонала с 2012-2014 гг. увеличился на 413,4 тыс. грн. (23,28%). В 2012 г. по сравнению с 2013 годом вырос на 196,3 тыс. грн. (11,05%), в 2014 г. – на 217,1 тыс. грн. (11,01%). ФЗП среднего медицинского персонала с 2012-2014 гг. увеличился на 51,4 тыс. грн. (1,32%). В период с 2012-2013 гг. вырос на 77,2 тыс. грн. (1,98%), а в 2014 гг. снизился на 25,8 тыс. грн. (0,65%).
ФЗП младшего медицинского персонала в период с 2012-2014 гг. увеличился на 167,2 тыс. грн. (10,34%), в том числе с 2012-2013 гг. увеличился на 60,1 тыс. грн. (3,72%), в 2014 г. – на 107,1 тыс. грн. (6,39%).
Состав ФЗП прочего персонала в период с 2012-2014 гг. увеличился на 1,8 тыс. грн. (0,17%). С 2012-2013 гг. увеличился на 3,29 тыс. грн. (0,31%), а в 2014 г. уменьшился на 1,49 тыс. грн. (0,14%).
В процессе анализа необходимо рассмотреть абсолютное отклонение по фонду заработной платы, рассчитанное по элементам фонда, что позволит дать оценку величины этих составляющих и причин наблюдаемого изменения размера средней заработной платы.
Анализ структуры выплат по элементам фонда оплаты представлен в таблице 3.5.
Таблица 3.5 – Анализ структуры выплат по элементам фонда оплаты труда КМУ «ДТМО» за 2012-2014гг.
Элементы ФОТ |
Значение элементов, тыс. грн. |
Удельный вес, % |
Отклонение по структуре (% пунктов) |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
2013-2012 |
2014-2013 |
2014-2012 |
|
1 Фонд основной заработной платы |
6762 |
7088,00 |
7237,00 |
81,18 |
81,79 |
80,74 |
0,61 |
-1,05 |
-0,44 |
2 Фонд дополнительной заработной платы |
1567,2 |
1578,09 |
1726,00 |
18,82 |
18,21 |
19,26 |
-0,61 |
1,05 |
0,44 |
3 Прочие поощрительные и компенсационные выплаты |
- |
- |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Всего |
8329,2 |
8666,09 |
8963,00 |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
0 |
Удельный вес фонда основной заработной платы в 2012 году составил 81,18%, в 2013 году – 81,79% и в 2014 году – 80,74%. Доля фонда дополнительной заработной платы в 2012 году составила 18,82%, в 2013 году – 18,21%, а в 2014 году – 19,26%. Прочие поощрительные и компенсационные выплаты в данный период равны 0.
Часть фонда основной заработной платы в период с 2012-2014 гг. уменьшилась на 0,44 процентных пунктов, в том числе: с 2012-2013 гг. увеличилась на 0,61 процентных пунктов, а с 2013-2014 гг. уменьшилась на 1,05 процентных пунктов.
Структура фонда заработной платы представлена на рисунке 3.5.
Рисунок 3.5 – Структура выплат по элементам фонда оплаты труда за 2012-2014 гг. на КМУ «ДТМО»
Удельный вес фонда дополнительной заработной платы в период с 2012-2014 гг. увеличился на 0,44 процентных пунктов, в том числе: с 2012-2013 гг. уменьшился на 0,61 процентных пунктов и с 2013-2014 увеличился на 1,05 процентных пунктов.
Анализ динамики выплат по элементам фонда оплаты труда представлен в таблице 3.6.
Таблица 3.6 – Анализ динамики выплат по элементам фонда оплаты труда КМУ «ДТМО» за 2012-2014гг.
Элементы ФОТ |
Значение элементов, тыс. грн. |
Абсолютное отклонение, тыс. грн. |
Относительное отклонение, % |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013- 2012 |
2014- 2013 |
2014- 2012 |
2013/ 2012 |
2014/ 2013 |
2014/ 2012 |
|
1 Фонд основной заработной платы |
6762 |
7088 |
7237 |
326 |
149 |
475 |
4,82 |
2,1 |
7,02 |
2 Фонд доп. заработной платы |
1567,2 |
1578,09 |
1726 |
10,89 |
147,91 |
158,8 |
0,69 |
9,37 |
10,13 |
3 Прочие поощри-тельные и компен-сационные выплаты |
- |
- |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Всего |
8329,2 |
8666,09 |
8963,00 |
336,89 |
296,91 |
633,8 |
4,04 |
3,43 |
7,61 |
Из данных таблицы 3.6 следует, что фонд заработной платы по основной заработной плате в период с 2012-2014 гг. увеличился на 475 тыс. грн. или на 7,02%, по дополнительной заработной плате увеличился на 158,8 тыс. грн. или на 10,13% (рисунок 3.6).
Рисунок 3.6 – Динамика выплат по элементам фонда оплаты труда за 2012-2014 гг. на КМУ «ДТМО»
В 2013 г. фонд основной заработной платы увеличился на 326 тыс. грн. или на 4,82%, а по дополнительной – увеличился на 10,89 тыс. грн. или на 0,69%. Таким образом, динамика по основной заработной плате выше, чем по дополнительной, что является положительным явлением. Фонд основной заработной платы в 2014 г. увеличился на 149 тыс. грн. или на 2,1%, а по дополнительной – увеличился на 147,91 тыс. грн. или на 9,37%, что связано с достаточным финансированием учреждения.
Анализ структуры дополнительной заработной платы и прочих поощрительных и компенсационных выплат представлен в таблице 3.7.
Таблица 3.7 – Анализ структуры дополнительной заработной платы и прочих поощрительных и компенсационных выплат КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Показатели |
Значение показателей, тыс. грн. |
Удельный вес, % |
Отклонение по структуре (% пунктов) |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
2013-2012 |
2014-2013 |
2014-2012 |
|
1 Врачебный персонал
|
463,8 |
524,6 |
561,5 |
29,59 |
33,24 |
32,53 |
3,65 |
-0,71 |
2,94 |
2 Средний медицинский персонал |
928,7 |
969,7 |
975,4 |
59,26 |
61,45 |
56,51 |
2,19 |
-4,94 |
-2,75 |
3 Младший медицинский персонал |
128,7 |
70,79 |
173,2 |
8,21 |
4,49 |
10,03 |
-3,72 |
5,54 |
1,82 |
4 Прочий персонал |
46 |
13,00 |
15,9 |
2,94 |
0,82 |
0,92 |
-2,12 |
0,1 |
-2,02 |
Всего |
1567,2 |
1578,09 |
1726,00 |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
0 |
Удельный вес дополнительной заработной платы и прочих поощрительных и компенсационных выплат врачебного персонала в 2012г. составил 29,59%, в 2013г. – 33,24%, а в 2014г. – 32,53%. Доля дополнительной заработной платы и прочих поощрительных и компенсационных выплат среднего медицинского персонала в 2012г. составила 59,26%, в 2013г. – 61,45%, а в 2014г. – 56,51%.
Часть дополнительной заработной платы и прочих поощрительных и компенсационных выплат младшего медицинского персонала в 2012г составила 8,21%, в 2013г. – 4,49%, а в 2014г. – 10,03%.
Удельный вес дополнительной заработной платы и прочих поощрительных и компенсационных выплат прочего персонала в 2012 г. составил 2,94%, в 2013г. – 0,82%, а в 2014г. – 0,92% (рисунок 3.7).
Рисунок 3.7 – Структура дополнительной заработной платы и прочих поощрительных и компенсационных выплат КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Удельный вес дополнительной заработной платы и прочих поощрительных и компенсационных выплат врачебного персонала за период 2012-2014 гг. увеличился на 2,94 процентных пунктов, в том числе за 2012-2013 гг. увеличился на 3,65 процентных пунктов и за 2013-2014 гг. уменьшился на 0,71 процентных пунктов, что связано с недостаточным финансированием учреждения. Часть дополнительной заработной платы и прочих поощрительных и компенсационных выплат среднего медицинского персонала за период 2012-2014 гг. уменьшилась на 2,75 процентных пунктов, в том числе за 2012-2013 гг. увеличилась на 2,19 процентных пунктов и за 2013-2014 гг. уменьшилась на 4,94 процентных пунктов. Доля дополнительной заработной платы и прочих поощрительных и компенсационных выплат младшего медицинского персонала за период 2012-2014 гг. увеличилась на 1,82 процентных пунктов, в том числе за 2012-2013 гг. уменьшилась на 3,72 процентных пунктов и за 2013-2014 гг. увеличилась на 5,54 процентных пунктов.
Доля дополнительной заработной платы и прочих поощрительных и компенсационных выплат прочего персонала за период 2012-2014 гг. уменьшилась на 2,02 процентных пунктов, в том числе за 2012-2013 гг. уменьшилась на 2,12 процентных пунктов и за 2013-2014 гг. увеличилась на 0,1 процентных пунктов.
Анализ динамики дополнительной заработной платы и прочих поощрительных и компенсационных выплат представлен в таблице 3.8.
Таблица 3.8 – Анализ динамики дополнительной заработной платы и прочих поощрительных и компенсационных выплат КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Показатели |
Значение элементов, тыс. грн. |
Абсолютное отклонение, тыс. грн. |
Относительное отклонение, % |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013- 2012 |
2014- 2013 |
2014- 2012 |
2013/ 2012 |
2014/ 2013 |
2014/ 2012 |
|
1 Врачебный персонал |
463,8 |
524,6 |
561,5 |
60,8 |
36,9 |
97,7 |
13,11 |
7,03 |
21,07 |
2 Средний медицинский персонал |
928,7 |
969,7 |
975,4 |
41 |
5,7 |
46,7 |
4,41 |
0,59 |
5,03 |
3 Младший медицинский персонал |
128,7 |
70,79 |
173,2 |
-57,91 |
102,41 |
44,5 |
-45 |
144,67 |
34,58 |
4 Прочий персонал |
46 |
13,00 |
15,9 |
-33 |
2,9 |
-30,1 |
-71,74 |
22,31 |
-65,43 |
Всего |
1567,2 |
1578,09 |
1726,00 |
10,89 |
147,91 |
158,8 |
0,69 |
9,37 |
10,13 |
За период 2012-2014 гг. дополнительная заработная плата и прочие поощрительные и компенсационные выплаты врачебного персонала увеличилась на 97,7 тыс. грн. или на 21,07%, в том числе за 2012-2013 гг. увеличилась на 60,8 тыс. грн. или на 13,11%, за 2013-2014 гг. – на 36,9 тыс. грн., что составляет 7,03%.
За период 2012-2014 гг. дополнительная заработная плата и прочие поощрительные и компенсационные выплаты среднего медицинского персонала увеличилась на 46,7 тыс. грн. или на 5,03%, в том числе за 2012-2013 гг. увеличилась на 41 тыс. грн. или на 4,41% и за 2013-2014 гг. увеличилась на 5,7 тыс. грн., что составляет 0,59% (рисунок 3.8).
Рисунок 3.8 – Динамика дополнительной заработной платы и прочих поощрительных и компенсационных выплат КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
За период 2012-2014 гг. дополнительная заработная плата и прочие поощрительные и компенсационные выплаты младшего медицинского персонала увеличилась на 44,5 тыс. грн. или на 34,58%, в том числе за 2012-2013 гг. уменьшилась на 57,91 тыс. грн. или на 45% и за 2013-2014 гг. увеличилась на 102,41 тыс. грн..
В период с 2012-2014 гг. дополнительная заработная плата и прочие поощрительные и компенсационные выплаты прочего персонала уменьшилась на 30,1 тыс. грн. или на 65,43%, в том числе за период 2012-2013 гг. уменьшилась на 33 тыс. грн. или на 71,74% и за 2013-2014 гг. увеличилась на 2,9 тыс. грн. (22,31%), что связано с недофинансированием учреждения.
Анализ динамики дополнительной заработной платы врачебного персонала представлен в таблице 3.9.
Таблица 3.9– Анализ динамики дополнительной заработной платы врачебного персонала КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Виды дополнительной заработной платы и доплат |
Значение показателя, тыс. грн. |
Абсолютное отклонение, тыс. грн. |
Относительное отклонение, % |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013- 2012 |
2014- 2013 |
2014- 2012 |
2013/ 2012 |
2014/ 2013 |
2014/ 2012 |
|
1 Доплаты за выслугу лет |
252,3 |
299,3 |
295,2 |
47 |
-4,1 |
42,9 |
18,63 |
-1,37 |
17 |
2 Доплаты за работу в ночное время |
38,8 |
43,9 |
44,2 |
5,1 |
0,3 |
5,4 |
13,14 |
0,68 |
13,92 |
3 Доплаты за работу в праздничные дни
|
3,2 |
4,2 |
4,6 |
1 |
0,4 |
1,4 |
31,25 |
9,52 |
43,75 |
4 Доплаты за совмещение профессий (должностей) |
2,9 |
3,0 |
3,0 |
0,1 |
0 |
0,1 |
3,45 |
0 |
3,45 |
5 Доплаты за дежурства |
92,2 |
100,5 |
104,9 |
8,3 |
4,4 |
12,7 |
9 |
4,38 |
13,77 |
6 Доплаты за консультации |
7,5 |
6,9 |
5,3 |
-0,6 |
-1,6 |
-2,2 |
-8 |
-23,19 |
-29,33 |
7 Индексация заработной платы |
- |
- |
28,5 |
0 |
28,5 |
28,5 |
0 |
0 |
0 |
8 Материальная помощь |
66,9 |
66,8 |
75,8 |
-0,1 |
9 |
8,9 |
-0,15 |
13,47 |
13,3 |
Итого |
463,8 |
524,6 |
561,5 |
60,8 |
36,9 |
97,7 |
13,11 |
7,03 |
21,07 |
Дополнительная заработная плата врачебного персонала за период с 2012-2014 гг. возросла на 97,7 тыс. грн. или на 21,07%. За период с 2012-2013 гг. возросла на 60,8 тыс. грн. (13,11%), в период с 2013-2014 гг. возросла на 36,9 тыс. грн. (7,03%).
В том числе: доплата за выслугу лет за 2012-2014 гг. увеличилась на 42,9 тыс. грн. (17%), за 2012-2013 гг. увеличилась на 47 тыс. грн. (18,63%), а за 2013-2014 гг. уменьшилась на 4,1 тыс. грн. (1,37%) (рисунок 2.20).
Доплаты за работу в ночное время за 2012-2014 гг. увеличились на 5,4 тыс. грн. (13,92%), в том числе за 2012-2013 гг. – на 5,1 тыс. грн. (13,14%), за 2013-2014 гг. – на 0,3 тыс. грн. (0,68%). Доплаты за работу в праздничные дни за период с 2012-2014 гг. увеличились на 1,4 тыс. грн. (43,75%), в том числе за 2012-2013 гг. увеличились на 1 тыс. грн. (31,25%), а за 2013-2014 гг. увеличились на 0,4 тыс. грн. (9,52%) (рисунок 3.9).
Рисунок 3.9 – Динамика дополнительной заработной платы врачебного персонала КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Доплаты за совмещение профессий (должностей) за 2012-2014 гг. увеличились на 0,1 тыс. грн. (3,45%). В период с 2012-2013 гг. наблюдалось увеличение на 0,1 тыс. грн. (3,45%), а за 2013-2014 гг. отклонений не было.
Доплаты за дежурства за период с 2012-2014 гг. увеличились на 12,7 тыс. грн. (13,77%), в том числе в период с 2012-2013 гг. увеличились на 8,3 тыс. грн. (9%), за 2013-2014 гг. – на 4,4 тыс. грн. (4,38%).
Доплаты за консультации в период с 2012-2014 гг. уменьшились на 2,2 тыс. грн., в том числе за 2012-2013 гг. – на 0,6 тыс. грн. (8%), за 2013-2014 гг. – на 1,6 тыс. грн. Индексация заработной платы за период с 2012-2014 гг. увеличилась на 28,5 тыс. грн., за 2012-2013 гг. изменений не наблюдалось, а за период с 2013-2014 гг. увеличилась на 28,5 тыс. грн.. Материальная помощь за период с 2012-2014 гг. увеличилась на 8,9 тыс. грн., в том числе за 2012-2013 гг. уменьшилась на 0,1 тыс. грн., за период 2013-2014 гг. увеличилась на 9 тыс. грн.
Анализ структуры дополнительной заработной платы врачебного персонала КМУ «ДТМО» представлен в таблице 3.10.
Таблица 3.10– Анализ структуры дополнительной заработной платы врачебного персонала КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Виды дополнительной заработной платы и доплат |
Значение показателя, тыс. грн. |
Удельный вес, % |
Отклонение по структуре (% пунктов) |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
2013-2012 |
2014-2013 |
2014-2012 |
|
1 Доплаты за выслугу лет |
252,3 |
|
|
54,4 |
|
|
|
|
|
2 Доплаты за работу в ночное время |
38,8 |
|
|
8,37 |
|
|
|
|
|
3 Доплаты за работу в праздничные дни |
3,2 |
|
|
0,69 |
|
|
|
|
|
4 Доплаты за совмещение профессий (должностей) |
2,9 |
|
|
0,63 |
|
|
|
|
|
5 Доплаты за дежурства |
92,2 |
|
|
19,88 |
|
|
|
|
|
6 Доплаты за консультации |
7,5 |
|
|
1,62 |
|
|
|
|
|
7 Индексация заработной платы |
- |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
8 Материальная помощь |
66,9 |
|
|
14,42 |
|
|
|
|
|
Итого |
463,8 |
|
|
100 |
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
РИСУНОК
Анализ динамики дополнительной заработной платы среднего медицинского персонала представлен в таблице 3.11.
Таблица 3.11 – Анализ динамики дополнительной заработной платы среднего медицинского персонала КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Виды дополнительной заработной платы и доплат |
Значение показателя, тыс. грн. |
Абсолютное отклонение, тыс. грн. |
Относительное отклонение, % |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013- 2012 |
2014- 2013 |
2014- 2012 |
2013/ 2012 |
2014/ 2013 |
2014/ 2012 |
|
1 Доплаты за выслугу лет |
498,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 Доплаты за работу в ночное время |
168,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 Доплаты за работу в праздничные дни |
36,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 Доплаты за совмещение профессий (должностей) |
24,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 Индексация заработной платы |
3,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 Материальная помощь |
197,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
928,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
РИСУНОК
Анализ структуры дополнительной заработной платы среднего медицинского персонала 3.12.
Таблица 3.12 – Анализ структуры дополнительной заработной платы среднего медицинского КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Виды дополнительной заработной платы и доплат |
Значение показателя, тыс. грн. |
Удельный вес, % |
Отклонение по структуре (% пунктов) |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
2013-2012 |
2014-2013 |
2014-2012 |
|
1 Доплаты за выслугу лет |
498,1 |
|
|
53,63 |
|
|
|
|
|
2 Доплаты за работу в ночное время |
168,7 |
|
|
18,17 |
|
|
|
|
|
3 Доплаты за работу в праздничные дни |
36,4 |
|
|
3,92 |
|
|
|
|
|
4 Доплаты за совмещение профессий (должностей) |
24,8 |
|
|
2,67 |
|
|
|
|
|
5 Индексация заработной платы |
3,6 |
|
|
0,39 |
|
|
|
|
|
6 Материальная помощь |
197,1 |
|
|
21,22 |
|
|
|
|
|
Итого |
928,7 |
|
|
100 |
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
РИСУНОК
Анализ динамики дополнительной заработной платы младшего медицинского персонала представлен в таблице 3.13.
Таблица 3.13 – Анализ динамики дополнительной заработной платы младшего медицинского персонала КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Виды дополнительной заработной платы и доплат |
Значение показателя, тыс. грн. |
Абсолютное отклонение, тыс. грн. |
Относительное отклонение, % |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013- 2012 |
2014- 2013 |
2014- 2012 |
2013/ 2012 |
2014/ 2013 |
2014/ 2012 |
|
1 Доплаты за работу в ночное время |
95,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 Доплаты за работу в праздничные дни |
23,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 Доплаты за совмещение профессий (должностей) |
15,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 Индексация заработной платы |
5,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
128,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
РИСУНОК
Анализ структуры дополнительной заработной платы младшего медицинского персонала представлен в таблице 3.14.
Таблица 3.14 – Анализ структуры дополнительной заработной платы младшего медицинского персонала КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Виды дополнительной заработной платы и доплат |
Значение показателя, тыс. грн. |
Удельный вес, % |
Отклонение по структуре (% пунктов) |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
2013-2012 |
2014-2013 |
2014-2012 |
|
1 Доплаты за работу в ночное время |
95,4 |
|
|
74,13 |
|
|
|
|
|
2 Доплаты за работу в праздничные дни |
23,3 |
|
|
18,1 |
|
|
|
|
|
3 Доплаты за совмещение профессий (должностей) |
15,2 |
|
|
11,81 |
|
|
|
|
|
4 Индексация заработной платы |
5,2 |
|
|
4,04 |
|
|
|
|
|
Итого |
128,7 |
|
|
100 |
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
РИСУНОК
Анализ динамики дополнительной заработной платы прочего персонала представлен в таблице 3.15.
Таблица 3.15 – Анализ динамики дополнительной заработной платы прочего персонала КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Виды дополнительной заработной платы и доплат |
Значение показателя, тыс. грн. |
Абсолютное отклонение, тыс. грн. |
Относительное отклонение, % |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013- 2012 |
2014- 2013 |
2014- 2012 |
2013/ 2012 |
2014/ 2013 |
2014/ 2012 |
|
1 Доплаты за работу в ночное время |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 Доплаты за работу в праздничные дни |
3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 Доплаты за совмещение профессий (должностей) |
13,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 Индексация заработной платы |
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 Доплаты по трудовому соглашению |
18,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
РИСУНОК
Анализ структуры дополнительной заработной платы прочего персонала представлен в таблице 3.16.
Таблица 3.16 – Анализ структуры дополнительной заработной платы прочего персонала КМУ «ДТМО» за период с 2012-2014 гг.
Виды дополнительной заработной платы и доплат |
Значение показателя, тыс. грн. |
Удельный вес, % |
Отклонение по структуре (% пунктов) |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
2013-2012 |
2014-2013 |
2014-2012 |
|
1 Доплаты за работу в ночное время |
11 |
|
|
23,91 |
|
|
|
|
|
2 Доплаты за работу в праздничные дни |
3,5 |
|
|
7,61 |
|
|
|
|
|
3 Доплаты за совмещение профессий (должностей) |
13,5 |
|
|
29,35 |
|
|
|
|
|
4 Индексация заработной платы |
18 |
|
|
39,13 |
|
|
|
|
|
5 Доплаты по трудовому соглашению |
18,1 |
|
|
39,35 |
|
|
|
|
|
Итого |
46 |
|
|
100 |
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
РИСУНОК
Анализ численности персонала представлен в таблице 3.17.
Таблица 3.17 – Структура численности персонала КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Категория работников |
Значение показателей, чел. |
Удельный вес, % |
Отклонение по структуре (% пунктов) |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
2013-2012 |
2014-2013 |
2014-2012 |
|
1 Врачи |
41 |
|
|
11,45 |
|
|
|
|
|
2 Средний медицинский персонал |
164 |
|
|
45,81 |
|
|
|
|
|
3 Младший медицинский персонал |
98 |
|
|
27,37 |
|
|
|
|
|
4 Прочие |
55 |
|
|
15,36 |
|
|
|
|
|
Всего |
358 |
|
|
100 |
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
РИСУНОК
Анализ динамики численности персонала представлен в таблице 3.18.
Таблица 3.18 – Анализ динамики численности персонала в КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Категория работников |
Значение показателей, чел. |
Абсолютное отклонение, чел. |
Относительное отклонение, % |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013- 2012 |
2014- 2013 |
2014- 2012 |
2013/ 2012 |
2014/ 2013 |
2014/ 2012 |
|
1 Врачи |
41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 Средний медицинский персонал |
164 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 Младший медицинский персонал |
98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 Прочие |
55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
358 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
РИСУНОК
Анализ средней заработной платы КМУ «ДТМО» представлен в таблице 3.19.
Таблица 3.19 – Анализ средней заработной платы по категориям работников КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Категории работников |
Значение показателей, грн. |
2013-2012 |
2014-2013 |
2014-2012 |
|||||
2012 |
2013 |
2014 |
Абс., грн. |
Отн., % |
Абс., грн. |
Отн., % |
Абс., грн. |
Отн., % |
|
1 Врачи
|
2551,55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 Средний медицинский персонал |
1850,31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 Младший медицинский персонал |
1115,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 Прочие |
1118,83 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Средняя заработная плата в целом по учреждению |
1305,85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
РИСУНОК
Анализ структуры удержаний из заработной платы представлен в таблице 3.20.
Таблица 3.20 – Анализ структуры удержаний из заработной платы КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Виды удержаний |
Значение показателей, тыс. грн. |
Удельный вес, % |
Отклонение по структуре (% пунктов) |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
2013-2012 |
2014-2013 |
2014-2012 |
|
1 ЕСВ |
298,76 |
|
|
19,57 |
|
|
|
|
|
2 НДФЛ |
1055,35 |
|
|
69,12 |
|
|
|
|
|
3 Профсоюзные взносы |
80,82 |
|
|
5,29 |
|
|
|
|
|
4 По исполнительным листам |
40,52 |
|
|
2,65 |
|
|
|
|
|
5 Коммунальные |
51,41 |
|
|
3,37 |
|
|
|
|
|
6 Кредит |
0 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
Всего |
1526,86 |
|
|
100 |
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
РИСУНОК
Анализ динамики удержаний из заработной платы представлен в таблице 3.21.
Таблица 3.21– Анализ динамики удержаний из заработной платы КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Виды удержаний |
Значение элементов, |
Абсолютное отклонение, тыс. грн. |
Относительное отклонение, % |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013- 2012 |
2014- 2013 |
2014- 2012 |
2013/ 2012 |
2014/ 2013 |
2014/ 2012 |
|
1 ЕСВ |
298,76 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 НДФЛ |
1055,35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 Профсоюзные взносы |
80,82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 По исполнительным листам |
40,52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 Коммунальные |
51,41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 Кредит |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
1526,86 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
РИСУНОК
Исходные данные для факторного анализа ФОТ КМУ «ДТМО» представлены в таблице 3.22.
Таблица 3.22 – Исходные данные для факторного анализа фонда оплаты труда на КМУ «ДТМО» за 2013-2014 гг.
Показатель |
2013 |
2014 |
Отклонение |
2014-2013 |
|||
1 Среднесписочная численность работников (Ч), чел. |
|
|
|
2 Количество отработанных дней одним работником за год (Д), дней |
|
|
|
3 Средняя продолжительность рабочей смены (Т), ч. |
|
|
|
4 Фонд оплаты труда, грн. |
|
|
|
5 Среднегодовая заработная плата работника, грн. (п.4 : п.1) |
|
|
|
6 Среднедневная заработная плата работника (ДЗП), грн. (п.4 : (п.1 · п.2)) |
|
|
|
7 Среднечасовая заработная плата работника (ЧЗП), грн. (п.4:(п.1 · п.2 · п.3)) |
|
|
|
ВЫВОД
В таблице 3.23 представлены результаты факторного анализа ФОТ.
Таблица 3.23 – Результаты факторного анализа ФОТ за 2013-2014 гг. в КМУ «ДТМО» НЕ ЗАПОЛНЯТЬ!
Влияние фактора |
Значение, грн. |
1 Изменение среднесписочной численности |
|
2 Изменение количества отработанных дней одним работником за год |
|
3 Изменение средней продолжительности рабочей смены |
|
4 Изменение среднечасовой заработной платы работника |
|
Всего |
|
РИСУНОК
Коэффициенты движения рабочей силы представлены в таблице 3.24.
Таблица 3.24 - Коэффициенты движения рабочей силы КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Показатели |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение |
||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013- 2012 |
2014- 2013 |
2014- 2012 |
|
1 Среднесписочная численность работников |
334 |
|
|
|
|
|
2 Принято на работу |
17 |
|
|
|
|
|
3 Число выбывшего персонала |
228 |
|
|
|
|
|
4 Число раб., сост.в списочном составе весь год |
358 |
|
|
|
|
|
5 Коэффициент оборота по приёму |
0,05 |
|
|
|
|
|
6 Коэффициент оборота по выбытию |
0,68 |
|
|
|
|
|
7 Коэффициент текучести кадров |
0,68 |
|
|
|
|
|
8 Коэффициент постоянства кадров |
1,07 |
|
|
|
|
|
ВЫВОД
Определить указанные показатели можно на основании данных таблицы 3.25.
Таблица 3.25 – Анализ выполнения плана по основным показателям КМУ «ДТМО»
Показатели |
2013 год |
2014 год |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонен |
Удельный вес 2013г,% |
Удельный вес 2014г,% |
1 Среднегодовое количество коек |
|
|
|
|
|
|
2 Среднегодовое количество штатных должностей, всего |
|
|
|
|
|
|
3 Приходится коек на штатную должность |
|
|
|
|
|
|
4 Количество врачебных должностей |
|
|
|
|
|
|
5 Приходится коек на врачебную должность |
|
|
|
|
|
|
6 Должности среднего медицинского персонала |
|
|
|
|
|
|
7 Приходится коек на должность среднего медицинского персонала |
|
|
|
|
|
|
8 Должности младшего медицинского персонала |
|
|
|
|
|
|
9 Приходится коек на должность младшего медицинского персонала |
|
|
|
|
|
|
10 Должности прочего персонала |
|
|
|
|
|
|
11 Приходится коек на должность прочего персонала |
|
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
РИСУНОК
С целью оценки эффективности использования рабочего времени необходимо выделить величины нормируемых и ненормируемых потерь времени (таблица 3.26).
Таблица 3.26 – Анализ использования рабочего времени в КМУ «ДТМО» за 2012-2014 гг.
Показатели |
Рабочее время |
Абсолютное отклонение, часы |
Относительное отклонение, % |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013- 2012 |
2014- 2013 |
2014- 2012 |
2013/ 2012 |
2014/ 2013 |
2014/ 2012 |
|
1 Среднегодовое число штатных единиц |
414,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 Календарный фонд рабочего времени |
104102,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 Праздничные и выходные дни |
26129,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 Номинальный фонд рабочего времени |
687708 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 Нормируемые невыходы на работу в т.ч. |
62019 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-отпуск |
44927 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-отпуск на учебу |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-больничные |
16000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-неявки с разрешения администрации |
1092 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 Активный фонд рабочего времени (4-5) |
625689 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 Прогулы |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 Полезный фонд рабочего времени (6-7) |
625689 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
Анализ коэффициентов использования рабочего времени представлен в таблице 3.27.
Таблица 3.27 - Анализ коэффициентов использования рабочего времени КУМ «ДТМО» за 2012-2014 гг. НЕ ЗАПОЛНЯТЬ!
Показатели использования рабочего времени |
Расчёт показателей, % |
Абсолютное отклонение |
||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013- 2012 |
2014- 2013 |
2014- 2012 |
|
1 Коэффициент использования номинального фонда Кном |
90,98 |
|
|
|
|
|
2 Коэффициент эффективного использования номинального фонда Кэ.ном |
90,98 |
|
|
|
|
|