Корреляции (rs Спирмена) уровня спп с предпочитаемой стратегией психологического преодоления

 

Предпочитаемая стратегия	Девушки (n=78)	Юноши (n=59)	Все респонденты (n=137)
Поиск социальной поддержки	0,03	0,10	0,07
Избегание	–0,22	0,37	–0,27
Решение проблем	0,15	0,03	0,04

Примечание. Выделены полужирным значимые на уровне p<0,05, выделены полужирным и подчеркнуты значимые на уровне p<0,01.

246

Результаты показывают, что отчетливо прослеживается только отрицательная связь уровня СПП со стратегией избегания, что отвечает нашим предположениям: действительно, понятие избегания подразумевает отказ от личного участия в разрешении ситуации и личной ответственности за ее исход. У девушек прослеживается также тенденция к положительной связи уровня СПП со стратегией решения проблем, также в согласии с нашей гипотезой, но значимого уровня эта тенденция не достигает. Поиск социальной поддержки как существенная стратегия не используется ни в одной из рассматриваемых групп, что, впрочем, может быть обусловлено взаимно перекрывающими друг друга тенденциями к предпочтению и отвержению этой стратегии.

Для уточнения гендерных различий, которые никак не проявили себя в этих результатах, мы рассчитали r_s критерий Спирмена для одной из выделенных подгрупп — курсантов Военного университета (n=16) как предположительно наиболее маскулинной подгруппы респондентов (средний уровень СПП у них также достаточно высок, составляя 38 баллов). Результаты незначительно отличаются от общих, нигде не достигая уровня значимости: показатель связи СПП со стратегией социальной поддержки составил минус 0,38, со стратегией избегания — минус 0,39, а со стратегией решения проблемы — 0,17. Этот неоднозначный результат может быть объяснен тем, что, хотя, с одной стороны, курсанты по своим личностным характеристикам и содержанию выбранной ими военной профессии могут обнаруживать более высокую маскулинность по сравнению с представителями гражданских профессий, с другой стороны, в силу условий режима обучения и проживания (дисциплина, размещение в казармах) они могут переживать подавление некоторых потребностей и более частые по сравнению со школьниками и студентами других вузов фрустрации.

После первоначальных расчетов в общей группе респондентов были выделены контрастные группы депривированных и суверенных (при выделении этих групп мы опирались на интервалы показателей опросника СПП μ+σ и σ–о), которые и анализировались посредством качественной интрепретации и статистического анализа. Для оценки достоверности полученных результатов применялся непараметрический критерий U Манна — Уитни.

247

Средние сырые показатели предпочтения стратегий психологического преодоления представлены в Таблице 3.4.2 и на рисунке 3.4.1.

Таблица 3.4.2

Средние показатели предпочтения стратегий психологического преодоления у мальчиков и девочек с различной степенью суверенности

 

Стратегия психологического преодоления	Депривированные (СПП=–10,5, n=22)				Суверенные (СПП=48, n=26)
	Мальчики (СПП=–7,8, n=10)	Девочки (n=12, СПП=–10,5)	Итого (n=22, СПП=–10,5)	Мальчики (СПП=49, n=12)		Девочки (СПП=47, n=16)	Итого (СПП=48, n=28)
Поиск социальной поддержки	4,6	8,7	7,2	8		9,7	9
Избегание	10,6	8,1	8,8	5		6,3	5,7
Решение проблем	15,5	11,4	13,2	14		13	13,7

Первый важный полученный нами результат — это достоверность различий предпочитаемых стратегий в подгруппе суверенных и депривированных подростков (без различения по полу). Так, стратегия «Поиск социальной поддержки» выше в группе суверенных (U=132<188 при p<0,01), что свидетельствует о способности и возможности более автономных и ответственных обращаться за помощью к другим людям, косвенно указывая на отсутствие социальной тревожности и социального эгоцентризма, потенциально подтверждая также и готовность предоставлять поддержку другим людям. Депривированные не могут и не умеют рассчитывать на поддержку со стороны других (что может быть результатом их личной социализации, сопровождающейся ущемлением интересов и неуважением личного достоинства).

Стратегия «Избегание» также различается в группах депривированных и суверенных: она также значимо выше у депривированных (U=113<188 при p<0,01). Это говорит о том, что суверенные

248

стремятся реже избегать контакта с ситуацией, отвергая или принимая предлагаемые обстоятельства и личную ответственность за поведение в них. Это вполне отвечает таким выделенным в русле гуманистической психологии качествам самоактуализирующейся личности, как стремление к определенности и ответственность. С другой стороны, понятно, что депривированные в силу опыта своей истории личности опасаются предпринимать лишние «телодвижения», по возможности занимая выжидательную позицию. Как следствие, они оказываются или попадают в ситуации, которые созданы другими людьми, не избегающими авторства в жизнетворчестве, но депривированными нередко воспринимаются и переживаются как неизбежное и необходимое «кармическое» испытание.

Предпочтение третьей стратегии, «Решения проблем», также различает группы депривированных и суверенных: у последних эта стратегия выражена сильнее (U=165,5<188 при p<0,01). Полученный результат также соответствует нашим ожиданиям, подтверждая мысль о связи суверенности как способности защитить свои личностные границы со способностью объективно инструментально решать проблемы.

Нами были рассмотрены также особенности предпочтения стратегий в зависимости от пола (Рисунок 3.4.1). Результаты показывают также, что во всех четырех рассмотренных подгруппах (суверенные девушки и суверенные юноши; депривированные девушки и депривированные юноши) доминирует предпочтение стратегии решения проблем, что в целом отвечает особенностям европейской ментальности. Использование непараметрического статистического критерия U Манна — Уитни подтвердило значимость следующих различий.

Суверенные девушки и суверенные юноши не обнаружили различий по предпочтению стратегий психологического преодоления, используя приблизительно одинаковые способы coping. Таким образом, способность охранять свою приватность, свои личностные границы свободна от гендерной окраски, лишая членов этой подгруппы выраженных фемининных или маскулинных особенностей.

У суверенных юношей, в отличие от депривированных, меньше выражена стратегия избегания (U>=26<34 при p<0,05). Этот результат согласуется с полученным ранее, еще раз подтверждая,

249

что «избегание избегания» способствует конструктивному выходу из ситуаций и сохранению свой целостности.

Суверенные и депривированные девушки по предпочтению coping-стратегий вообще значимо не различаются. Примечательно, что для девушек свойствен более широкий репертуар техник поведения, и, вероятно, большая гибкость, что делает их менее уязвимыми (в целом, как уже отмечалось, уровень СПП у них выше). Этот результат вполне объясним также в контексте эволюционной теории пола В. А. Геодакяна, которая объясняет высокую по сравнению с мужчинами приспособляемость женщин их изначально данными более широкими границами анатомических, физиологических и психологических норм реакций.

Ю(д) — юноши депривированные (n=10), Д(д) — девушки депривированные (n=12), Ю(с) — юноши суверенные (n=12), Д(с) — девушки суверенные (n=16)

Рис. 3.4.1. Предпочтение coping-стратегий в зависимости от уровня СПП

В группе депривированных юношей и девушек обнаружены наиболее значимые различия: у девушек существенно выше поиск социальной поддержки (U=21,5<24 при p<0,01), но одновременно ниже показатель стратегии решения проблем (U=21<24 при p<0,01). Таким образом, если девушки в поиске выхода из трудной ситуации склонны обращаться к другим людям, то юношам этот способ поведения присущ меньше. Практика психотерапевтической работы также свидетельствует о том, что клиенты —

250

это в основном девушки и женщины, для которых обращение к психотерапевту нисколько не противоречит нормам самоуважения. Для юношей и мужчин обращение за социальной поддержкой и помощью психолога — это дополнительный фактор стресса. Именно поэтому (а также, возможно, в связи с преобладанием специалистов-женщин в практической психологии) мужчины чаще «завязают», вытесняют или откладывают свои психологические проблемы, а женщины их чаще разрешают, обнаруживая большую социально-психологическую обучаемость.

Вполне понятно, что суверенные девушки лучше умеют и чаще предпочитают решать проблемы объективно. У депривированных девушек этому препятствует неуверенность и опыт неудач.

Обобщая данные, необходимо обратить внимание на то, что более других выходит из ряда группа депривированных мальчиков, которая отличалась значимо от нескольких анализируемых подгрупп. По-видимому, мужская депривированность представляет собой больший фактор риска возникновения межличностных и социальных патологий, чем женская, и должна быть более многомерно изучена.

Все полученные результаты свидетельствуют о том, что проявления личной автономии отмечены высокой гендерной вариативностью. По своему эволюционному смыслу, очевидно, суверенность психологического пространства является скорее маскулинным, чем фемининным качеством. Эти данные могут быть использованы в практической психологии, позволяя интерпретировать личностную динамику в терминах маскулинности и фемининности (анимы и анимуса).