- •Введение
- •Глава 1 Теоретико-методологические основы субъектно-средового подхода
- •1.1. Проблема внешнего и внутреннего в философии и психологии
- •Историческое развитие внутреннего мира как основания субъектности
- •Развитие взглядов на субъект-объектные отношения в философии и этике
- •Категория субъекта в отечественной психологии
- •Взгляды современных отечественных психологов на проблему внешнего и внутреннего
- •1.2. Топологические и эмпирические категории в классических теориях личности
- •Учение у. Джемса об эмпирической личности
- •Иерархия личностей по у. Джемсу
- •Учение о жизненном пространстве и психологическом поле к. Левина
- •Учение о динамике границ контакта ф. Перлза
- •Символизация среды в аналитической психологии к. Г. Юнга
- •Роль среды в эпигенетической теории э. Эриксона
- •Идентификация – сепарация как механизм развития личности в теории объектных отношений
- •Двойственность природы человека в ранних работах д. Н. Узнадзе
- •1.3. Психология среды как предпосылка изучения психологического пространства личности
- •Среда как междисциплинарное понятие
- •Категория среды в современной психологии
- •Средовой подход к поведению и личности
- •Природные и архитектурные детерминанты психики и поведения
- •Моделирование жилого пространства за рубежом
- •Исследования домашней среды
- •1.4. Компромиссные концепции: теория приватности и теория персонализации среды
- •Приватность как психологическая категория
- •Личное пространство и его факторы
- •Территориальность и ее проявления
- •Персонализация в теории приватности
- •Эмпирическое исследование приватности в домашней среде
- •Персонализация как проявление личностной активности
- •Глава 2 Психологическое пространство личности как основное понятие субъектно-средового подхода
- •2.1. Психологическое пространство личности и его свойства
- •Терминологический контекст понятия «Психологическое пространство личности»
- •Общая характеристика свойств психологического пространства и его границ
- •Суверенность физического тела
- •Суверенность территории
- •Суверенность личных вещей
- •Суверенность временных привычек
- •Суверенность социальных связей
- •Суверенность ценностей
- •2.2. Эмпирические исследования последствий нарушений границ психологического пространства
- •Виды нарушения границ психологического пространства
- •Психологические последствия физического насилия
- •Последствия психологического насилия
- •Искажение телесных границ при материнской депривации
- •Стресс перенаселенности (crowding)
- •Исследования сверхрегламентизации в искусственных средах
- •2.3. Проблема метода изучения психологического пространства личности
- •Метод анализа отдельного случая
- •Метод моделирования конфликтных ситуаций
- •Опросник «Суверенность психологического пространства»
- •Психометрические характеристики теста
- •Значения спп для контрастных групп
- •Коэффициенты корреляции rs показателя спп с показателями шкал личностного опросника с. Айзенк (лод)
- •Интеркорреляции шкал спп r
- •Показатели коэффициентов корреляции r каждого из пунктов с общим показателем спп
- •Глава 3 Эмпирическое исследование генезиса и феноменологии психологического пространства личности
- •3.1. Онтогенез психологического пространства личности
- •Исследования онтогенеза приватности за рубежом
- •Ключевые категории ответов на вопрос о приватности
- •Возрастные особенности опыта приватности
- •Предпочтения (ранговые места) составляющих приватности у детей различного возраста
- •Половые различия в переживании приватности
- •Социогеографические факторы приватности
- •Теоретико-эмпирические предпосылки изучения онтогенеза психологического пространства
- •Анализ нормативных показателей опросника «спп»
- •Значения спп для разных групп респондентов
- •Значения спп для сельских школьников
- •Показатели шкал спп для сельских школьников
- •Показатели шкал спп для сельских школьников
- •Развитие психологического пространства в дошкольном возрасте
- •Развитие психологического пространства в жизненном цикле
- •Динамика конфликтов в жизненном цикле
- •3.2. Личностные корреляты суверенности психологического пространства
- •Предварительные данные о связи спп с личностными характеристиками
- •Средние значения показателей 12pf Кеттелла у 25 детей младшего школьного возраста
- •Связь суверенности психологического пространства с чертами личности по г. И с. Айзенкам
- •Корреляции показателя нейротизма по лод с субшкалами опросника спп
- •Корреляции субшкал опросника спп с показателем нейротизма по лод
- •Связь суверенности психологического пространства с акцентуациями характера
- •Преобладающие акцентуации у мальчиков и девочек с различным уровнем суверенности
- •Средние значения акцентуаций характера у депривированных девочек (дд), суверенных девочек (сд), депривированных мальчиков (дм) и суверенных мальчиков (см)
- •Связь суверенности психологического пространства с социально-духовными качествами личности
- •Корреляции шкал спп с показателями Теста смысложизненных ориентаций (сжо) и значениями доминирования – подчиненности и дружелюбия – агрессивности т. Лири
- •3.3. Особенности я-концепции подростков с разным уровнем суверенности
- •Эмпирическое изучение особенностей самоотношения депривированных и суверенных подростков
- •Классифицированные самоописания Суверенные девочки
- •Суверенные мальчики
- •Нормально (умеренно) суверенные девочки
- •Нормально (умеренно) суверенные мальчики
- •Депривированные девочки
- •Депривированные мальчики
- •Распределение самоописаний по категориям смысловых единиц
- •Качественно-количественный анализ самоописаний
- •3.4. Особенности психологического преодоления (coping behavior) у подростков с различным уровнем суверенности
- •Психологическое преодоление (coping behavior) как феномен границ
- •Связь предпочитаемых стратегий психологического преодоления с уровнем суверенности
- •Корреляции (rs Спирмена) уровня спп с предпочитаемой стратегией психологического преодоления
- •Средние показатели предпочтения стратегий психологического преодоления у мальчиков и девочек с различной степенью суверенности
- •Социогеографическая обусловленность coping-стратегий как феномена личностных границ
- •Средние показатели предпочтения стратегий психологического преодоления у сельских и городских мальчиков и девочек
- •3.5. Клиника искажений психологического пространства
- •Случай 1
- •Случай 2
- •Случай 3
- •Случай 4
- •Заключение
- •Литература
- •Приложения Приложение 1 Текст опросника, бланк ответов и ключ
- •Бланк ответов
- •Приложение 2 Нормализация показателей теста
- •Приложение 3. Профильные бланки
- •Приложение 4 Субъекты конфликтов на разных возрастных стадиях
- •Оглавление
- •Софья Кимовна нартова-бочавер психологическое пространство личности
- •Список опечаток
Качественно-количественный анализ самоописаний
Обратимся к анализу и интерпретации полученных данных, которые наиболее наглядно могут быть представлены в виде гистограмм (Рисунки 3.3.1, 3.3.2).
Первое, что обращает на себя внимание, — более полные самоописания суверенных (особенно девочек) и скудные описания депривированных (особенно мальчиков). У суверенных девочек среднее количество единиц самоописания составило 13,8, у мальчиков — 8,3; у нормально суверенных девочек — 8,7, у мальчиков — 5,6; наконец, в подгруппе депривированных у девочек этот
233
показатель составил 5,6, а у мальчиков всего 3,5 единицы. Таким образом, можно сделать вывод о том, что суверенность сочетается одновременно с большей дифференцированностью Я-концепции и о том, что эта тенденция имеет фемининный характер, то есть во всех изучаемых группах дифференцированность самосознания выше среди девочек. Эти факты вполне согласуются с данными гендерной психологии (в частности, работами Э. Эриксона и В. А. Геодакяна) о предпочтительном развитии внутреннего мира по сравнению с инструментальным освоением внешнего у женщин [34, 195].
В подгруппе суверенных девочек представлены все выделенные нами категории, а у мальчиков отсутствуют альтруистические и агрессивные категории, то есть те, которые в основном регламентируют социальное взаимодействие. Это говорит о том, что личностные границы суверенных мальчиков, по-видимому, более прочны, чем у девочек, которые легко допускают в свой внутренний мир других людей и интегрируют их, как, впрочем, свое агрессивное и альтруистическое к ним отношение.
У суверенных девочек много информирующих категорий, много психологических и особенно много — позитивных. У суверенных мальчиков позитивные доминируют: таким образом, если девочки в своем самоописании разводят задачи информирования (самопрезентации) и самовозвышения, то у суверенных мальчиков представление себя в лучшем свете преобладает.
Суверенные обильно используют категории внутреннего мира («Я очень люблю мечтать и фантазировать» 1-Б-жен-С 54), («Иногда в моем внутреннем мире бывают большие перемены», «Иногда мне хочется замкнуться и жить в своем внутреннем мире» 2-Б-жен-С 46), («В себе я не разобрался (я это отложу до тех пор, когда не закончится активная стадия переходного возраста), но зато я активно пытаюсь разобраться в других» 1-А-муж-С 50), («Люблю где-нибудь посидеть в одиночестве и подумать о разных вещах» 5-А-муж-С 41). У девочек эта тенденция выражена сильнее, чем у мальчиков.
Для суверенных мальчиков, в отличие от девочек, присуще наличие агрессивных, асоциальных установок, что позволяет сделать вывод о компенсаторном стремлении к сверхсуверенности, которая по сути представляет психологическое преодоление
234
депривационных условий жизни («Я простой пацан (и), который любит выпить и погулять» 4-А-муж-С 44).
У суверенных также в соответствии с логикой и содержанием изучаемого понятия сильно выражено и вербально обозначено стремление к независимости, высокая чувствительность и негативное отношение к внедрению и насилию любого рода («Я всегда отстаиваю свою точку зрения, но уважаю мнение других» 3-Б-жен-С 50), «Не завишу от условностей», «У меня есть собственное мнение о жизни» 1-А-муж-С 50), («Я эмоционален, и некоторые на первый взгляд пустячные вещи могу очень тяжело переносить» 2-А-муж-С 38), («Я ненавижу, когда на меня орут, указывают и т. п., я ненавижу, когда мне угрожают» 7-Б-муж-С 38).
Рис. 3.3.1. Распределение категорий самоописания у девочек
Нормально (умеренно) суверенные, по-видимому, наиболее социально адаптированные подростки, также обладают своими особенностями самоописания. У девочек отсутствуют негативные категории, у мальчиков самоописания вообще отличаются бедностью: очень мало информирующих психологических категорий, а также — альтруистических и агрессивных. Указания на внутренний мир, признание собственной исключительности, также встречаются достаточно часто («Я считаю нужным сказать, что у
235
каждого реализованного человека есть своя точка зрения, вот как раз у меня она, точка зрения, особенная» 1-А-жен-Н 24), «Иногда, смотря телевизор, я вижу богатых, влиятельных людей, и я чувствую, что они ниже меня интеллектуально» 1-А-муж-Н 24).
Рис. 3.3.2. Распределение категорий самоописания у мальчиков
Обращает на себя внимание также способность умеренно суверенных психологически защищать себя («Я не раздражаюсь, когда я разговариваю по телефону, мои родители подслушивают мой разговор, но раздражаюсь, если за моей спиной стоят родители; я злюсь, если берут без спроса мои вещи, ломают» 11-Б-жен-Н 26), признание необходимости иметь тайны и секреты, осознание психологической интимности («У меня много друзей, но кому я могу раскрывать свои секреты, так это только своему лучшему другу, Кате Ф.» 6-А-жен-Н 24), («У меня куча тайн от мамы» 15-В-жен-Н 8). Для нормально сувереннных, особенно для девочек, характерно переживание единства мира, синергичность собственных интересов и желаний других людей, оптимизм («Но как ни суди, все равно мы все люди, и множество раз
236
мысли у нас всех совпадают, что и помогает нам общаться» 1-А-жен-Н 24), (Я легко переношу обиды и ссоры, потому что в итоге все со мной мирятся» 7-А-жен-Н 12).
Самоописание депривированных подростков также имеет свои особенности (хотя среди мальчиков было выделено всего два представителя этой подгруппы). Так, среди всех трех подгрупп депривированные выделяются наибольшей скудостью самоописания, что, скорее всего, свидетельствует и о недифференцированности Я-концепции в целом. В текстах девочек отмечаются альтруистические тенденции, которые зачастую сочетаются с неспособностью защитить свои собственные границы (феномен жертвенности отмечался нами в более ранних исследованиях как одна из культурных и гендерных особенностей женского альтруизма). Таким образом, у депривированных девочек отсутствует переживание целостности, единства и взаимодействия мира («Часто, переживая за других, советуя что-то, нередко забываю про себя» 6-Б-жен-Д-2), «Не знаю, как мои друзья, но я себя хвалить не буду, потому что я это не люблю делать» 7-Б-жен-Д 4).
Их тексты часто содержат прямое указание на факты неуважения со стороны других и сильной собственной реакции на это («Когда меня ругают, я сразу же начинаю плакать» 1-А-жен-Д-2), («Не люблю делать уроки и слушать лекции родителей по поводу моих поступков; мне также не нравится эта школа; еще мне не нравится моя одежда, потому что, когда ее покупают, приходится считаться с мнением моих родителей» 3-А-жен-Д-4), («Мне кажется, что по сравнению со мной все просто маленькие уроды» 5-Б-жен-Д-6).
У мальчиков вообще отсутствуют позитивные и альтруистические категории, что свидетельствует об отсутствии психологической компетентности и самопринятия: можно сказать, что мальчики-подростки себя не знают и не любят.
Итак, обобщая полученные данные, можно сделать вывод о том, что выдвинутая нами гипотеза в основном подтвердилась. Действительно, Я-концепции детей с более высокой степенью суверенности психологического пространства демонстрируют более позитивное отношение к себе и терпимость к своим недостаткам. Для суверенных, в отличие от депривированных, характерно также более интенсивное использование психологических категорий самоописания, хотя во всех подгруппах доминируют информирующие
237
эмоционально нейтральные сообщения о себе. Суждения суверенных о себе и мире отличаются также большей согласованностью, а депривированные склонны противопоставлять себя другим людям.
Не вполне подтвердилась только гипотеза о большей дифференцированности категорий самоописания у суверенных: это утверждение верно относительно Я-концепции девочек и совершенно не подтверждается в подгруппе мальчиков.
