- •Введение
- •Глава 1 Теоретико-методологические основы субъектно-средового подхода
- •1.1. Проблема внешнего и внутреннего в философии и психологии
- •Историческое развитие внутреннего мира как основания субъектности
- •Развитие взглядов на субъект-объектные отношения в философии и этике
- •Категория субъекта в отечественной психологии
- •Взгляды современных отечественных психологов на проблему внешнего и внутреннего
- •1.2. Топологические и эмпирические категории в классических теориях личности
- •Учение у. Джемса об эмпирической личности
- •Иерархия личностей по у. Джемсу
- •Учение о жизненном пространстве и психологическом поле к. Левина
- •Учение о динамике границ контакта ф. Перлза
- •Символизация среды в аналитической психологии к. Г. Юнга
- •Роль среды в эпигенетической теории э. Эриксона
- •Идентификация – сепарация как механизм развития личности в теории объектных отношений
- •Двойственность природы человека в ранних работах д. Н. Узнадзе
- •1.3. Психология среды как предпосылка изучения психологического пространства личности
- •Среда как междисциплинарное понятие
- •Категория среды в современной психологии
- •Средовой подход к поведению и личности
- •Природные и архитектурные детерминанты психики и поведения
- •Моделирование жилого пространства за рубежом
- •Исследования домашней среды
- •1.4. Компромиссные концепции: теория приватности и теория персонализации среды
- •Приватность как психологическая категория
- •Личное пространство и его факторы
- •Территориальность и ее проявления
- •Персонализация в теории приватности
- •Эмпирическое исследование приватности в домашней среде
- •Персонализация как проявление личностной активности
- •Глава 2 Психологическое пространство личности как основное понятие субъектно-средового подхода
- •2.1. Психологическое пространство личности и его свойства
- •Терминологический контекст понятия «Психологическое пространство личности»
- •Общая характеристика свойств психологического пространства и его границ
- •Суверенность физического тела
- •Суверенность территории
- •Суверенность личных вещей
- •Суверенность временных привычек
- •Суверенность социальных связей
- •Суверенность ценностей
- •2.2. Эмпирические исследования последствий нарушений границ психологического пространства
- •Виды нарушения границ психологического пространства
- •Психологические последствия физического насилия
- •Последствия психологического насилия
- •Искажение телесных границ при материнской депривации
- •Стресс перенаселенности (crowding)
- •Исследования сверхрегламентизации в искусственных средах
- •2.3. Проблема метода изучения психологического пространства личности
- •Метод анализа отдельного случая
- •Метод моделирования конфликтных ситуаций
- •Опросник «Суверенность психологического пространства»
- •Психометрические характеристики теста
- •Значения спп для контрастных групп
- •Коэффициенты корреляции rs показателя спп с показателями шкал личностного опросника с. Айзенк (лод)
- •Интеркорреляции шкал спп r
- •Показатели коэффициентов корреляции r каждого из пунктов с общим показателем спп
- •Глава 3 Эмпирическое исследование генезиса и феноменологии психологического пространства личности
- •3.1. Онтогенез психологического пространства личности
- •Исследования онтогенеза приватности за рубежом
- •Ключевые категории ответов на вопрос о приватности
- •Возрастные особенности опыта приватности
- •Предпочтения (ранговые места) составляющих приватности у детей различного возраста
- •Половые различия в переживании приватности
- •Социогеографические факторы приватности
- •Теоретико-эмпирические предпосылки изучения онтогенеза психологического пространства
- •Анализ нормативных показателей опросника «спп»
- •Значения спп для разных групп респондентов
- •Значения спп для сельских школьников
- •Показатели шкал спп для сельских школьников
- •Показатели шкал спп для сельских школьников
- •Развитие психологического пространства в дошкольном возрасте
- •Развитие психологического пространства в жизненном цикле
- •Динамика конфликтов в жизненном цикле
- •3.2. Личностные корреляты суверенности психологического пространства
- •Предварительные данные о связи спп с личностными характеристиками
- •Средние значения показателей 12pf Кеттелла у 25 детей младшего школьного возраста
- •Связь суверенности психологического пространства с чертами личности по г. И с. Айзенкам
- •Корреляции показателя нейротизма по лод с субшкалами опросника спп
- •Корреляции субшкал опросника спп с показателем нейротизма по лод
- •Связь суверенности психологического пространства с акцентуациями характера
- •Преобладающие акцентуации у мальчиков и девочек с различным уровнем суверенности
- •Средние значения акцентуаций характера у депривированных девочек (дд), суверенных девочек (сд), депривированных мальчиков (дм) и суверенных мальчиков (см)
- •Связь суверенности психологического пространства с социально-духовными качествами личности
- •Корреляции шкал спп с показателями Теста смысложизненных ориентаций (сжо) и значениями доминирования – подчиненности и дружелюбия – агрессивности т. Лири
- •3.3. Особенности я-концепции подростков с разным уровнем суверенности
- •Эмпирическое изучение особенностей самоотношения депривированных и суверенных подростков
- •Классифицированные самоописания Суверенные девочки
- •Суверенные мальчики
- •Нормально (умеренно) суверенные девочки
- •Нормально (умеренно) суверенные мальчики
- •Депривированные девочки
- •Депривированные мальчики
- •Распределение самоописаний по категориям смысловых единиц
- •Качественно-количественный анализ самоописаний
- •3.4. Особенности психологического преодоления (coping behavior) у подростков с различным уровнем суверенности
- •Психологическое преодоление (coping behavior) как феномен границ
- •Связь предпочитаемых стратегий психологического преодоления с уровнем суверенности
- •Корреляции (rs Спирмена) уровня спп с предпочитаемой стратегией психологического преодоления
- •Средние показатели предпочтения стратегий психологического преодоления у мальчиков и девочек с различной степенью суверенности
- •Социогеографическая обусловленность coping-стратегий как феномена личностных границ
- •Средние показатели предпочтения стратегий психологического преодоления у сельских и городских мальчиков и девочек
- •3.5. Клиника искажений психологического пространства
- •Случай 1
- •Случай 2
- •Случай 3
- •Случай 4
- •Заключение
- •Литература
- •Приложения Приложение 1 Текст опросника, бланк ответов и ключ
- •Бланк ответов
- •Приложение 2 Нормализация показателей теста
- •Приложение 3. Профильные бланки
- •Приложение 4 Субъекты конфликтов на разных возрастных стадиях
- •Оглавление
- •Софья Кимовна нартова-бочавер психологическое пространство личности
- •Список опечаток
Связь суверенности психологического пространства с социально-духовными качествами личности
Поскольку суверенность представляет собой независимость от окружения и предполагает самостоятельность внутреннего духовного мира человека, можно, основываясь на выводах гуманистической и экзистенциальной психологии, предположить, что потребность в осознании смысла своего бытия, а значит, и усилия
213
по реализации этой потребности могут положительно коррелировать с уровнем достигнутой суверенности: травматики, за исключением чрезвычайно духовно развитых, реже считают свою жизнь осмысленной.
Поскольку возможность себя защищать предполагает наличие стремления это делать и высокой потребности в самоутверждении (которую нередко трудно отделить от потребности экспансии), то можно предположить, что суверенные люди чаще стремятся и могут доминировать. Таким образом, они рискуют оказаться скорее внедряющимися, чем депривированными. И наконец, исходя из нашего понимания социально-этического смысла переживания целостности личностных границ можно предполагать, что люди с высокоразвитой субъектностью (суверенные) более дружелюбны к другим в силу развитой способности к децентрации, которая побуждает в социальной жизни уважать границы других людей.
Нами были высказана следующая частная гипотеза: уровень суверенности психологического пространства положительно связан:
а) с переживанием осмысленности собственной жизни;
б) со стремлением к доминированию;
в) с дружелюбием по отношением к другим людям.
В исследовании приняли участие 40 молодых людей-добровольцев среднего возраста 22 лет (20 мужчин и 20 женщин), учащиеся различных вузов г. Москвы и служащие. Исследование под нашим руководством было осуществлено Ю. Смирновой.
Респондентам в составе батареи методик предлагались опросники СПП, тест Т. Лири и тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Дж. Грамбо в адаптации Д. А. Леонтьева.
Результаты и их интерпретация. Полученные результаты представлены в таблице 3.2.7. При обсуждении структуры измерений психологического пространства и соответствующих шкал опросника мы отмечали, что по содержанию они относительно независимы друг от друга — уже поэтому можно предполагать, что преобладающие «каналы» и механизмы реализации потребности в приватности обладают высокой вариативностью. Обратимся к интерпретации связи суверенности и переживания осмысленности собственной жизни.
Общие показатели r и частные значения положительны: значит, прослеживается тенденция к тому, что личная автономия
214
«подпитывает» экзистенциальную удовлетворенность или напротив, суверенность способствует ощущению осмысленности. Скорее всего, эти очень тонкие психологические явления оказывают друг на друга взаимное влияние, одновременно подтверждая идеи гуманистической и экзистенциальной психологии о том, что ноогенные неврозы возникают часто у людей зависимых и конформных (несамодостаточных).
Значимый коэффициент корреляции отмечен, однако, только при установлении частного показателя шкалы Суверенности ценностей и переживания смысла жизни. Это указывает на решающую роль идеологической свободы и независимости в способности сопротивляться экзистенциальному вакууму: мысль о внутренней свободе как условии осмысленного бытия, естественно присущая российской интеллигенции и высказываемая в работах многих великих гуманистов XX века, а также в психологических трудах В. Франкла, Э. Фромма, в нашем исследовании обрела уже не качественное, а количественное подтверждение.
Довольно высока связь осмысленности жизни с такими измерениями суверенности, как собственное тело (человеку, который испытывает физическое насилие, увидеть в жизни смысл труднее), социальные связи (самостоятельно выбранные и признанный круг общения способствует уверенности в небессмысленности существования, особенно у женщин), личная территория (чувство дома как основа психологической устойчивости также не раз описывалось в литературе и клинической практике).
Интересно, что анализируемая связь обладает выраженным гендерным характером, меняя свой знак в зависимости от пола. Так, например, в женской подгруппе суверенность территории имеет тенденцию к отрицательному коррелированию с переживанием смысла жизни. Это можно объяснить тем, что природа территориальности у женщин изначально отличается от таковой у мужчин, и для них наличие личной, отдельной территории — это, по-видимому, скорее признак одиночества, отвергнутости, чем статус обладания. Поэтому более осмысленной жизнь кажется тем женщинам, которые не имеют «своего угла», но зато всегда востребованы окружающими. Для мужчин такое положение дел обычно маловероятно. Таким образом, если у мужчин высока связь территориальной суверенности с переживанием смысла жизни, то у женщин территория
215
замещается социальным «домом» — той референтной группой, которая может быть территориально отдалена.
Для женщин также, вопреки распространенному мнению, личные вещи также не оказываются источником экзистенциальной удовлетворенности, в отличие от мужчин, которым они (вероятно, посредством статусных характеристик) напоминают о том, что их владельцы — богатые, красивые и состоявшиеся люди.
А вот суверенность режимных привычек почти не связана со смысложизненными переживаниями ни у мужчин, ни у женщин: скорее всего, это говорит о возможности и готовности поступиться этими привычками в периоды «больших» решений.
Таким образом, можно сделать вывод, что суверенность пространства позитивно связана с переживанием осмысленности жизни, но при этом вклад разных измерений психологического пространства в формирование этой связи различается у мужчин и женщин.
Таблица 3.2.7
