- •Введение
- •Глава 1 Теоретико-методологические основы субъектно-средового подхода
- •1.1. Проблема внешнего и внутреннего в философии и психологии
- •Историческое развитие внутреннего мира как основания субъектности
- •Развитие взглядов на субъект-объектные отношения в философии и этике
- •Категория субъекта в отечественной психологии
- •Взгляды современных отечественных психологов на проблему внешнего и внутреннего
- •1.2. Топологические и эмпирические категории в классических теориях личности
- •Учение у. Джемса об эмпирической личности
- •Иерархия личностей по у. Джемсу
- •Учение о жизненном пространстве и психологическом поле к. Левина
- •Учение о динамике границ контакта ф. Перлза
- •Символизация среды в аналитической психологии к. Г. Юнга
- •Роль среды в эпигенетической теории э. Эриксона
- •Идентификация – сепарация как механизм развития личности в теории объектных отношений
- •Двойственность природы человека в ранних работах д. Н. Узнадзе
- •1.3. Психология среды как предпосылка изучения психологического пространства личности
- •Среда как междисциплинарное понятие
- •Категория среды в современной психологии
- •Средовой подход к поведению и личности
- •Природные и архитектурные детерминанты психики и поведения
- •Моделирование жилого пространства за рубежом
- •Исследования домашней среды
- •1.4. Компромиссные концепции: теория приватности и теория персонализации среды
- •Приватность как психологическая категория
- •Личное пространство и его факторы
- •Территориальность и ее проявления
- •Персонализация в теории приватности
- •Эмпирическое исследование приватности в домашней среде
- •Персонализация как проявление личностной активности
- •Глава 2 Психологическое пространство личности как основное понятие субъектно-средового подхода
- •2.1. Психологическое пространство личности и его свойства
- •Терминологический контекст понятия «Психологическое пространство личности»
- •Общая характеристика свойств психологического пространства и его границ
- •Суверенность физического тела
- •Суверенность территории
- •Суверенность личных вещей
- •Суверенность временных привычек
- •Суверенность социальных связей
- •Суверенность ценностей
- •2.2. Эмпирические исследования последствий нарушений границ психологического пространства
- •Виды нарушения границ психологического пространства
- •Психологические последствия физического насилия
- •Последствия психологического насилия
- •Искажение телесных границ при материнской депривации
- •Стресс перенаселенности (crowding)
- •Исследования сверхрегламентизации в искусственных средах
- •2.3. Проблема метода изучения психологического пространства личности
- •Метод анализа отдельного случая
- •Метод моделирования конфликтных ситуаций
- •Опросник «Суверенность психологического пространства»
- •Психометрические характеристики теста
- •Значения спп для контрастных групп
- •Коэффициенты корреляции rs показателя спп с показателями шкал личностного опросника с. Айзенк (лод)
- •Интеркорреляции шкал спп r
- •Показатели коэффициентов корреляции r каждого из пунктов с общим показателем спп
- •Глава 3 Эмпирическое исследование генезиса и феноменологии психологического пространства личности
- •3.1. Онтогенез психологического пространства личности
- •Исследования онтогенеза приватности за рубежом
- •Ключевые категории ответов на вопрос о приватности
- •Возрастные особенности опыта приватности
- •Предпочтения (ранговые места) составляющих приватности у детей различного возраста
- •Половые различия в переживании приватности
- •Социогеографические факторы приватности
- •Теоретико-эмпирические предпосылки изучения онтогенеза психологического пространства
- •Анализ нормативных показателей опросника «спп»
- •Значения спп для разных групп респондентов
- •Значения спп для сельских школьников
- •Показатели шкал спп для сельских школьников
- •Показатели шкал спп для сельских школьников
- •Развитие психологического пространства в дошкольном возрасте
- •Развитие психологического пространства в жизненном цикле
- •Динамика конфликтов в жизненном цикле
- •3.2. Личностные корреляты суверенности психологического пространства
- •Предварительные данные о связи спп с личностными характеристиками
- •Средние значения показателей 12pf Кеттелла у 25 детей младшего школьного возраста
- •Связь суверенности психологического пространства с чертами личности по г. И с. Айзенкам
- •Корреляции показателя нейротизма по лод с субшкалами опросника спп
- •Корреляции субшкал опросника спп с показателем нейротизма по лод
- •Связь суверенности психологического пространства с акцентуациями характера
- •Преобладающие акцентуации у мальчиков и девочек с различным уровнем суверенности
- •Средние значения акцентуаций характера у депривированных девочек (дд), суверенных девочек (сд), депривированных мальчиков (дм) и суверенных мальчиков (см)
- •Связь суверенности психологического пространства с социально-духовными качествами личности
- •Корреляции шкал спп с показателями Теста смысложизненных ориентаций (сжо) и значениями доминирования – подчиненности и дружелюбия – агрессивности т. Лири
- •3.3. Особенности я-концепции подростков с разным уровнем суверенности
- •Эмпирическое изучение особенностей самоотношения депривированных и суверенных подростков
- •Классифицированные самоописания Суверенные девочки
- •Суверенные мальчики
- •Нормально (умеренно) суверенные девочки
- •Нормально (умеренно) суверенные мальчики
- •Депривированные девочки
- •Депривированные мальчики
- •Распределение самоописаний по категориям смысловых единиц
- •Качественно-количественный анализ самоописаний
- •3.4. Особенности психологического преодоления (coping behavior) у подростков с различным уровнем суверенности
- •Психологическое преодоление (coping behavior) как феномен границ
- •Связь предпочитаемых стратегий психологического преодоления с уровнем суверенности
- •Корреляции (rs Спирмена) уровня спп с предпочитаемой стратегией психологического преодоления
- •Средние показатели предпочтения стратегий психологического преодоления у мальчиков и девочек с различной степенью суверенности
- •Социогеографическая обусловленность coping-стратегий как феномена личностных границ
- •Средние показатели предпочтения стратегий психологического преодоления у сельских и городских мальчиков и девочек
- •3.5. Клиника искажений психологического пространства
- •Случай 1
- •Случай 2
- •Случай 3
- •Случай 4
- •Заключение
- •Литература
- •Приложения Приложение 1 Текст опросника, бланк ответов и ключ
- •Бланк ответов
- •Приложение 2 Нормализация показателей теста
- •Приложение 3. Профильные бланки
- •Приложение 4 Субъекты конфликтов на разных возрастных стадиях
- •Оглавление
- •Софья Кимовна нартова-бочавер психологическое пространство личности
- •Список опечаток
Предпочтения (ранговые места) составляющих приватности у детей различного возраста
Ключевой элемент |
4—7 лет |
8—12 лет |
13—17 лет |
Уединение |
1 |
1 |
1 |
Владение информацией |
2 |
2 |
2 |
Контролировать место |
3 |
4 |
5 |
Чтобы никто не мешал и не беспокоил |
4 |
3 |
4 |
Тишина |
5 |
6 |
6 |
Автономия/выбор |
6 |
5 |
3 |
Итак, представления о приватности у детей изменяются параллельно изменению повседневного опыта, особенно в домашней и семейной среде. Обобщая результаты М. Вольфе, можно заключить, что на протяжении участка онтогенеза до подросткового возраста приватность меняет свое содержание с контроля над средовой стимуляцией в сторону усиления личностной свободы (субъектности).
Половые различия в переживании приватности
Еще при изучении особенностей установления дистанции И. Альтман показал, что: 1) девочки в раннем возрасте устанавливают более стабильную социальную дистанцию, что объясняется посредством их раннего приучения к правилам, 2) мужчины
175
обладают большим личным пространством, чем женщины, 3) и те и другие устанавливают большую дистанцию по отношению к мужчинам, чем к женщинам.
Отмечены и другие закономерности: у младших школьников дистанция между полами больше, чем у подростков, у младших девочек больше, чем у младших мальчиков, у подростков гендерные различия отсутствуют. Среди взрослых, как правило, лица различного пола размещаются ближе друг к другу, чем одного пола. Оба пола реагируют на внедрение в личное пространство, но при этом мужчины более чувствительны к сохранению своих границ. Смешанные пары также слабее раздражаются на вторжение извне, чем однородные, чисто мужские или женские.
Есть различия, касающиеся и поведения вне дома. Дж. и Е. Ньюсоны (J. Newson, E. Newson) показали, что поведение мальчиков и девочек 4 лет практически не различается как дома, так и вне дома [259]. Но с 7 лет девочки, в отличие от мальчиков: 1) чаще встречаются друг с другом вне школы, 2) лучше знают, чем занят кто-то из них, 3) чаще бывают в компании со взрослым. Р. Л. и Р. Х. Монро (R. L. Munroe, R. H. Munroe) обнаружили, что начиная с 9 лет мальчики начинают претендовать на то, чтобы находиться вне дома, не спрашивая на то разрешения, а матери чаще «проверяют» своих дочерей, чем сыновей [255]. И хотя мальчиков и девочек с одинаковой частотой загружают домашними поручениями, рутинная работа, например, остаться дома и присмотреть за маленькими детьми, чаще поручается девочкам. Ограничение свободы девочек и обеспечение большей свободы мальчикам — это не просто поддержка фемининности; по мнению С. Зегерт (S. Saegert) и Р. Харта (R. Hart), начиная с 6—7 лет девочки чаще оказываются компанией для матерей, которые интенсивно вовлекают их в круг женских обязанностей и ролей [269].
Данные М. Вольфе свидетельствуют о том, что начиная с 8 лет мальчики чаше описывают места вне дома, чем дом. А девочки с возрастом, напротив, все чаще отмечают предпочтительность дома и невозможность побыть там как проблему, в то время как для мальчиков особого драматизма в этом нет. Мальчики чаще отмечают важность контроля над местом, чем его приватность.
В пользовании замками и относительно стука в дверь отмечены кроссполовые закономерности: уважение приватности выше по отношению к родителям противоположного пола. Это уважение
176
раньше проявляется при пользовании туалетом и ванной, за тем — спальней. Девочки фиксируют нарушение приватности, если отец входит в ванную, начиная с 10—13 лет, у мальчиков это проявляется с 14—17. Дети обоих полов ограничивают владение помещением во время одевания, занятий туалетом и купания, но мать во время этих занятий допускается больше, чем отец. Девочкам при их вторжении реже, чем мальчикам, дают прямые указания.
Понимание приватности также различается в зависимости от пола: уединение и контроль над местом чаще отмечаются мальчиками, причем на протяжении подросткового возраста эти элементы приватности у них встречаются все чаще, в то время как для девочек они становятся все менее значительными. Это может быть объяснено меньшей потребностью в автономии, более частым присутствием агорафобии у женщин, большей толерантностью к скученности, большей телесной скромностью [216, 268, 269, 270]. Женщины более социализированы в отношении владения информацией как проявлением приватности, ритуалов приватности и ее удержания в нужных границах, а мужчины — в направлении автономии и свободы перемещения, причем выражают это понятие менее вербально и менее экспрессивно, чем женщины.
