 
        
        - •Розділ 1 значення дотримання режиму дня для здоров’я школярів
- •1.1. Поняття про режим дня та його значення
- •1.2. Вплив добових ритмів на стан організму учнів
- •2.1. Організація дослідження
- •2.2. Визначення впливу дотримання режиму дня на фізичну і розумову працездатність учнів експериментальної і контрольної групи до експерименту
- •Аналіз анкетування учнів щодо дотримання основних режимних моментів в розпорядку дня до експерименту
- •Середні показники сили правої і лівої руки учнів експериментальної і контрольної груп до експерименту
- •Середні показники розумової працездатності учнів експериментальної і контрольної групи до експерименту
- •2.3. Вплив дотримання режиму дня на фізичну і розумову працездатність учнів експериментальної і контрольної груп після експерименту
- •Аналіз анкетування учнів щодо дотримання основних режимних моментів в розпорядку дня після експерименту
- •Середні показники розумової працездатності учнів експериментальної і контрольної групи після експерименту
- •Середні показники сили правої і лівої руки учнів експериментальної і контрольної груп до та після експерименту
- •Висновки
- •Список використаних джерел
Середні показники сили правої і лівої руки учнів експериментальної і контрольної груп до експерименту
| Група | Середні показники сили правої руки | Середні показники сили лівої руки | 
| Експериментальна | 20,4 | 19,6 | 
| Контрольна | 20,4 | 19,9 | 
Учні експериментальної і контрольної груп мали однакові середні показники сили правої руки, а середні показники сили лівої руки не мали суттєвих розбіжностей.
Дослідження розумової працездатності виявило відмінності в показниках розумової працездатності учнів експериментальної і контрольної груп (Табл. 2.3., рис.2.1.,2.2.,2.3.).
Табл.2.3.
Середні показники розумової працездатності учнів експериментальної і контрольної групи до експерименту
| Група | Об’єм виконаної роботи,S | Коефіцієнт точності,A | Коефіцієнт розумової продуктивності,P | 
| Експериментальна | 219,2 | 0,77 | 168,6 | 
| Контрольна | 268,9 | 0,93 | 250,1 | 
Так, учні експериментальної групи мають менший об’єм виконаної розумової роботи, ніж учні контрольної групи. Гірші в них і показники точності роботи – їх коефіцієнт точності складає 0,77 в порівняні з коефіцієнтом точності учнів контрольної групи – 0,93. Значно менший при цьому і коефіцієнт розумової продуктивності учнів експериментальної групи.
 
Рис.2.1. Середні показники об’єму виконаної розумової роботи учнів експериментальної і контрольної групи до експерименту
 
Рис.2.2. Середні показники коефіцієнту точності розумової роботи учнів експериментальної і контрольної груп до експерименту
 
Рис.2.3. Середні показники коефіцієнту розумової продуктивності учнів експериментальної і контрольної груп до експерименту
Таким чином, проведене дослідження фізичної і розумової працездатності учнів до експерименту виявило гірші показники розумової роботи учнів експериментальної групи і незначні відмінності в показниках фізичної сили учнів експериментальної і контрольної груп.
2.3. Вплив дотримання режиму дня на фізичну і розумову працездатність учнів експериментальної і контрольної груп після експерименту
Результати дослідження були доведені до відома учнів 8-го класу та їх батьків, був проведений виховний захід на тему «Я і моє здоров’я».
Через місяць було проведене повторне анкетування, а також дослідження фізичної і розумової працездатності учнів.
Аналіз анкетування учнів виявив кращу картину з виконанням основних режимних моментів в розпорядку дня учнів (Табл.2.4.).
Табл.2.4.
Аналіз анкетування учнів щодо дотримання основних режимних моментів в розпорядку дня після експерименту
| № | Основні режимні моменти | Кількість учнів, % | 
| 1 | Виконання ранкової гімнастики | 85,4 | 
| 2 | Прогулянка на свіжому повітрі більше 1 год | 90,2 | 
| 3 | Вчасне харчування | 96,6 | 
| 4 | Виконання домашнього завдання 2,5 год | 67,1 | 
| 5 | Робота за комп’ютером менше 1,5 год | 72,2 | 
| 6 | Тривалість нічного сну 8-9 год | 86,3 | 
Так, збільшилась кількість учнів, які виконують ранкову гімнастику, достатньо гуляють на свіжому повітрі, вчасно харчуюються, менше часу проводять за комп’ютером, сплять у відповідності до нормальної тривалості нічного сну.
Такі позитивні зрушення у дотриманні режиму дня позначилися і на показниках фізичної і розумової працездатності учнів експериментальної і контрольної групи (Табл.2.5.).
Табл.2.5.
