- •Розділ 1 значення дотримання режиму дня для здоров’я школярів
- •1.1. Поняття про режим дня та його значення
- •1.2. Вплив добових ритмів на стан організму учнів
- •2.1. Організація дослідження
- •2.2. Визначення впливу дотримання режиму дня на фізичну і розумову працездатність учнів експериментальної і контрольної групи до експерименту
- •Аналіз анкетування учнів щодо дотримання основних режимних моментів в розпорядку дня до експерименту
- •Середні показники сили правої і лівої руки учнів експериментальної і контрольної груп до експерименту
- •Середні показники розумової працездатності учнів експериментальної і контрольної групи до експерименту
- •2.3. Вплив дотримання режиму дня на фізичну і розумову працездатність учнів експериментальної і контрольної груп після експерименту
- •Аналіз анкетування учнів щодо дотримання основних режимних моментів в розпорядку дня після експерименту
- •Середні показники розумової працездатності учнів експериментальної і контрольної групи після експерименту
- •Середні показники сили правої і лівої руки учнів експериментальної і контрольної груп до та після експерименту
- •Висновки
- •Список використаних джерел
Середні показники сили правої і лівої руки учнів експериментальної і контрольної груп до експерименту
Група |
Середні показники сили правої руки |
Середні показники сили лівої руки |
Експериментальна |
20,4 |
19,6 |
Контрольна |
20,4 |
19,9 |
Учні експериментальної і контрольної груп мали однакові середні показники сили правої руки, а середні показники сили лівої руки не мали суттєвих розбіжностей.
Дослідження розумової працездатності виявило відмінності в показниках розумової працездатності учнів експериментальної і контрольної груп (Табл. 2.3., рис.2.1.,2.2.,2.3.).
Табл.2.3.
Середні показники розумової працездатності учнів експериментальної і контрольної групи до експерименту
Група |
Об’єм виконаної роботи,S |
Коефіцієнт точності,A |
Коефіцієнт розумової продуктивності,P |
Експериментальна |
219,2 |
0,77 |
168,6 |
Контрольна |
268,9 |
0,93 |
250,1 |
Так, учні експериментальної групи мають менший об’єм виконаної розумової роботи, ніж учні контрольної групи. Гірші в них і показники точності роботи – їх коефіцієнт точності складає 0,77 в порівняні з коефіцієнтом точності учнів контрольної групи – 0,93. Значно менший при цьому і коефіцієнт розумової продуктивності учнів експериментальної групи.
Рис.2.1. Середні показники об’єму виконаної розумової роботи учнів експериментальної і контрольної групи до експерименту
Рис.2.2. Середні показники коефіцієнту точності розумової роботи учнів експериментальної і контрольної груп до експерименту
Рис.2.3. Середні показники коефіцієнту розумової продуктивності учнів експериментальної і контрольної груп до експерименту
Таким чином, проведене дослідження фізичної і розумової працездатності учнів до експерименту виявило гірші показники розумової роботи учнів експериментальної групи і незначні відмінності в показниках фізичної сили учнів експериментальної і контрольної груп.
2.3. Вплив дотримання режиму дня на фізичну і розумову працездатність учнів експериментальної і контрольної груп після експерименту
Результати дослідження були доведені до відома учнів 8-го класу та їх батьків, був проведений виховний захід на тему «Я і моє здоров’я».
Через місяць було проведене повторне анкетування, а також дослідження фізичної і розумової працездатності учнів.
Аналіз анкетування учнів виявив кращу картину з виконанням основних режимних моментів в розпорядку дня учнів (Табл.2.4.).
Табл.2.4.
Аналіз анкетування учнів щодо дотримання основних режимних моментів в розпорядку дня після експерименту
№ |
Основні режимні моменти |
Кількість учнів, % |
1 |
Виконання ранкової гімнастики |
85,4 |
2 |
Прогулянка на свіжому повітрі більше 1 год |
90,2 |
3 |
Вчасне харчування |
96,6 |
4 |
Виконання домашнього завдання 2,5 год |
67,1 |
5 |
Робота за комп’ютером менше 1,5 год |
72,2 |
6 |
Тривалість нічного сну 8-9 год |
86,3 |
Так, збільшилась кількість учнів, які виконують ранкову гімнастику, достатньо гуляють на свіжому повітрі, вчасно харчуюються, менше часу проводять за комп’ютером, сплять у відповідності до нормальної тривалості нічного сну.
Такі позитивні зрушення у дотриманні режиму дня позначилися і на показниках фізичної і розумової працездатності учнів експериментальної і контрольної групи (Табл.2.5.).
Табл.2.5.
