11.Итало-эфиопская война 1935-36гг. И позиция держав.

Первой на путь вооруж. агрессии встала фашистская Италия. В окт. 1935 итал. войска, сосредоточенные к тому времени в Эритрее и Сомали, внезапно вторглись в Эфиопию. Используя огр.перевес в силах, военно-технич. превосходство, варварские методы ведения войны (в частности, отравляющие газы), агрессоры сумели нанести пораже-ние эфиопской армии. Политика геноцида повлекла гибель за время боевых действий и последовавшей оккупации более 760 тыс. воинов и жителей Эф. И-эф. война вызвала неоднозначную реакцию правительств. Для Герм. отвлечение внимания мировой общественности в район Африканского Рога было выгодным, т.к. позволяло беспрепятственно наращивать вооружения, подготовиться к проведению новых агрессивных акций, прежде всего ремилитариз. Рейнск. обл., и уси-лить проникновение в страны Центр. и Юго-вост. Европы. Ит. была потенц. союзником Герм., поэтому Гитлер предпочитал, чтобы война затянулась ? для него важным было время. Франция и GB заняли примиренческую позицию. GB боя-лась потерять итал. рынок (Ит. по-требляла 40% англ. угля). В район Средиз. и Красн. морей былы стяну-ты военно-морск. и военно-возд. силы из метрополии, Сингапура и Гонконга ? но это лишь профилак-тич. мера, не для прекращения вой-ны. США придерж. пол-ки нейтра-литета, кот. была на руку Муссоли-ни. З-н о нейтралит., принятый амер. конгрессом 31 авг. 1935,запрещал вывоз военных материалов в вою-ющ. страны. СССР осудил захват-нич. действия итал. фашистов, несмотря на то, что такая позиция могла ухудшить отнош. с Ит. Под давлением демокр. оществ-ти Совет Лиги Наций обявил Ит. агрессором (50 голосов против 4 (Ит., Албания, Венгрия,Австрия ? были против). Было решено применить по отн. к Ит. экон. санкции, в т.ч. эмбарго на экспорт в Ит. военных материалов. До военных санкций дело не дошло. 7 дек 1935 в Париже встретились мин. ин. дел 2 стран С.Хор и П.Лаваль. Они согласовали план разрешения конфликта за счет Эф.: 1/3 терр. Эф. в обмен на прекращ. войны. Не удалось ? утечка инфор-мации. Хор подал в отставку. Вме-сто него ? Энтони Иден. Соглаш. Хора-Лаваля примечательно тем, что это 1-я попытка умиротворить агрессора за счет суверенной стра-ны. Война законч. в мае 1936. По-следствия: 1.Закат Лиги Наций, т.к. она показала свою неэффектив-ность.2.Агрессоры получили доп. стимул к захватнич. действи-ям.3.Подорван престиж зап. дер-жав.4.Мусс. не удалось оторвать от Гитлера ? Ит. все больше тяготела к Герм. как к потенц. более мощному союзнику в проведении курса на окончат. слом Версальск. сист. и коренное изменение в соотнош. сил.

12.Политич. Переговоры gb, Фр. И ссср в 1939.

Переговоры с самого начала оказ. сложными и малоперспективными. Запад опасался сближением с СССР спровоцировать Гитлера на необдуманные действия, вызвать недоволь-ство своих союзников и затруднить поиск компромисса с Ит. и Яп. Но, с др. стор., отказ от кооперации с Росс. вызвал бы всплеск недов-ва обществ-ти в Анг и Фр. Поэтому Лондон и Париж, дав принципиаль-ное согласие на переговоры с Моск., стремились, во-первых, не спешить с заключением соглашения, а, во-вторых, обеспечить его на своих условиях. Это не устраивало СССР. Сталин никогда не доверял руководителям Запада. Особенно после Мюнхенского соглаш., кот. нанесло удар по идее коллект. безоп-ти. Лишь после вызывающей акции Гитлера против Чехосл. 15 марта 1939 позиции Запада и СССР начали сближаться, ибо резко возросла угроза большой войны и в связи с этим тревога обществ-ти и прави-тельств. Но Сталин все же считал, что соглаш. должно быть заключ. на усл. Москвы. 17 апр 1939 СССР сделал предложение зап. державам: GB, Фр. и СССР заключают пакт о взаимопомощи сроком на 5-10 лет, оказывают помощь, в т.ч. военную, странам Вост. Евр., гранич. СССР, отказываются от заключ. сепаратно-го мира с агрессором. Но предл. не принято, т.к.: 1.Анг и Фр. не хотели включ. в соглаш. Латв. и Эст.2.В Лондоне и Париже не высоко оце-нивали возмож-ти Крас. Ар-мии.3.Учитывались сложности взаимоотнош. СССР с Польшей и Румынией, без согласия которых на пропуск советских войск образова-ние антигерм. фронта на востоке было нереальным. Переговоры за-стопорились. 3 мая 39г. Литвинов (наст. фамилия Макс Валлах) подал в отставку. Нов. наркомом ин. дел стал Молотов (Скрябин). Эту смену негативно восприняли на Западе,  т.к. пошли слухи о том, что Сталин собирается сблизиться с Гитлером. Переговоры осложнялись недоверием стран друг другу. неслучайно правительствами GB и СССР поддерживались контакты с представи-тел. Третьего Рейха ? это был запас-ной вариант. + Эст. и Латв. не хотели сотруднич. с СССР+не было уступок с обеих сторон+споры о понимании ?косвенной агрессии?. Т.о. политические переговоры зашли в тупик. Они продолжались уже неск-ко месяцев, но практических рез-тов достигнуто не было. В Лонд. не обольщались перспект. сотруд-ва с СССР и одним из главных мотивов к переговорам было не допустить советско-герм. сотруднич-ва. Но получилось наоборот. Тенденция к диалогу Стал. с Гитл. усиливалась в теч. лета 1939 и в конечн. итоге привела к сов-герм пакту о ненападении.