9. Рейнский кризис 1936г.

Ввод немецких войск в демилитаризованную Рейнскую зону ранним утром 7 марта 1936г явился отправным пунктом нового этапа подготовки Герм. к войне. Это позволило Гитлеру укрепить границу Герм. с Фр. и Бельгией. Германия т.о. грубо нарушила постановления Версаль-ского договора, подтвержденные в Локарно в 1925г. Ввод войск в Рейнскую зону был сопряжен с большим риском для нацистского режима (Г. уступала в воен.отнош. с запад. державами). GB и Фр не исключали вероятности ремилитаризации Рейнской области, но расчет был на мирные переговоры с Гитлером, взаимные уступки. Однако фюрер не собирался решать данный вопрос за столом переговоров, а вновь прибег к односторонним действиям. Реоккупация Рейнской об-ласти представляла серьезную угрозу для безопасности Фр. Но фр. правит-во не прибегнуло к воен. мерам, опасаясь спровоцировать Гитлера, и было готово предпринять демарш только при условии что др. державы Локарно ? GB, Бельгия и Итал. его поддержат. GB не желала применять антигерм. санкции, счи-тала что они способны подорвать основы взаимопонимания с Гитлером.

Акция Гитлера в марте 36г явилась решающим фактором, изменившим стратегический баланс в Европе в пользу Германии. Запад. державы могли совместными усилиями поставить Гитлера на место. Но такого желания у правительств GB и Фр. не оказалось. По решению держав Локарно вопрос о нарушении нацистами статуса Рейнской области был передан на рассмотрение Совета Лиги Наций, чем все и закончилось. Начались дипломат. дискуссии, к-ые ни к чему не привели. После ввода войск Гер. начала стремительно вооружаться, укреплять свою западную границу. Нацисты также уверовали в свою безнаказанность, что подтолкнуло их и Итал. к проведению новых акций. К тому же наметилось сближение фашист. гос-в, что вскоре проявилось в ходе итало-герм. интервенции в Испании.

10. Англо-французские гарантии странам Восточной Европы (весна 39г)

В ходе полит. действий Гитлера и разразившегося в Европе по-лит.кризиса Запад отреагировал на действия Гер. и Италии принятием гарантийных обязательств в отно-шении Польши, Румынии, Греции и Турции. GB и Фр. сделали шаг в сторону образования антигерман-ского союза. Но не следует переоце-нивать англо-фр гарантии, считать что они обозначили резкий поворот в пол-ке запад.держав. GB и Фр предпочитали воздержаться от воен. обязательств к странам Вост.Евр., а гарантии предназначались для ока-зания давления га Гитлера и успо-коения общественности.

В меморандуме англ.начальников штабов от 3апр39г ?Военное значе-ние гарантий Польше и Румынии? говорится что ни Англия, ни Фр. не в состоянии оказать прямую помощь Польше или Румынии на море, на суше или в воздухе, более того они не в состоянии обеспечить вооруже-ниями Польшу или Румынию. Это подчеркивает важность получения помощи от СССР. Начальники шта-бов выражали уверенность в благо-получном для запад. держав исходе конфликта с Герм. Англо-фр гарантии не имели реаль-ного содержания. Речь шла о под-держании независимости Польши и Румынии, но не о гарантии их гра-ниц. GB (в меньшей степени Фр) не желала связывать себя обязательст-вами и рассчитывала урегулировать все спорные вопросы, включая дан-цигский, мирным путем. Однако, подобного рода комбинации, не подкрепленные военными конвен-циями, не в состоянии были остано-вить Гитлера, который твердо наме-рился напасть на Польшу при пер-вой возможности. 3апр39г фюрер издал директиву о подготовке герм. войск к нападению на Польшу, а 11апр он подписал план ?Вайс? - план ее военного разгрома. При рассмотрении англо-фр. гарантий необходимо учитывать что они могли стать эффектив. с подключе-нием к антигерманскому блоку СССР. При таком условии опас-ность войны на 2 фронта приобрела бы для Герм. реальные очертания. Тандем Польша-СССР в случае его образования оказался бы серьезным препятствием для Герм.