24. Проблема второго фронта во взаимоотношениях союзников во 2мв.

После Сталинградской битвы уже не было сомнений, что в конечном итоге Советский Союз одержит победу над Германией и ее союзни-ками. Речь шла лишь о том, какой ценой и в какие сроки эта победа будет достигнута. Разумеется, воен-но-политическое руководство стра-ны было заинтересовано в военной помощи США и Англии. Речь не идет о том, что экономическая мощь нашего государства ослабла и мы не могли сами в достаточной степени обеспечить себя военной техникой, боеприпасами или продовольствием. Вопрос стоял так: союзники по антигитлеровской коалиции были обязаны помогать СССР в силу ряда заключенных договоров, а также по той причине, что Восточный фронт оттягивал на себя подавляющее количество германского военного потенциала. В сущности, все успехи англичан и американцев в Северной и Северо-Западной Африке были достигнуты исключительно за счет мужества и стойкости советского солдата. 36 дивизий, из них 6 танко-вых, было вынуждено перебросить немецкое командование на совет-ско-германский фронт зимой 1943 года. Не случись этого ? Роммель вышвырнул бы англичан из Египта, ибо в военном отношении немецкая армия значительно превосходила Вооруженные Силы США и Англии. Ставка и лично Верховный Главно-командующий были вправе ждать от союзников усиления конкретной материальной помощи, чтобы уско-рить нашу общую победу над силь-ным и достойным противником. [200] Президент США Ф. Рузвельт предложил организовать встречу военных представительств СССР и США в Вашингтоне, чтобы обсу-дить практические вопросы помощи Советскому Союзу боевой техни-кой, в том числе авиацией.

В своём докладе 10 марта 1939 г. Ста-лин заявил, что советская дипломатия будет проводить по?литику мира и укрепления деловых связей со всеми странами, соблюдая при этом осто-рожность и не давая провокаторам войны втянуть СССР в конфликт. С конца 1939 г. СССР проявлял небыва-лую активность в Прибалтике, все более настойчиво оказывал давление на Прибалтийские страны с целью принудить их заключить пакты взаимопомощи. Прибалты согласились: 28 сентября был подписан пакт о взаимопомощи с Эстонией, 5 октября ? между СССР и Латвией, а 10 октября ? пакт с Литвой. Договоры были почти идентичного содержания. Подписавшие обязывались оказывать друг другу всяческую помощь в случае агрессии со стороны любой третьей державы, не участвовать коалициях и не заключать союзов, направленных против оной из договаривающихся держав. Было дано согласие на размещение в Прибалтийских республиках в ограниченном количестве отдельных советских гарнизонов; та их террито-рии создавались также советские военно-воздушные и военно-морские базы.Опасная обстановка на Дальнем Востоке в результате агрессивной политики японской военщины. Япон-ские милитаристы не только вторглись в Китай, но и вели активную подготов-ку к войне против Советского Союза и вторжению на территорию МНР, с которой СССР имел союзный договор, подписанный в 1936 г. Поэтому советско-японские отношения продолжали ухудшаться. В 1938 г. японские милитаристы предприняли вооруженное вторжение на советскую территорию в районе озера Хасан, неподалеку от Владивостока, но были изгнаны с советской земли частями Красной Армии. Япония предприняла вооруженное вторжение на территорию Монголии в районе реки Халхин-Гол. Советский Союз в соответствии с союзным дого-вором оказал МНР военную помощь. В течение четырех месяцев, с мая по сентябрь 1939 г., там шли ожесточен-ные бои советских и монгольских войск против Японцев. Сражения завершились полной победой совет-ского оружия. В накаленной до предела политиче-ской атмосфере весны и лета 1939 г. начались и проходили советско-германские переговоры по экономиче-ским, а затем и политическим вопро-сам. Велись переговоры, которые завершились 23 августа подписанием советско-германского договора о не-нападении. Его заключение на некото-рое время избавляло СССР от угрозы войны без союзников, сразу на два фронта (против Германии на Западе и Японии ? на Востоке) и давало время для укрепления обороны страны. Со-ветское правительство согласилось заключить этот договор лишь

  после того, как окончательно выяснилось нежелание Англии и Франции оказать совместно с СССР отпор гитлеровской агрессии.

По вине западных держав развитие событий в 1939 г. пошло не по пути создания коллективной безопасности.

        Конечно, американская военная помощь сыграла немалую роль в деле разгрома Вермахта, но все же главной и самой болезненной про-блемой зимой и весной 1943 года оставалось открытие ?второго фрон-та?. Советский народ устал в оди-ночку сражаться с врагом, в распо-ряжении которого был военный потенциал всей Европы, включая сюда и ?нейтральные? страны. Из Швеции, например, в Германию поставлялась марганцевая и никеле-вая руда, без которой Вермахт давно бы потерял все свои танки. Из Испа-нии и Португалии в Германию шло продовольствие: прежде всего

 рыбные консервы, оливковое масло и фрукты. Швейцарские банки ис-правно выполняли для Германии сложнейшие финансовые операции. Проблема второго фронта была клю-чевой на конференции в Тегеране, проходившей с 28 ноября по 1 де-кабря 1943 г. при участии руководи-телей СССР, США и Великобрита-нии.

Черчилля отстаивал свою средизем-номорскую стратегию (высадка анг-ло-американских войск на Балканах и). Но Рузвельт не поддержал Чер-чилля (не в интересах США было воевать за восстановление позиций Англии на Балканах) и заявил об уже разработанном плане Оверлорд ? высадке союзников в северо-западной Франции в 1944 г. Сталина такой вариант вполне устроил, и он был положен в основу решений Тегеранской конференции.