- •Тревоги и надежды Корейского полуострова
- •Сравнительная оценка уровня военной безопасности государств Корейского полуострова
- •Оценка военного потенциала кндр
- •Ядерная программа Республики Корея в контексте ядерного нераспространения в сва
- •Состояние и будущее межкорейского диалога
- •Объединение Кореи: взгляд из Сеула в год 70-летия освобождения
- •Права человека в кндр: проблема данных
- •Арктика: новые возможности для российско-корейского сотрудничества
- •Центральная Азия в “Евразийской инициативе” Пак Кын Хе
- •Япония - Южная Корея: состояние двусторонних отношений - наихудшее за последние годы
- •Секция «История»
- •Советские корейцы в политике Советского Союза в Северной Корее
- •Советские корейцы в Северной Корее
- •«Исправить ландшафт» и подняться над прошлым (к 20-летию сноса бывшего Дома Генерал-губернатора)
- •Американские оценки политики ссср на севере Кореи в 1945-1948 гг.
- •Влияние идей чучхе на формирование археологических концепций кндр
- •Религиозные организации в Корее и их роль в борьбе корейского народа за освобождение в 1930-е гг.
- •Подготовка и заключение Договора об основах отношений между Республикой Корея и Японией
- •Восприятие и способы репрезентации национальной кухни в кндр и рк
- •Корейская книга в японских проектах колониального периода
- •Основные тенденции развития новой прозы Кореи
- •Орнаменты и рисунки корейских женских украшений
- •Инфраструктурные проекты как ключевой фактор развития интеграционных связей в атр
- •Коллизии рынка газовых поставок для экономики Южной Кореи
- •Присоединение Республики Корея к ттп: перспективы и вызовы
- •Сравнительный анализ демографической ситуации в рк и кндр
- •Новые тенденции гендерной политики кндр и рк
- •Инновационная политика правительства рк: возможности для России
- •Экономические факторы стабильности кндр
- •Экономические и политические аспекты проекта «Хасан-Раджин»
- •Роль метрополитена в развитии столичной агломерации Республики Корея
Советские корейцы в Северной Корее
В сообщении рассматривается участие советских корейцев в строительстве социалистического государства – КНДР. С 1946 г. после освобождения Корейского полуострова для восстановления и строительства государства советское руководство отправляло из СССР специалистов разного профиля из числа советских корейцев. Согласно выявленным архивным материалам в КНДР направлялись специалисты по ирригации, гидрометеослужбе и производству средств связи, по оказанию технической помощи в составлении планов восстановления промышленных предприятий и специалистов-советников для работы в корейских организациях, для работы в области науки, культуры и здравоохранения. Советские специалисты командировались в КНДР до 1958 года. Трудно согласиться с выводами предыдущих исследователей, что советские корейцы имели якобы свободный въезд и выезд в КНДР. Регистрационные бланки членов и кандидатов в члены ВКП(б) – корейцев, проживавших в Советском Союзе, были составлены в 1944 году. Списки корейцев, граждан Советского Союза, направленных в Северную Корею в 1946-1950 гг. на преподавательскую и др. работу, и членов их семей (характеристики и справки на них) также находились под строгим контролем. Также научный интерес представляют и списки резерва III очереди (личные дела корейцев, граждан Советского Союза, не выехавших на работу в Северную Корею), датируемые 1946 годом.
Иванов Александр Юрьевич (доцент кафедры восточных языков ДВГГУ)
Интерпретация южнокорейскими СМИ освобождения Кореи Красной армией и деятельности советской военной администрации
В последнее время не только западные средства массовой информации, но и лидеры ряда европейских государств всеми силами пытаются принизить роль Красной Армии в победе во 2-й мировой войне и освобождении Европы от фашизма. В преддверии 70-летней годовщины освобождения Кореи от японского колониализма южнокорейские исторические круги анализируют события, происходившие на Корейском полуострове в 1945 г. Долгое время южнокорейская историография избегала упоминания участия Советского Союза в деле освобождения Корейского полуострова. В учебниках лишь косвенно упоминалось о вкладе союзных войск в «возрождении Кореи». Куда большее внимание южнокорейские историки уделяют вооруженной борьбе корейцев за независимость как внутри страны, так и за рубежом. В последнее время в исторических трудах, а также в средствах массовой информации появляются материалы, дающие неоднозначную оценку событиям, связанным с освобождением Красной Армией северной части Корейского полуострова в 1945 г. В целом, не умаляя той исторической роли, которую сыграл СССР в освобождении Кореи от японского колониализма, тем не менее, СМИ Южной Кореи пытаются найти «новые подробности», связанные с пребыванием советских войск на территории Кореи. Тот фактор, что советское руководство в «сговоре» с США сыграло решающую роль в разделении корейской нации, вызывает в последнее время плохо скрываемое недовольство определенной части южнокорейского общества. Это недовольство пытается подогревать южнокорейская пресса и, отчасти, ученые. Так, в попытке очернить тот вклад, который сделал Советский Союз в освобождении Кореи, в прессе появились «свидетельства» о мародерстве Советской Армии. Появление подобных публикаций выглядит несколько странным на фоне растущего политического, экономического и культурного сотрудничества России с Республикой Корея.
Чеснокова Наталия Алексеевна (преподаватель РГГУ)
