Секция «История»

Ким Ен Ун (ведущий научный сотрудник ЦКИ ИДВ РАН).

70 лет освобождения Кореи и судьбы корейской нации

Все годы жестокого японского колониального режима корейский народ активно боролся за свою независимость различными средствами, сочетания вооруженную и мирные формы борьбы. Вместе с тем, освобождение Кореи в августе 1945 г. было осуществлено не самим корейским народом, а произошло в результате военно-политической капитуляции Японии под натиском союзных войск. Непосредственным поводом для объявления императором Хирохито капитуляции было вступление СССР в войну против Японии и сокрушительное поражение самой боеспособной полуторамиллионной Квантунской армии на Северо-Востоке Китая, а также на севере Корейского полуострова. С учетом роли США на тихоокеанском театре военных действий, сковавших основные силы японских вооруженных сил и избавивших СССР от войны на Дальнем Востоке в тяжелейшие годы отражения гитлеровской агрессии, СССР согласился с предложением США обеспечить принятие капитуляции японских войск на территории Кореи по линии 38 параллели. СССР вообще-то мог принять капитуляцию японских войск на всей территории Кореи, потому что ни с 9 августа (начало войны на Дальнем Востоке), ни 15 августа (день объявления капитуляции), 2 сентября (день подписания акта по полной и безоговорочной капитуляции Японии) 1945 г. на Корейском полуострове не было из числа союзных войск кроме воинов Советской Армии. «Подаренное освобождение» и назначенные союзными державами лидеры двух частей Кореи и стоявшие за ними силы не смогли сохранить единство страны и народа, а затем и допустили гражданскую войну, превратившуюся из-за вмешательства США в международный конфликт, после окончания, которого обе части единого народа отныне были обречены на раздельное существование с колоссальными потерями интеллектуального, нравственного, культурного потенциала. В одной части прогресс в материальной сфере, открытость миру сопровождается серьезными явлениями нравственного, психологического неблагополучия, в другой – идейная стойкость существует наряду с низким жизненным уровнем и ограничением контактов с внешним миром.

Мен Дмитрий Вольбонович (профессор кафедры корееведения и японоведения КазНУ им. Аль-Фараби)

Советские корейцы в политике Советского Союза в Северной Корее

В статье рассматриваются политические аспекты международных отношений Советского Союза с Корейской Народно-Демократической Республикой в период 1945-1960 гг. Исследуются политическое состояние между двумя дружескими странами и роль советских корейцев в становлении в СВА социалистической Северной Кореи, которая оказалась классическим тоталитарным и точным повторением социализма в СССР. Автор, являясь свидетелем во многих политических процессах, происходящих в то время между двумя странами, выработал свою собственную позицию. Он вместе с родителями, которые были командированы правительством Советского Союза, проживал с 1948-1957 гг. в Пхеньяне. С той поры прошло 70 лет, участников «интернационального долга», к сожалению, уже нет живых, многие погибли в тюрьмах Северной Кореи, некоторые возвратились на Родину и продолжили свою трудовую деятельность. Задача автора – напомнить, что в истории корейцев бывшего Союза были и такие страницы, которые отмечались своей яркостью на исторической родине, в то же время и трагедией. Многие, миновав сталинский каток репрессий, не смогли преодолеть кимирсеновский молох. Он с горечью отмечает, что политика советского руководства по отношению к советским специалистам было весьма равнодушным, если не предательская, человеческая жизнь как всегда не ценилась, ею можно манипулировать ради достижения своих целей. Правительство, которое не может защищать своих граждан не может пользоваться уважением.

Сон Жанна Григорьевна (доцент кафедры восточной филологии Школы востоковедения Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ)