20

«Корея: 70 лет после освобождения»

XIX научная конференция корееведов России и стран СНГ

Институт Дальнего Востока РАН

Москва, 26-27 марта 2015 г.

Краткое содержание докладов

Секция «Политика»

Жебин Александр Захарович (руководитель ЦКИ ИДВ РАН)

Корейское урегулирование: уроки и задачи

Автор предлагает свое видение основных уроков и задач урегулирования, существующих на Корейском полуострове проблем, в первую очередь в области нераспространения оружия массового уничтожения (ОМУ) и средств его доставки, а также построения новой, многосторонней системы поддержания мира и безопасности в СВА. Указывается на бесперспективность и опасность силовых, санкционных подходов к разрешению существующих там разногласий, необходимость путем диалога добиться должного учета интересов безопасности и экономического развития всех государств региона. ЯПКП не решить только за счет экономических подачек КНДР, не принимая во внимание ее озабоченности своей безопасностью, и сохраняя нынешний спектр экономических санкций в отношении этой страны. Анализируя проблему создания нового механизма обеспечения мира и безопасности в СВА, автор считает, что намерение Вашингтона использовать будущую объединенную Корею в качестве плацдарма морских держав – США и Японии - против континентальных - России и КНР, серьезно затрудняет как решению ЯПКП, так и продвижению к воссоединению Кореи. Обосновывается тезис о том, что без достижения четырьмя «большими странами» - Россией, Китаем, США, Японией, а также обеими корейскими сторонами согласованного видения места, которое займут два корейских государства, а в перспективе - и объединенная Корея, в новой архитектуре безопасности в СВА, создание нового действенного механизма по обеспечению мира и безопасности в регионе представляется маловероятными. Рассматривая вопрос о внешнеполитической ориентации единого корейского государства, его будущих союзах, автор считает, что нейтрализация будущей объединенной Кореи при международных гарантиях со стороны США. КНР, России и Японии может оказаться наиболее приемлемым для всех заинтересованных сторон вариантом корейского урегулирования.

Воронцов Александр Валентинович (зав. отделом Кореи и Монголии Института востоковедения РАН)

Тревоги и надежды Корейского полуострова

Применительно к американо-северокорейским отношениям, которые, как известно, решающим образом определяют общую обстановку на Корейском полуострове, с сожалением приходиться констатировать, что 2014 год завершается на конфликтной ноте. Печально это и потому, что данный фактор неизбежно отразится и на принимаемых вовлечёнными сторонами решениях на старте года 2015-го, ограничивая возможности начать его с чистого листа на более позитивной волне.

В рамках обзора событий 2014 г. линия Вашингтона на "дожимание" КНДР чётко прослеживается. Все многочисленные примирительные инициативы Пхеньяна, как в адрес Вашингтона, так и Сеула игнорировались, представлялись лишь только как пропагандистское наступление. На фоне спокойного поведения и выдержки КНДР, воздержавшейся в 2014 г. от проведения ядерных испытаний и запусков ракет большой дальности, США и их союзники продолжали проводить серию многочисленных широкомасштабных военных манёвров по пересмотру границ Северной Кореи, изыскивали дополнительные средства усиления давления на северян. Таковыми стали беспрецедентная по своим параметрам кампания по осуждению нарушений прав человека в КНДР. Однако примирительные предложения лидеров КНДР и РК, прозвучавшие в начале 2015 г. дают определенную надежду на возможность возобновления содержательного межкорейского диалога.

Гордиенко Дмитрий Владимирович (ведущий научный сотрудник ИДВ РАН)

Сравнительная оценка уровня военной безопасности государств Корейского полуострова

Перемены в мире, связанные с глобализацией, обусловливают необходимость принятия высшим политическим руководством России оперативных и адекватных решений по нейтрализации, локализации и/или устранению военных угроз, которые возникают и непрерывно трансформируются в процессе эволюции всей системы современных международных отношений. В этой связи представляет интерес рассмотрение мер обеспечения военной безопасности, принятых в разных странах и, в частности, в государствах Корейского полуострова. Показателями-индикаторами военной безопасности государств Корейского полуострова могут быть:1. Численность Сухопутных войск (тыс. чел.); 2. Численность ВВС и Войск ПВО (тыс. чел.); 3. Численность Военного флота (тыс. чел.); 4. Численность внутренних войск и военизированных полицейских частей (тыс. чел.); 5. Численность вспомогательных воинских частей (тыс. чел.); 6. Численность частей специальных служб (тыс. чел.); 7. Численность др. войск и воинских (военизированных) формирований (тыс. чел.); 8. Количество боевых танков (шт.); 9. Количество боевых бронированных машин (шт.); 10. Количество артиллерийских систем (шт.); 11. Количество ударных вертолетов (шт.); 12. Количество пусковых установок оперативно-тактических и тактических ракет (ОТР и ТР, шт.); 13. Количество боевых самолетов (шт.); 14. Количество пусковых установок зенитных ракет (шт.); 15. Количество подводных лодок (шт.); 16. Количество надводных кораблей (шт.); 17. Количество боевых катеров (шт.); 18. Доля расходов на оборону (в % к ВВП); 19. Объем валового внутреннего продукта (ВВП, млрд. долл., в ценах и по ППС 2003 года).

Евсеев Владимир Валерьевич (старший научный сотрудник, докторант Института востоковедения РАН)