Защита дипломной работы
Защита дипломного проекта происходит на открытом заседании Государственной Аттестационной Комиссии, утверждаемой руководителем института.
Задачи ГАК – выявление подготовленности студента к профессиональной деятельности и принятие решения о выдаче диплома менеджера.
В состав комиссии входят высококвалифицированные преподаватели кафедры и работники различных сфер народного хозяйства, имеющие высшее образование по профилю кафедры и опыт руководящей работы.
Защита дипломной работы включает этапы:
краткий доклад студента (не более 10 минут) по содержанию работы (с применением слайд-презентации);
оглашение отзыва руководителя и рецензента;
ответы на замечания рецензентов и вопросы членов комиссии и лиц, присутствующих на защите.
При защите студенту важно показать, не только то, как работало предприятие, но и то, что сделано им самим при изучении проблемы. По окончании доклада дипломнику задают вопросы председатель и члены комиссии, а также присутствующие. Вопросы могут относиться к теме дипломной работы, поэтому студенту перед защитой следует восстановить в памяти основное содержание соответствующих курсов, и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме дипломной работы. По докладу и ответам на вопросы комиссия судит о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умении публично выступать и аргументировано отстаивать свою точку зрения. После ответов дипломника на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя, в котором отмечаются актуальность и особенности данной работы, ее положительные и отрицательные стороны, отношение студента к своим обязанностям. Затем читается рецензия и предоставляется заключительное слово дипломнику.
При оценивании дипломной работы учитываются следующие аспекты:
Содержание работы (обоснование актуальности работы; соответствие содержания работы теме, целям);
Результаты работы (правильность и полнота разработки проблемы; обоснованность сделанных выводов; уровень самостоятельности обобщений и выводов).
Оформление работы (логика в структурировании и изложении материала; грамотность, орфография и стиль; соответствие требованиям и стандартам).
Защита работы (умение ориентироваться в исследуемой теме; умение четко и грамотно излагать свои мысли; умение аргументировано отвечать на вопросы; умение обобщить и донести главные результаты исследования).
Дипломная работа оценивается по четырех-балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). После окончания публичной защиты проводится закрытое заседание ГАК (с участием руководителя дипломного проекта). Оценка определяется простым большинством голосов, при равном числе голосов голос председателя является решающим. Критерии оценки дипломной работы:
Оценка «отлично» ставится, если:
тема дипломной работы актуальна и нестандартна, выбрана студентом инициативно (по согласованию с организацией-заказчиком и выпускающей кафедрой);
студент свободно владеет теоретико-практическим материалом по теме диплома;
студент изучил комплекс современных теорий, парадигм, концепций и научных публикаций по содержанию работы;
студент предлагает авторскую методологию организации и проведения научного исследования на производстве;
студент способен выявить и грамотно сформулировать комплекс проблем предприятия и предложить несколько вариантов их эффективного, оригинального и нестандартного разрешения;
студент способен разработать комплексную методику и грамотно оценить общую эффективность от внедрения разработанных автором и внедренных на производстве практических мероприятий;
студент предлагает научно обоснованную стратегию развития компании;
студент разработал самостоятельно и (или) внедрил разработанные современные технологии совершенствования управленческого процесса;
диплом содержит иллюстрации (возможно наличие раздаточного материала);
диплом успешно защищен (грамотно построен доклад, даны исчерпывающие ответы на вопросы членов ГАК и замечания рецензентов);
работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
диплом отражает перспективы трудоустройства студента на предприятии, выступающем базой исследования;
студент получает рекомендации ГАК к продолжению представленного научного исследования и т.д.
Оценка «хорошо» ставится, если:
тема диплома работа актуальна и точно выбрана из рекомендованных по данному направлению;
студент частично владеет теоретическим материалом по теме диплома;
студент частично знаком с современными концепциями и научными публикациями по основному содержанию диплома;
студент грамотно интерпретирует и адаптирует имеющиеся методологии научного исследования к практике конкретного предприятия;
студент способен выявить и грамотно сформулировать базовую проблему предприятия и предложить не всегда оптимальный, но удовлетворяющий вариант ее разрешения;
студент способен использовать имеющиеся частные методики оценки эффективности от предполагаемого внедрения практических мероприятий без точных расчетов в динамике по организации;
студент демонстрирует возможности использования и внедрения современных технологий при разрешении базовой проблемы диплома;
диплом имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
диплом успешно защищен, но имеются некоторые неточности, ошибки в построении доклада, в ответах на вопросы председателя, членов ГАК и на замечания рецензентов и т.д.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если:
тема диплома точно выбрана из рекомендованных по данному направлению, но узко направлена;
в работе не соблюдается типовая структура и пропорциональность основных разделов; отсутствует не более одного обеспечивающего диплом раздела (теоретический, аналитический, проектный);
список литературы содержит недостаточное количество специальных источников; по тексту диплома ссылки не приводятся или приводятся недостаточно, охватывают не все источники; нарушены требования к общему объему диплома с приложениями;
в дипломе даны практические рекомендации, но они носят формальный характер (без указания названия разработки, даты, места внедрения и др.);
работа недостаточно полно проиллюстрирована;
диплом имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
диплом не совсем успешно защищен (имеются ошибки в построении доклада, в ответах на вопросы председателя, членов ГАК и на замечания рецензентов) и т.д.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если:
тема диплома сформулирована нецелесообразно;
диплом не имеет исследовательский характер, не содержит анализа управленческой и финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
тема не раскрыта в содержании диплома;
работа не отвечает требованиям, изложенным в методических рекомендациях кафедры;
диплом не имеет выводов либо они носят декларативный характер;
работа не имеет четкой выраженной структуры, отсутствуют обеспечивающие разделы;
в дипломе отсутствуют иллюстрации, ссылки на внешние источники;
работа выполнена не самостоятельно, обнаружен высокий процент заимствования из других источников (более 40 % объема заимствования авторских цитат в работе признается плагиатом);
в отзывах научного руководителя и рецензента имеются существенные критические замечания;
при защите студент затрудняется отвечать на вопросы по теме, не владеет теорией вопроса, при ответе допускает серьезные ошибки и т.д.
Определяется общая оценка работы дипломника с учетом его теоретической подготовки, качества выполнения и оформления работы. ГАК отмечает новизну и актуальность темы, степень научной проработки, применения ЭВМ, практическую значимость результатов дипломного проекта
В процессе защиты дипломов ведется протокол ГАК, куда вносятся все заданные вопросы, ответы, особые мнения и решение о комиссии диплома (с отличием, без отличия). Протокол подписывается председателем и членами ГАК, участвовавшими в заседании.
Результаты защиты дипломной работы объявляются в тот же день. После защиты дипломная работа сдается в архив. Диплом об окончании вуза и приложение к нему выдается после оформления всех требуемых документов.
Студенту, не защитившему дипломный проект в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, может быть продлен срок обучения до следующего периода работы ГАК, но не более чем на один год. Для этого студенту необходимо предоставить на факультет личное заявление с приложенными к нему документами, подтверждающими наличие уважительной причины.