Факторы экстенсивной загрузки

Факторы интенсивной загрузки

Использование времени

Состав основных средств

Производительность единицы оборудования

Организация техноло-гических процессов

Доля производ-ственного оборудования

Фонд рабочего времени

Квалификация персонала

Коэффи- циент сменности

Доля активной части

Модернизация оборудования

Коэффи- циент загрузки

Доля действующего оборудования

Замена оборудования

Качество сырья

Рис. 6.5. Факторная система фондоотдачи основных средств

Факторная модель (6.1) — мультипликативная, и в соответствии с табл. 4.1 решается всеми способами детерминированного факторного анализа. Проведем расчет влияния факторов на фондоотдачу основных средств способом абсолютных разниц¹.

1. Изменение фондоотдачи за счет изменения доли активной части основных средств:

2. Изменение фондоотдачи основных средств за счет изменения удельного веса действующего оборудования:

3. Изменение фондоотдачи основных средств под влиянием изменения фондоотдачи действующего оборудования:

Совокупное влияние факторов составит

0,019 + 0,056 – 0,062 = 0,013 руб./руб.

При расчете фондоотдачи основных средств с применением факторной модели проведено округление, поэтому возможны незначительные отклонения результатов.

Данные для расчета фондоотдачи основных средств приведены в табл. 6.7.

Таблица 6.7. Данные для расчета фондоотдачи основных средств

Показатель	Базисный период	Отчетный период	Отклонение, ±	Тизм, %
1. Объем выпуска, N, тыс. руб.	34 920	40 902	+5982	117,0
2. Среднегодовая стоимость основных средств, Sо, тыс. руб.	26 855	31 113	+4258	115,9
3. Среднегодовая стоимость активной части основных средств, Sa, тыс. руб.	14 663	17 237	+2574	117,6
4. Среднегодовая стоимость действующего оборудования, Sд, тыс. руб.	12 057	14 771	+2713	112,5
5. Удельный вес активной части основных средств, Dа	0,546	0,554	+0,008	101,5
6. Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части основных средств, Dд	0,822	0,857	+0,035	104,5
7. Число единиц действующего оборудования, Qед	28	30	+2	107,1
8. Средняя стоимость единицы действующего оборудования, Sд, тыс. руб.	430,6	492,4	+12,2	102,5

Продолжение табл. 6.7

Показатель	Базисный период	Отчетный период	Отклонение, ±	Тизм, %
9. Число рабочих дней, Тдн	305	304	–1	99,7
10. Число отработанных станко-смен, Tсм	15372	18240	+2868	118,7
11. Коэффициент сменности работы оборудования, Ксм стр. 10: (стр. 9•стр. 7)	1,80	2,0	+0,2	111,1
12. Продолжительность одной смены, t см, ч	8,0	8,0	—	—
13. Коэффициент загрузки оборудования в течение смены, Кз	0,684	0,698	+0,014	102,0
14. Полезное время работы оборудования, Тп, ч (стр. 9•стр. 11•стр. 12•стр. 13)	3004,13	3395,07	+390,94	113,0
15. Среднегодовой объем выпуска продукции на единицу оборудования, Вч, тыс. руб. (стр. 1: стр. 7: стр. 14)	0,716	0,402	–0,014	96,6
16. Фондоотдача действующего оборудования, Fд	2,902	2,772	–0,13	95,5
17. Фондоотдача основных средств, Fо	1,303	1,316	+0,013	101,0

Результаты расчетов сведем в гр. 4 табл. 6.8.

Рост фондоотдачи основных средств обусловлен положительными изменениями в составе основных средств, но ограничивается снижением фондоотдачи действующего оборудования.

Рассчитаем влияние на изменение фондоотдачи действующего оборудования факторов для факторной модели (6.2) способом абсолютных разниц. С учетом деления количественных факторов на главные и второстепенные модель примет следующий вид:

1. Изменение фондоотдачи под влиянием изменения сменности работы ∆F_о.д (К_см):

при этом среднечасовая выработка единицы оборудования

,

тогда

2. Изменение фондоотдачи под влиянием изменения загрузки оборудования (эффективности использования рабочего времени в течение смены):

3. Изменение фондоотдачи в результате изменения фонда рабочего времени:

4. Изменение фондоотдачи в результате изменения средней стоимости единицы оборудования:

5. Изменение фондоотдачи в результате изменения среднечасовой выработки единицы оборудования:

Продолжительность смены и число рабочих дней не влияют на фондоотдачу, так как приняты неизменными.

Совокупное влияние факторов на изменения фондоотдачи действующего оборудования составит:

Результаты расчетов сведем в гр. 2 табл. 6.8. Повышение коэффициентов сменности и загрузки оборудования свидетельствует о снижении потерь рабочего времени — целодневных и внутрисменных простоев, что оказывает положительное влияние на изменение фондоотдачи оборудования. В результате повышения загрузки оборудования фондоотдача возросла на 0,2609 (0,1803 + 0,0806) руб./руб.

Таблица 6.8. Влияние факторов на фондоотдачу основных средств

Фактор	Размер влияния на фондоотдачу действущего оборудования	Удельный вес влияния, %	Размер влияния на фондоотдачу основных средств	Удельный вес влияния, %
1	2	3	4	5
Первый уровень влияния
Удельный вес активной части основных фондов Удельный вес дей-ствующего оборудо-вания Фондоотдача дей-ствующего оборудо-вания	— — —	— — —	0,019 0,056 –0,062	146,2 430,8 –476,9
Итого	—	—	+0,013	100
Второй уровень влияния
Сменность работы оборудования Загрузка оборудо-вания Число рабочих дней Средняя цена еди-ницы оборудования Производительность единицы оборудо-вания (выработки)	0,322 0,066 –0,011 –0,411 –0,096	–247,6 –50,8 +8,5 +316,1 +73,8	+0,154 +0,091 –0,005 –0,196 –0,046	–248,4 –50,0 +8,0 +316,2 +74,2
Итого	–0,13	100	–0,062	100

Отрицательное влияние на фондоотдачу оказало снижение количества рабочих дней, среднечасовой выработки оборудования и увеличение средней стоимости единицы оборудования. Последний фактор отражает изменение средней стоимости оборудования в результате его обновления и замены на более дорогoe, но и более производительное. Однако снижение среднечасовой выработки может свидетельствовать или о несоответствии цены оборудования его производительности, или о том, что оборудование находится на стадии его освоения. Могут быть и иные технико-организа-ционные причины.

Совокупное влияние факторов на фондоотдачу с учетом их соподчиненности представлено в табл. 6.8.

Влияние факторов второго уровня на совокупный показатель фондоотдачи основных средств рассчитывается как произведение размера влияния фондоотдачи действующего оборудования и доли влияния каждого фактора второго уровня, т.е. способом долевого участия.

Отношение размера влияния каждого фактора к размеру отклонения фондоотдачи основных средств показывает долю, или «силу», влияния каждого фактора на отклонение совокупного показателя. Как видно по данным табл. 6.8, наиболее сильное негативное влияние на показатель фондоотдачи оказали повышение средней цены единицы оборудования и снижение производительности единицы оборудования. Эти факторы оказывают разнонаправленное действие на фондоотдачу: повышение средней цены оборудования, как правило, свидетельствует о повышении производительности оборудования, и наоборот. Установление причин снижения производительности оборудования требует более глубокого анализа использования оборудования в организации.

Другое направление анализа — для выявления влияния факторов третьего уровня на фондоотдачу — анализ показателей использования баланса времени: коэффициента сменности и коэффициента загрузки. Если коэффициент загрузки рассматривать как отношение полезного времени к номинальному фонду времени, то возникает возможность оценить влияние простоев на коэффициент загрузки оборудования. В свою очередь эффективное время зависит от времени на проведение планово-предупредительных ремонтов (Т_ппр), от времени модернизации оборудования (Т_м) и других технологических причин. Таким образом, влияние внутрисменных простоев на фондоотдачу определяется как влияние факторов третьего уровня на основе следующей модели:

Все рассмотренные факторы изменения фондоотдачи и роста объема выпуска продукции можно разделить на две группы:

• интенсивные — производительность единицы оборудования за 1 ч использования полезного времени;

• экстенсивные — факторы использования рабочего времени и количество единиц оборудования.

Аналогично рассчитывается прирост объема выпуска продукции за счет экстенсивных и интенсивных факторов.

Интенсивность загрузки измеряется количеством произведенной продукции в единицу времени (выработкой).

Коэффициент экстенсивной загрузки определяется отношением полезного времени к календарному, умноженным на число единиц оборудования.

В примере по данным табл. 6.4 коэффициент экстенсивной загрузки составил

Интегральный показатель загрузки определяется как произведение коэффициентов интенсивной и экстенсивной загрузки. Пример расчета интегрального показателя приведен в табл. 6.9.

^{Таблица 6.9. Расчет интегрального показателя производственного использования оборудования}

Показатель	Базисный период	Отчетный период	Откло-нение	Темп изменения, %
Коэффициент экстенсивной загрузки	9,602	11,627	2,025	210,9
Коэффициент интенсивной загрузки	0,416	0,402	–0,014	96,6
Интегральный показатель загрузки	3,994	4,674	0,680	170,3

Интегральный показатель производственного использования оборудования возрос в результате повышения экстенсивной нагрузки оборудования при снижении интенсивной загрузки. Снижение коэффициента интенсивной загрузки свидетельствует о наличии неиспользованных возможностей увеличения выпуска продукции без ввода дополнительных мощностей и новых капитальных вложений. Повысить этот коэффициент можно ликвидацией узких мест в производстве, оптимизировав технико-организационный уровень производства.

Резюме

Одним из важнейших факторов любого производства являются основные средства. Эффективное использование основных средств способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости и трудоемкости изготовления, росту прибыли. Размер и динамика основных средств — объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа.

Изучение факторной модели фондоотдачи позволяет оценить влияние изменений в составе основных средств, использования рабочего времени, производительности единицы действующего оборудования и соотнести стоимость единицы оборудования с его производительностью.

Особенность анализа основных средств — его многоуровневый характер. Важно выделить уровень влияния факторов и в соответствии с этим выбрать модели и способы анализа. Конечная цель анализа основных средств независимо от отрасли, в которой работает организация, состоит в выявлении возможностей увеличения объемов выпуска и продажи продукции без дополнительного привлечения ресурсов или определении потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.

К рассмотренному в главе анализу необходимо обращаться при изучении себестоимости продукции, распределения и использования прибыли, при анализе объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность организации оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние организации.

Показатели движения и использования основных средств различаются как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам (укладам). На стадии развития максимального значения достигают коэффициенты ввода, годности, расширения, сменности работы оборудования. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации. Максимальное значение они принимают на стадии старости системы.

В результате анализа основных средств должны вырабатываться рекомендации руководства организации по соответствующей технической политике.

Контрольно-тестирующий комплекс к главе 6

Методические указания

При изучении главы следует обратить внимание на следующие положения.

1. Взаимосвязь основных направлений, задач и источников информации для анализа основных средств организации отображены в табл. 6.1.

Таблица 6.10. Направления, задачи и источники информации для анализа основных средств

Направление анализа	Задачи анализа	Источники информации
1. Анализ динамики и структуры основных средств (горизонтальный и вертикальный анализ основных средств)	1. Оценка динамики и струк- туры динамики основных средств. Построение тренда 2. Определение влияния структуры и динамики основных средств на финансовые результаты деятельности организации 3. Оценка влияния расширения (сокращения) основных средств на изменение стоимости организации (бизнеса)	Регистры учета основных средств Формы бухгалтерской отчетности № 1—5 Форма статистической отчетности № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов Бизнес-план
2. Анализ состояния основных средств	1. Оценка движения и использования основных средств 2. Оценка показателей движения, технического состояния и использования рабочего времени 3. Факторный анализ показателей, характеризующих состояние основных средств	Регистры учета основных средств, готовой продукции Данные оперативного учета использования рабочего времени машин и оборудования Формы бухгалтерской отчетности № 1, 2, 5 Форма статистической отчетности № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов»
3. Анализ эффективности использования основных средств	1. Оценка показателей эффективности использования основных средств 2. Диагностика причин изменения показателей эффективности использования основных средств 3. Количественная оценка изменения эффективности использования основных средств в результате инноваций	Регистры учета основных средств, затрат и финансовых результатов Данные оперативного учета использования рабочего времени машин и оборудования Формы бухгалтерской отчетности № 1, 2, 5 Форма статистической отчетности № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов»
4. Анализ амортизационной политики	1. Анализ накопления и использования амортизационных отчислений 2. Обоснование выбора порядка начисления амортизации	Приказ об учетной политике Регистры учета амортизации основных средств Форма бухгалтерской отчетности № 5 Форма статистической отчетности № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов»

Продолжение табл. 6.1

Направление анализа	Задачи анализа	Источники информации
5. Анализ затрат на содержание и эксплуатацию оборудования	1. Оценка суммы и удельного веса затрат по содержанию и эксплуатации оборудования по структурным подразделениям и видам продукции 2. Оценка взаимосвязи расходов по текущему ремонту, показателей эффективности использования основных средств и конечных результатов	Регистры учета затрат и основных средств Данные оперативного учета использования рабочего времени машин и оборудования Форма бухгалтерской отчетности № 5 Форма статистической отчетности № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов»
6. Анализ резервов использования основных средств	1. Анализ резервов использования основных средств экстенсивного характера 2. Анализ резервов использования основных средств интенсивного характера	Оперативная отчетность отделов, служб, подразделений организации Бизнес-план Данные анализа предыдущих блоков

2. Основная задача анализа основных средств состоит в определении эффективности их использования на каждом технологическом этапе внутри жизненного цикла организации. Рациональное использование основных средств способствует повышению технико-экономических показателей деятельности организации.

Объектами анализа основных средств являются показатели движения, технического состояния, использования рабочего времени и эффективности. Качество анализа основных средств зависит от организации бухгалтерского, оперативного и налогового учета.

3. При проведении горизонтального анализа основных средств используются традиционные способы оценки, преимущественно балансовый способ. Оценка структуры основных средств проводится в разрезе классификационных признаков (принадлежности, назначению, видам) в целях выявления резервов эффективности их использования.

Оценка влияния структуры и динамики основных средств проводится с помощью многофакторных моделей, характеризующих влияние эффективности использования ресурсов через амортизациеемкость и фондоемкость на финансовые результаты деятельности организации.

4. Оценка состояния основных средств проводится на основе показателей движения (коэффициентов ввода, обновления, выбытия, ликвидации, замены, расширения), технического состояния основных средств (коэффициентов годности, износа, замены) и использования рабочего времени (сменности, загрузки и использования номинального времени). Для определения тенденции развития каждого показателя целесообразно построить тренд по каждому коэффициенту.

5. Основным показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача основных средств. Фондоемкость рассчитывается для определения суммы относительной экономии (перерасхода) средств, вложенных в основные фонды. Для оценки использования основных средств применяются коэффициенты экстенсивного использования оборудования, интенсивности использования оборудования, интегральной нагрузки, сменности работы оборудования. Перечисленные показатели составляют содержание факторной модели фондоотдачи.

Анализ фондоотдачи проводится на основе следующих факторных моделей:

(6.1)

где — фондоотдача основных средств;

— удельный вес (доля) активной части основных средств;

— удельный вес (доля) действующего оборудования в основных средствах;

— фондоотдача действующего оборудования.

(6.2)

где — номинальный фонд времени использования оборудования;

— коэффициент загрузки оборудования;

— объем выпуска продукции на единицу оборудования в час за анализируемый период;

— средняя стоимость действующего оборудования за анализи- руемый период;

— число рабочих дней;

— коэффициент сменности работы оборудования;

— продолжительность рабочей смены, ч.

6. На заключительном этапе анализа основных средств выявляются резервы их использования.

Рекомендуемая литература

Основная

1. Любушин Н.П. Экономический анализ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

Дополнительная

1. Когденко В.Г. Экономический анализ: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

Вопросы для самопроверки

1. Назовите основные направления анализа основных средств.

2. Какие показатели характеризуют движение основных средств организации?

3. Какие показатели характеризуют техническое состояние основных средств организации?

4. Какие показатели характеризуют использование рабочего времени для основных средств организации?

5. Какие показатели характеризуют эффективность использования основных средств организации?

6. Какие приемы и способы применяются при анализе основных средств?

7. Каким образом проводится оценка основных средств в сопоставимых ценах?

8. Какой экономический смысл имеют расчет и анализ фондоотдачи основных средств?

9. Какой экономический смысл имеет анализ фондоемкости основных средств?

10. Охарактеризуйте основные факторы роста фондоотдачи основных средств. Какие из них имеют приоритетное значение?

11. Опишите факторные модели фондоотдачи.

12. Назовите факторы, характеризующие экстенсивную загрузку основных средств.

13. Назовите факторы, характеризующие интенсивную загрузку основных средств.

14. Что характеризует показатель интегральной загрузки основных средств?

15. Назовите особенности расчетов относительной и абсолютной экономии основных средств.

Тесты

1. Основными направлениями анализа основных средств является:

а) обоснование выбора инвестиционного проекта;

б) анализ динамики и структуры основных средств;

в) анализ амортизационной политики;

г) факторный анализ показателей движения основных средств.

2. К показателям, характеризующим движение основных средств, относятся:

а) коэффициент годности;

б) коэффициент обновления;

в) коэффициент ликвидации;

г) фондоотдача.

3. К показателям, характеризующим техническое состояние основных средств, относятся:

а) коэффициент обновления;

б) коэффициент выбытия;

в) коэффициент годности;

г) коэффициент замены.

4. К показателям, характеризующим эффективность использования основных средств, относятся:

а) коэффициент расширения;

б) фондоотдача основных средств;

в) коэффициент загрузки основных средств;

г) фондоемкость основных средств.

5. Для определения динамики основных средств проводится:

а) горизонтальный анализ;

б) детерминированный анализ;

в) стохастический анализ;

г) трендовый анализ.

6. Для организации, осуществляющей расширенное воспроизводство, при снижающемся уровне износа основных средств справедливо следующее неравенство:

а) средние нормы амортизации меньше коэффициента выбытия, который меньше коэффициента ввода основных средств;

б) средние нормы амортизации больше коэффициента выбытия, который меньше коэффициента ввода основных средств;

в) средние нормы амортизации больше коэффициента выбытия, который меньше коэффициента ввода основных средств;

г) средние нормы амортизации меньше коэффициента выбытия, который больше коэффициента ввода основных средств.

7. Для временных характеристик состояния основных средств должно выполняться следующее неравенство:

а) нормативный срок полезного использования основных средств меньше среднего периода полного выбытия основных средств, который меньше полного периода обновления основных средств;

б) нормативный срок полезного использования основных средств больше среднего периода полного выбытия основных средств, который меньше полного периода обновления основных средств;

в) нормативный срок полезного использования основных средств больше среднего периода полного выбытия основных средств, который больше полного периода обновления основных средств;

г) нормативный срок полезного использования основных средств меньше среднего периода полного выбытия основных средств, который меньше полного периода обновления основных средств.

8. Фондоотдача определяется как отношение:

а) прибыли к средней стоимости основных средств;

б) выручки к средней стоимости основных средств;

в) стоимости основных средств к выручке;

г) валовой прибыли к стоимости основных средств.

9. Фондоемкость определяется как:

а) произведение прибыли и средней стоимости основных средств;

б) отношение выручки к средней стоимости основных средств;

в) отношение средней стоимости основных средств к выручке;

г) отношение стоимости основных средств к прибыли.

10. Коэффициент сменности работы оборудования характеризует:

а) уровень внутрисменного использования оборудования;

б) уровень целосменного использования оборудования;

в) сменность работы оборудования;

г) фактическое время работы оборудования минус плановые простои.

11. Коэффициент загрузки оборудования характеризует:

а) фактическое время работы оборудования минус плановые простои;

б) уровень целосменного использования оборудования;

в) сменность работы оборудования;

г) уровень внутрисменного использования оборудования.

12. Фондоотдача возрастет, если:

а) темп изменения выработки выше темпа роста фондовооруженности;

б) темп изменения выработки ниже темпа роста фондовооруженности;

в) темп изменения объема выпуска продукции выше темпа наращивания стоимости основных средств;

г) темп изменения объема выпуска продукции ниже темпа наращивания стоимости основных средств.

13. Интенсивность использования оборудования характеризуется:

а) выработкой;

б) коэффициентом сменности работы оборудования;

в) коэффициентом загрузки;

г) фондоемкостью.

14. Факторами экстенсивной загрузки оборудования являются:

а) производительность единицы оборудования;

б) использование времени;

в) состав и количество основных средств;

г) организация технологических процессов.

15. Факторами интенсивной загрузки оборудования являются:

а) производительность единицы оборудования;

б) замена оборудования;

в) состав и количество основных средств;

г) удельный вес активной части основных средств.

16. Поиск резервов в использовании основных средств направлен на выявление:

а) доли экстенсивных факторов;

б) доли интенсивных факторов;

в) изменения фондоотдачи;

г) изменения стоимости основных средств.

Задания

Задача 1. На основе решения задачи 2 в п. 4.3 для модели :

1) определить тип развития производства в соответствии с данными табл. 4.1;

2) определить относительную экономию ресурсов, а также абсолютную экономию или перерасход ресурсов;

3) подтвердить выводы об относительной экономии графическим способом.

Задача 2. На основе условных данных баланса наличия и движения основных средств, приведенных в табл. 6.2, определите:

а) коэффициент ввода;

б) коэффициент обновления;

в) коэффициент выбытия;

г) коэффициент ликвидации;

д) коэффициент замены;

е) коэффициент расширения;

ж) коэффициент износа на конец года;

з) коэффициент годности;

и) абсолютную сумму износа основных средств.

Т аблица 6.11. Баланс наличия и движения основных средств за год (n+1), тыс. руб.

Вариант	На начало (n+1)-го года			Поступило в отчетном году		Выбыло в отчетном году		На конец (n+1)-го года
	Первоначальная стоимость, тыс. руб. (4+3)	Сумма накопленной амортизации, % от первоначальной стоимости	Остаточная стоимость*, тыс. руб.	Всего, тыс. руб.	В том числе новых, %	Всего, тыс. руб. (2+5––9)	В том числе ликвидировано, %	Первоначальная стоимость, тыс. руб. (10+11)	Сумма накопленной амортизации, % от первоначальной стоимости	Остаточная стоимость*, тыс. руб. (данные берутся из построенного баланса)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1		15		6000	40		31		20
2		17		6100	42		33		21
3		19		6200	44		35		22
4		21		6300	46		37		23
5		23		6400	48		39		24
6		25		6500	50		41		25
7		27		6600	52		43		26
8		29		6700	54		45		27
9		31		6800	56		47		28
10		33		6900	58		49		29
11		35		7000	60		51		30
12		37		7100	62		53		31
13		39		7200	64		55		32
14		41		7300	66		57		33
15		43		7400	68		59		34
16		45		7500	70		61		35
17		47		7600	72		63		36
18		49		7700	74		65		37

Продолжение табл. 6.2

Вариант	На начало (n+1)-го года			Поступило в отчетном году			Выбыло в отчетном году		На конец (n+1)-го года
	Первоначальная стоимость, тыс. руб. (4+3)	Сумма накопленной амортизации, % от первоначальной стоимости	Остаточная стоимость*, тыс. руб.	Всего, тыс. руб.	В том числе новых, %		Всего, тыс. руб. (2+5––9)	В том числе ликвидировано, %	Первоначальная стоимость, тыс. руб. (10+11)	Сумма накопленной амортизации, % от первоначальной стоимости	Остаточная стоимость*, тыс. руб. (данные берутся из построенного баланса)
1	2	3	4	5	6		7	8	9	10	11
19		51		7800		76		67		38
20		53		7900		78		69		39
21		55		8000		80		71		40
22		57		8100		82		73		41
23		59		8200		84		75		42
24		61		8300		86		77		43
25		63		8400		88		79		44
26		65		8500		90		81		45
27		67		8600		92		83		46
28		69		8700		94		85		47
29		71		8800		96		87		48
30		73		8900		98		89		49

* Данные берутся из построенного баланса.

Темы научно-исследовательских работ и эссе

1. Анализ влияния динамики и структуры основных средств на финансовые результаты деятельности организации.

2. Оценка влияния расширения (сокращения) основных средств на изменение стоимости организации (бизнеса).

3. Методы анализа эффективности инвестиций в основные средства.

4. Анализ влияния состояния основных средств на интенсификацию процесса производства.

5. Анализ влияния эффективности использования основных средств на объем выпуска продукции.

6. Анализ влияния амортизационной политики на финансовые результаты деятельности организации.

7. Анализ затрат на содержание и эксплуатацию оборудования по отдельным видам изделий в многономенклатурном производстве.

8. Прогнозирование и методы эффективного инвестирования обновления основного капитала для формирования нового экономического уклада и экономического роста.

9. Анализ формирования коротких и длинных инвестиционных циклов для сбалансированного накопления основного капитала.

10. Анализ резервов использования основных средств.

1 В экономической литературе используются термины «основные фонды» и «основные средства». Учитывая, что «фонд — денежные или материальные средства, предназначенные для определенных целей, имеющие определенное назначение», считаем их тождественными, хотя в ПБУ 6/01 используется термин «основные средства». См.: Большой экономический словарь. М.: Ин-т новой экономики, 1997. С. 784.

1 Экономика и жизнь. 2003. № 5.

2 Российская газета. № 14 (3683). 2008.

1 Для исключения влияния неразложимого остатка на результат рекомендуется проводить расчет многофакторных мультипликативных моделей логарифмическим способом.