Секция «проблемы агропромышленного комплекса»

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА СЕЛЕКЦИИ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УРОВНЯ СЕЛЕКЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ

Акимов А.Л. научный руководитель проф. Хакимов И.Н.

(Самарская государственная сельскохозяйственная академия)

Проведены исследования в племенном репродукторе ООО КХ «Полянское». У коров разного возраста была определена молочность во всем стаде и в племенном ядре. В племенное ядро вошли 63% лучших по комплексу признаков коров. В среднем коровы племенного ядра превосходили коров всего стада на 5 кг, что позволило рассчитать селекционный дифференциал (SD). Зная коэффициент наследуемости признака ( ), рассчитали эффект селекции за 1 поколение и за 1 год

Рассчитан уровень молочности коров по годам.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что к концу 2016 года молочность коров составит 190 кг, что явно не может устраивать селекционеров. Таким образом, можно сделать вывод, что из-за низкого коэффициента наследуемости, повысить молочность коровы не предоставляется возможным. Предлагаем молочность коров повышать за счет улучшения условий кормления и содержания.

ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РОССИИ

Барасова Е. Б., научный руководитель доц. Кукольникова Е.А.

(Международный институт рынка)

Современная социально-экономическая ситуация на селе характеризуется комплексом накопившихся проблем, препятствующих переходу к динамичному устойчивому развитию. Среди них бедность и безработица, отток экономически активного населения и молодежи.

В работе проанализированы статистические данные, подтверждающие наличие вышеуказанных проблем, а также проведено исследование в форме анкетирования по выявлению доли сельской молодежи, планирующей реализовать свой потенциал в сельской местности и содействовать ее динамичному развитию.

На данный момент сельская экономика формируется преимущественно за счет аграрного сектора, что в основном предполагает отсутствие альтернативных мест занятости. Поэтому в основе решений перечисленных выше проблем лежит дифференцированный подход к развитию сельских территорий. России необходима активная политика сельского развития, направленная как на решение проблем демографии и развития социальной инфраструктуры села, так и на обеспечение динамичного роста экономики.

МОНИТОРИНГ ЭНТОМОКОМПЛЕКСОВ В ПОСЕВАХ МЯГКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Бычкова М.А., научный руководитель проф. Каплин В.Г.

(Самарская государственная сельскохозяйственная академия)

В 2014 г. в посевах яровой пшеницы общая численность насекомых увеличивалась от 68-109 экз./25 взмахов сачком в фазу кущения до 360-577 – в фазу трубкования и затем снижалась до 258-329 – в фазы колошения, цветения и молочной спелости и 159-226 экз./25 взмахов в фазы молочно-восковой и восковой спелости. В фазу кущения доминировали переносчики фитоплазмов (полосатая хлебная цикадка), сосущие (пшеничный трипс), внутристеблевые (шведские мухи, стеблевые блошки), грызущие (полосатая хлебная блошка) вредители, трубкования – сосущие (пшеничный трипс) и внутристеблевые (шведские мухи) вредители, колошения – переносчики вирусов (злаковые тли), сосущие вредители (пшеничный трипс), молочной спелости – сосущие (пшеничный трипс) и грызущие (полосатая хлебная блошка) вредители, молочно-восковой и восковой спелости – внутристеблевые (ростковая и шведские мухи), грызущие (полосатая блошка) вредители, хищники (божьи коровки) и паразиты (паразитические перепончатокрылые). Комплексы обитателей посевов яровой пшеницы отличались полночленностью и устойчивостью, существенное значение в них имели хищники (пауки, божьи коровки) и паразиты (паразитические перепончатокрылые), играющие важную роль в регуляции численности вредителей. К фазе молочной спелости божьи коровки и их личинки полностью подавили развитие на пшенице злаковых тлей.

Современное состояние и проблемы рынка молока и молочной продукции

Салимова Д., научный руководитель доц. Гусакова Е.П.

(Самарский государственный экономический университет)

На сегодняшний день Россия – один из крупнейших в мире производителей молока и молочной продукции, однако имеет сравнительно низкую долю товарного молока в общем объёме производства – 57%, а по продуктивности поголовья проигрывает развитым странам более чем в 2 раза. Главные причины недостаточного производства сырого молока – низкие средняя эффективность и инвестиционная привлекательность отрасли, её непрозрачность и недостаточная обеспеченность квалифицированными кадрами. Из-за структурных проблем в производстве сырого молока страдают отечественные молокоемкие производства – сыр, масло, сгущенное молоко, сметана, сухое обезжиренное молоко, кефир, сыворотка, сливки.

Главные вызовы молочной отрасли – нарастить объём производства, обеспечить эффективное импортозамещение, сохранив требуемый уровень качества, а также повысить конкурентоспособность отечественной молочной продукции на российском рынке. Государство – важнейший участник молочной отрасли. Существующая в России на сегодняшний день программа государственной поддержки уже использует большинство необходимых инструментов, при этом существует потенциал для дальнейшего её улучшения.

ВЛИЯНИЕ САНКЦИЙ НА РЫНОК МЯСА И МОЛОКА В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Мазитова Л.А., научный руководитель Афанасьева Е.П.

(Самарский государственный экономический университет)

6 августа 2014 года вышел Указ Президента РФ №560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ». В перечень сельскохозяйственной продукции, запрещенной к возу в РФ сроком на 1 год из ряда стран, вошли мясная и молочная продукция. Степень зависимости рынков мяса и молока от импортной продукции велика. Проанализировано влияние введение торгового эмбарго на рынки Самарской области и РФ в целом. Данное введение обусловило повышение цен на мясо и молоко. В работе представлены основные индикаторы рынков мяса и молока самарской области за период 2013-2014 годов. На основе полученного анализа рынков и влияния на них санкций разработана система предложений по их восстановлению и улучшению. Представлены краткие выводы.

ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ НА РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Белоусова А.В., научный руководитель доц. Щуцкая А.В.

Самарский государственный экономический университет)

В современных экономико-политических условиях нашей страны усиливается роль государства как принципиально важного фактора в достижении экономического роста сельскохозяйственных предприятий. С 2013 года в России поменялась система господдержки АПК - аграрии получают единую субсидию на 1 гектар посевной площади, несравнимую с поддержкой, которую получают основные страны-конкуренты. Так, в 2013 году она составила 2300 рублей: ниже, чем в США, в 7,6 раза, ЕС — в 13 раз, Норвегии — в 41 и даже по сравнению с развивающимся Китаем — в 10 раз. В Самарской области в 2013 году на поддержку АПК и сельских территорий было направлено более 8 млрд.руб. (в 1,6 раза больше, чем в 2012 году), что позволило добиться роста по сравнению с 2012г. валового сбора зерна на 47,2%, производства молока - на 6,2%. В работе представлены основные результаты исследования влияния государственной поддержки на эффективность деятельности крупных сельскохозяйственных предприятий Самарской области на примере ООО Компания «БИО-ТОН».

Развитие, размещение, товарные ресурсы картофелеводства

Цирулёв Д. Е., научный руководитель доц. Китаева М.В.

(Самарский государственный экономический университет)

Согласно колеблющимся статистическим данным из разных источников, норма потребления картофеля составляет от 100 до 130 килограммов на человека в год. Потребность России в этом продукте составляет примерно 14-18 миллионов тонн. Отечественное производство перекрывает эти цифры с большим запасом. При этом Россия также закупает картофель в Индии, Египте, Иране и других государствах: и с каждым годом всё в большем объеме. Так в январе-апреле 2014 года ввоз увеличился более чем на 30% (по отношению к аналогичному периоду 2013 года), по отношению к январю-апрелю 2012 года – на 50%. Так что же заставляет нас покупать картофель, выращенный далеко за пределами нашей страны?

За последние годы картофельный бизнес в России совершил колоссальный рывок вперёд: количество внятных бизнес-структур увеличилось, качество картофельной продукции повышается, появилось признанное государством лобби в лице «Союза производителей картофеля и овощей Российской Федерации».

Рассмотрены проблемы развития и размещения картофелеводства в России, и в частности – в Самарской области, проанализирован рынок в современных экономических условиях, сделаны краткие выводы по его развитию.

Проблемы технологического прогресса в АПК

Русяев Н.А., научный руководитель доц. Китаева М.В.

(Самарский государственный экономический университет)

Для АПК России характерно множество проблем. Уже сегодня большинство отраслей АПК России не могут на равных конкурировать с зарубежными производителями, зависимость от импортных поставок критически высока, а отечественные продукты сельхозпереработки не находят своего покупателя не только на иностранных, но зачастую и на российском рынке. Одной из главных проблем является технологическая отсталость сельскохозяйственных предприятий.

Основные задачи агропромышленного комплекса - достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, надежное обеспечение страны продуктами питания и сельскохозяйственным сырьем, объединение усилий всех отраслей комплекса для получения высоких конечных результатов. Роль государства в развитии АПК России очень велика. Существует множество программ государственной поддержки агропромышленного комплекса, а также существуют возможности для его развития.

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ПРОБЛЕМА РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Дельчева Е.А., научный руководитель ст. преп. Ермакова А.В.

(Самарская государственная сельскохозяйственная академия)

В АПК региона работают около 500 крупных сельскохозяйственных предприятий, свыше 3000 крестьянских (фермерских) хозяйств и более 1000 пищевых, перерабатывающих и агросервисных предприятий. Отличительной особенностью АПК Самарской области является наличие значительного производственного и экономического потенциала, позволяющего реализовывать аграрные проекты любой отраслевой направленности. Конкурентоспособность регионального АПК сегодня формируется за счет нескольких основных элементов. Во-первых, область располагает обширным земельным фондом. Сельскохозяйственные угодья Самарской области занимают 3,8 млн. га, что составляет 2% от площадей Российской Федерации. Во-вторых, АПК Самарской области представляет собой диверсифицированную производственно-экономическую систему, представленную производством как растениеводческой (зерновые и бобовые культуры, подсолнечник, картофель), так и животноводческой продукции (молоко, мясо). Это позволяет в определенной степени снизить зависимость сельскохозяйственных товаропроизводителей региона от нестабильной конъюнктуры агропродовольственного рынка. Преимуществом является наличие в регионе экономически благоприятных условий для развития сельскохозяйственного производства.