- •1.Понятие и признаки реализации права.
- •2.Формы реализации права.
- •3.Формы непосредственной реализации права.
- •4.Понятие и признаки применения права.
- •Признаки правоприменения:
- •5.Субъекты применения права.
- •6.Формы применения права.
- •7.Процедурные стадии применения права.
- •8.Функциональные стадии применения права.
- •9.Доказывание и юридические доказательства при применении права.
- •12.Понятие и признаки актов применения права.
- •13.Структура актов применения права.
- •14.Виды актов применения права.
- •15.Требования, предъявляемые к актам применения права.
- •16.Понятие, причины и виды пробелов в законодательстве.
- •17.Условия и способы применения права по аналогии.
- •18.Аналогия закона и аналогия права. Субсидиарное применение.
- •21.Функции правоприменительной практики.
- •22.Понятие и элементы толкования права.
- •23.Грамматический способ толкования права.
- •24.Логический способ толкования права.
- •25.Систематический способ толкования права.
- •26.Историко-политический способ толкования права.
- •27.Специально-юридический способ толкования права.
- •28.Телеологический способ толкования права.
- •29.Функциональный способ толкования права.
- •30.Субъекты толкования права. Виды толкования права по субъектам.
- •31.Официальное толкование права.
- •32.Неофициальное толкование права.
- •33.Толкование права по объему.
- •34.Распространительное и ограничительное толкование права.
- •35.Акты толкования права: понятие и особенности.
- •36.Виды актов толкования права.
- •37.Понятие и причины существования юридических коллизий.
- •38.Способы разрешения юридических коллизий.
- •39.Понятие и виды коллизионных норм.
- •Структура коллизионной нормы:
- •Коллизии бывают:
- •Альтернативные нормы могут быть:
- •По количеству привязок выделяют:
- •В зависимости от сложности правоотношений:
1. по отраслям права;
2. в зависимости от субъекта издания;
3. в зависимости от внешней формы;
4. по юридической значимости;
5. в зависимости от органов, дающих толкование;
6. в зависимости от характера толкуемых правовых норм;
7. по своей юридической природе;
8. по структурным элементам.
Так, по отраслям права можно выделить акты толкования:
1. конституционно-правовые;
2. уголовно-правовые;
3. административно-правовые.
В зависимости от субъекта издания интерпретационного и нормативно-правового акта они могут быть:
1. аутентичными (акт принимает и толкует один и тот же субъект);
2. легальными (норму права толкует субъект, который на это имеет право, например Верховный Суд РФ толкует законы, которые принимает парламент).
В зависимости от внешней формы акты толкования могут быть:
1. письменными, которые имеют определенные реквизиты: кто издал акт, когда, к каким нормам права относится, когда вступает в действие;
2. устными.
По юридической значимости можно выделить акты:
1. нормативного толкования. Акты нормативного толкования имеют общеобязательный характер, так как распространяются на неопределенный круг субъектов и рассчитаны на неоднократное применение;
2. казуальные, которые относятся к конкретному случаю.
В зависимости от органов, дающих толкование, различают акты:
1. органов государственной власти;
2. органов управления;
3. судебных, прокурорских органов и т. д.
В зависимости от характера толкуемых норм интерпретационные акты могут быть:
1. материальные;
2. процессуальные.
По своей юридической природе различаются интерпретационные акты:
1. акты правотворчества;
2. акты правоприменения.
По структурным элементам можно разделить интерпретационные акты:
1. на акты толкования гипотезы;
2. акты толкования диспозиции;
3. акты толкования санкции;
4. комплексные акты толкования.
Акты толкования не имеют самостоятельного значения в процессе толкования правовых норм, хотя именно акты толкования вносят значительный вклад в единообразие практики реализации правовых норм.
37.Понятие и причины существования юридических коллизий.
Юридические коллизии — это противоречия или расхождения между действующими источниками права, регулирующими одни и те же общественные отношения. Причины правовых коллизий, так же как и пробелов права, носят как объективный, так и субъективный характер.
К объективным, в частности, относятся противоречивость, изменчивость регулируемых правом общественных отношений.
К объективным причинам следует также отнести социально- экономические и политические кризисы, возникающие в определенные периоды развития государств. Эти кризисы могут привести к многочисленным юридическим неурядицам. Так, распад СССР, который произошел вследствие социально-экономического и политического кризиса, привел к разложению единого правового пространства. Последствия этого события: дезинтеграция страны, процессы суверенизации — сначала в пределах Союза, а затем в рамках Российской Федерации — привели к многочисленным юридическим (да и не только юридическим) коллизиям.
К субъективным причинам коллизий относятся такие, которые зависят от воли и сознания людей — политиков, законодателей, в результате действий которых, а иногда и в результате политической и идеологической конфронтации возникают коллизии.