
- •Капітальний ремонт спортивного комплексу миргородського художньо – промислового коледжу ім. М.В. Гоголя ПолтНту ім. Ю. Кондратюка
- •1 Архітектурно-конструктивна частина
- •1.1 Характеристика місця розташування лабораторного корпусу
- •1.1.1 Географічне положення лабораторного корпусу
- •1.1.2 Характеристика кліматичних та природних умов
- •1.1.3 Інженерно-геологічні умови
- •1.2 Генеральний план
- •1.2.1 Розміщення будівлі на ситуаційному плані
- •1.2.2 Розміщення та орієнтація будівель на ділянці, їх горизонтальна прив’язка
- •1.2.3 Благоустрій ділянки
- •1.2.4 Техніко-конструктивні показники генплану
- •1.3 Об’ємно-планувальне вирішення будівлі
- •1.3.1 Опис функціонального процесу
- •1.3.2 Опис і обґрунтування об’ємно-планувального вирішення
- •1.3.3 Техніко-конструктивні показники по будівлі
- •1.4 Розрахунки до архітектурно-будівельної частини
- •1.4.1 Теплотехнічний розрахунок стінового огородження
- •1.4.2 Теплотехнічний розрахунок покриття
- •2 Результати обстеження лабораторного корпусу
- •2.1 Склад дефектів
- •2.1.1 Дефекти вимощень
- •2.1.3 Залізобетонні конструкції
- •2.3 Заходи щодо усунення виявлених дефектів та пошкоджень
- •2.4 Систематизація дефектів та пошкоджень з метою виконання ремонту
- •3. Конструктивний розрахунок міцності пошкоджених елементів лабораторії
- •3.1 Розрахунок плити перекриття
- •3.2 Розрахунок кроквяної балки
- •3.2.1 Підсилення кроквяної балки
- •4 Розрахунок фундаментів
- •4.1 Методика та об’єм дослідження інженерно-геологічних умов
- •Методи інженерно-геологічних досліджень
- •4.2 Оцінка інженерно-геологічних умов ділянки
- •Підрахунок тиску від власної ваги природного та замоклого ґрунту
- •Нормативні значення фізико-механічних властивостей ґрунтів
- •4.3 Визначення осідань та просідання основи
- •Визначення осідання у перерізі 1-1
- •Визначення осідання у перерізі 2-2
- •Визначення осідання у перерізі 3-3
- •4.4 Розрахунок підсилення основ фундаментів
- •5 Організація і технологія проведення робіт
- •5.1 Улаштування покрівлі
- •5.2 Улаштування утеплення фасаду
- •1. Плити утеплювача; 2. Шар клею; 3. Цокольний профіль; 4. Дюбель-анкер
- •1. Плити утеплювача; 2. Протипожежний пояс
- •5.3 Визначення обсягів та трудомісткості будівельно-монтажних робіт
- •5.4 Розробка календарного графіку виконання робіт
- •Аналітична частина календарного графіка
- •7 Заходи з охорони праці
- •7.1 Аналіз шкідливих і небезпечних факторів, які діють на працюючих при експлуатації даного об’єкту
- •7.2 Технічні засоби і організаційні заходи передбачені у проекті із усунення небезпечних виробничих факторів
- •7.3 Заходи пожежної безпеки
- •7.4 Інженерні рішення з охорони праці та техніки безпеки
- •8 Цивільний захист
- •8.1 Організація і проведення спеціальної обробки на випадок надзвичайних ситуацій
- •Додаток а. Вихідні дані до завдання на дипломне проектування
- •Додаток б. Фотографії дефектів та пошкоджень
- •Список використаної літератури
3. Конструктивний розрахунок міцності пошкоджених елементів лабораторії
У результаті обстеження лабораторії і фіксування пошкоджень і дефектів несучих і огороджувальних конструкцій в подальшому проведемо перевірочні розрахунки на міцність цих конструкцій і при необхідності потрібно розробити проект по підсиленню конструкцій.
Таблиця 3.1
Визначення навантаження на 1м2 покриття
№ п/п |
Вид навантаження |
Характеристичне навантаження, Па |
Коефіцієнт
надійності за відповідальністю
будівлі
|
Коефіцієнт
надійності за граничним навантаженням
|
Граничне розрахункове значення навантаження, Па |
|
Постійне: |
|
|
|
|
1 |
Захисний шар:
|
160 |
0,95 |
1,3 |
198 |
2 |
Водоізоляційний
килим:
,
|
60 |
0,95 |
1,3 |
74 |
3 |
Цементно-піщана
стяжка:
|
400 |
0,95 |
1,3 |
494 |
4 |
Утеплювач з
керамзиту:
|
1800 |
0,95 |
1,3 |
2223 |
5 |
Пароізоляція
з 1 шару руберойду на мастиці:
|
30 |
0,95 |
1,3 |
37 |
6 |
Ребриста
залізобетонна плита:
|
2444 |
0,95 |
1,1 |
2554 |
|
Усього постійне |
4894 |
|
|
g1=5580 |
|
Змінне навантаження (сніг) |
1450 |
0,95 |
- |
v1=2622 |
|
П О В Н Е |
6344 |
|
|
8202 |
3.1 Розрахунок плити перекриття
Вихідні дані:
Розміри перерізу, схема армування вказані на рис. 3.1.
Поздовжня напружена арматура –
у кожному ребрі,
(при
). Дані про величину попереднього напруження
відсутні.
Поперечна арматура поздовжніх ребер –
, крок стержнів біля опори –
.
Кубикова міцність бетону при обстеженні не встановлювалася (приймалась за проектом) –
.
Характер і ступінь пошкоджень та величина прогинів плити: тріщина в ребрі вздовж напруженої арматури шириною від 0,17 до 0,25 мм посередині плити; прогин плити
; нормальних і похилих тріщин силового характеру немає.
Для наших умов доцільним (див. [7, 16, 18]) буде застосування попередньо-напружених затяжок із арматурних стержнів. Таке підсилення просте при влаштуванні, не потребує розбирання значної площі покриття.
Згідно із [3, 16, 18],
розрахунок затяжки виконуємо на зусилля,
що спричиняє утворення в плиті
розвантажувального моменту
.
Величину
підраховують: а) за різницею між моментом
від зовнішнього навантаження
та фактичним моментом
,
що сприймається нормальним перерізом
плити; б) за різницею між початковою
(проектною) міцністю нормального перерізу
та фактичною міцністю перерізу
.
Рис. 3.1. Фактичний переріз плити
Точно підрахувати
неможливо, тому що невідома залишкова
площа напруженої арматури
(її можна встановити тільки після
проведення підсилення).
Приблизне значення підраховуємо за таких даних:
(при
) згідно із табл. 8 [14] – прийнято для важкого бетону з умовним класом
, де 30 – кубикова проектна міцність плити, МПа.
(згідно із вимогами п. 6.18 [13]) – розрахунковий опір арматури класу
, що експлуатується тривалий час.
– площа
з урахуванням корозійного пошкодження на глибину 1 мм.
;
;
– фактичні розміри перерізу.
– дані про величину попереднього напруження відсутні.
(згідно із [15]) – при експлуатації конструкції в агресивному середовищі.
Для знаходження міцності таврового перерізу необхідно знайти положення нейтральної осі (п. 3.16 [13]). Якщо
то
нейтральна вісь проходить у межах полиці
плити. В подальших розрахунках розглядаємо
прямокутний переріз розмірами
.
Відносній висоті стиснутої зони бетону
відповідає
величина коефіцієнта
.
Міцність нормального перерізу плити при залишковій площі напруженої арматури
.
Міцність нормального
перерізу плити при проектній площі
напруженої арматури
,
де
коефіцієнт
відповідає значенню
.
Величина розвантажувального моменту, який повинен бути переданий на затяжку
;
.
Розрахунок затяжки
виконуємо за значенням зусилля
.
Після влаштування затяжки плита перетворюється в позацентрово стиснутий елемент. Діючі зусилля розглядаються відносно центра ваги зведеного перерізу.
Площа поздовжньої арматури для перерізу
за умови, що стрижні затяжки із
.
Площа перерізу бетону
.
Величина
не набагато більша від
,
тому геометричні характеристики
зведеного перерізу знаходимо без
урахування арматури
,
тобто
.
Статичний момент площі зведеного перерізу відносно нижньої грані
.
Відстань від центра ваги зведеного перерізу до нижньої грані
.
Після влаштування затяжки із площею у перерізі виникає розвантажувальний момент
,
де
попередні напруження в стрижнях затяжки
–
.
Однак при розрахунку
слід ураховувати зниження
за рахунок релаксації сталі, зминання
бетону під анкерними й упорними
пристроями. Беремо (без розрахунку)
сумарні витрати в
.
Тоді
.
Площа арматури затяжки з умови
.
Призначаємо з деяким
резервом
(
).
Попереднє напруження стрижнів затяжки виконуємо, стягуючи їх за допомогою спеціального пристрою.
Величина переміщення середини затяжки
,
де
– величина нахилу стрижня затяжки
згідно із графіком на рис. 24 [19], при якому
у стрижні повинні виникнути напруження
.
Величину напружень
при стягуванні стрижнів, як правило,
контролюють вимірювальними приладами,
а розмір
потрібен для проектування пристрою для
стягування стрижнів.
Діаметр стрижня
пристрою призначаємо
.
Діаметр отворів у опорній пластині
пристрою
.
Радіус згину стрижня з умови розміщення
гайки
і габаритів ключа для закручування
становить
.
Розрахунок прогинів системи “плита – затяжка”, а також ширини розкриття тріщин у ребрах не виконуємо, тому що навантаження на конструкцію не збільшилось, а фактичний прогин менший від нормативного.