
- •Капітальний ремонт спортивного комплексу миргородського художньо – промислового коледжу ім. М.В. Гоголя ПолтНту ім. Ю. Кондратюка
- •1 Архітектурно-конструктивна частина
- •1.1 Характеристика місця розташування лабораторного корпусу
- •1.1.1 Географічне положення лабораторного корпусу
- •1.1.2 Характеристика кліматичних та природних умов
- •1.1.3 Інженерно-геологічні умови
- •1.2 Генеральний план
- •1.2.1 Розміщення будівлі на ситуаційному плані
- •1.2.2 Розміщення та орієнтація будівель на ділянці, їх горизонтальна прив’язка
- •1.2.3 Благоустрій ділянки
- •1.2.4 Техніко-конструктивні показники генплану
- •1.3 Об’ємно-планувальне вирішення будівлі
- •1.3.1 Опис функціонального процесу
- •1.3.2 Опис і обґрунтування об’ємно-планувального вирішення
- •1.3.3 Техніко-конструктивні показники по будівлі
- •1.4 Розрахунки до архітектурно-будівельної частини
- •1.4.1 Теплотехнічний розрахунок стінового огородження
- •1.4.2 Теплотехнічний розрахунок покриття
- •2 Результати обстеження лабораторного корпусу
- •2.1 Склад дефектів
- •2.1.1 Дефекти вимощень
- •2.1.3 Залізобетонні конструкції
- •2.3 Заходи щодо усунення виявлених дефектів та пошкоджень
- •2.4 Систематизація дефектів та пошкоджень з метою виконання ремонту
- •3. Конструктивний розрахунок міцності пошкоджених елементів лабораторії
- •3.1 Розрахунок плити перекриття
- •3.2 Розрахунок кроквяної балки
- •3.2.1 Підсилення кроквяної балки
- •4 Розрахунок фундаментів
- •4.1 Методика та об’єм дослідження інженерно-геологічних умов
- •Методи інженерно-геологічних досліджень
- •4.2 Оцінка інженерно-геологічних умов ділянки
- •Підрахунок тиску від власної ваги природного та замоклого ґрунту
- •Нормативні значення фізико-механічних властивостей ґрунтів
- •4.3 Визначення осідань та просідання основи
- •Визначення осідання у перерізі 1-1
- •Визначення осідання у перерізі 2-2
- •Визначення осідання у перерізі 3-3
- •4.4 Розрахунок підсилення основ фундаментів
- •5 Організація і технологія проведення робіт
- •5.1 Улаштування покрівлі
- •5.2 Улаштування утеплення фасаду
- •1. Плити утеплювача; 2. Шар клею; 3. Цокольний профіль; 4. Дюбель-анкер
- •1. Плити утеплювача; 2. Протипожежний пояс
- •5.3 Визначення обсягів та трудомісткості будівельно-монтажних робіт
- •5.4 Розробка календарного графіку виконання робіт
- •Аналітична частина календарного графіка
- •7 Заходи з охорони праці
- •7.1 Аналіз шкідливих і небезпечних факторів, які діють на працюючих при експлуатації даного об’єкту
- •7.2 Технічні засоби і організаційні заходи передбачені у проекті із усунення небезпечних виробничих факторів
- •7.3 Заходи пожежної безпеки
- •7.4 Інженерні рішення з охорони праці та техніки безпеки
- •8 Цивільний захист
- •8.1 Організація і проведення спеціальної обробки на випадок надзвичайних ситуацій
- •Додаток а. Вихідні дані до завдання на дипломне проектування
- •Додаток б. Фотографії дефектів та пошкоджень
- •Список використаної літератури
7.3 Заходи пожежної безпеки
Втілення методів, спрямованих на забезпечення пожежної безпеки на будівництві лежить на керівництву.
При розробці буд генплану було передбачено і забезпечено виконання санітарних і протипожежних розривів між сусідніми будівлями, проїзди і під’їзди пожежних автомобілів до будівлі та гідрантів. Будівля має ІІ ступінь вогнестійкості – приміщення з несучими і огороджуючими конструкціями із природних та штучних кам’яних матеріалів, бетону та залізобетону з використанням листових та плитних негорючих матеріалів.
До засобів для тушіння невеликих загорань передбачені вогнегасники. Пісок зберігають у спеціальних ящиках поряд з лопатами для закидання джерела пожежі. Пісок переважно застосовують там, де можливий розлив невеликої кількості горючих і легкозаймистих речовин.
7.4 Інженерні рішення з охорони праці та техніки безпеки
Задача №1 Розрахунок блискавкозахисту лабораторного корпусу
Розрахуємо одиночний стрижневий блискавковідвід для лабораторного корпусу розмірами A×B×hx=12м×48м×11м при інтенсивності грозової діяльності в даній місцевості t = 70год [20].
1. Середня кількість ударів блискавки в рік на площі 1 км2:
при
2. Імовірна кількість ударів блискавки в рік у будівлю:
;
3. Категорія будівлі за потрібним ступенем захисту від блискавки:
відповідно до [20] ІІІ категорія;
4. Визначення типу зони захисту:
відповідно до [20] зона блискавкозахисту типу Б;
5. Максимальний радіус зони захисту на рівні верху будівлі:
;
6. Висоту блискавковідводу знаходимо з виразу:
;
7. Максимальний радіус зони захисту на рівні поверхні землі:
;
8. Максимальна висота зони захисту:
;
Відповідь:
.
Задача №2 Розрахунок
системи захисного занулення для
електромережі
.
Вихідні дані:
Потужність трансформатора
;
Потужність мережі
;
Схема з’єднання обмоток трансформатора – “зірка”;
Матеріал фазного і нульового провідників: сталь;
Довжина фазного провідника
;
Довжина нульового провідника
;
Перетин фазного провідника:
;
Перетин нульового провідника:
;
Коефіцієнт режиму роботи
.
Перевіряємо умову забезпечення вимикальної здатності занулення:
;
,
де
– фазна напруга, В;
– опір трансформатора, Ом;
– опір кола фаза – нуль, яке визначається
із залежності
,
де
,
– активні опори фазного і нульового
провідників, Ом;
,
– внутрішні індуктивні опори фазного
і нульового провідників, Ом;
– зовнішній індуктивний опір кола фаза
– нуль, Ом.
Визначаємо опір трансформатора . При розрахунках занулення береться з табл. VI.1 [23]:
.
Визначаємо номінальний струм електромережі:
,
де
– номінальна потужність мережі, кВт;
– номінальна напруга, В;
– коефіцієнт потужності.
Активні та індуктивні опори привідників визначаємо по табл. VI.2 [23], маючи довжину провідника і профіль перерізу та попередньо визначивши очікуване значення сили струму короткого замикання. Величину зовнішнього індуктивного опору кола фаза – нуль у практичних розрахунках приймають рівним 0,6 Ом/км.
Визначаємо номінальний струм плавкої вставки:
,
де
– коефіцієнт режиму роботи.
Знаходимо очікуване значення сили струму короткого замикання:
,
Задаємось стандартним
значенням нульового провідника
і розраховуємо щільність струму
:
,
По табл. VI.2 [23] знаходимо активні та індуктивні опори сталевих провідників:
;
;
;
;
Загальна довжина кола
фаза – нуль
,
тоді
.
Використовуючи отримані дані, розраховуємо і визначаємо струм короткого замикання.
,
.
Перевіряємо умову надійного спрацювання захисту:
;
.
Струм
більш ніж у три рази перевищує номінальний
струм плавкої вставки, тому при замиканні
на корпус плавка вставка перегорить за
5…7 с и вимкне пошкоджену фазу. По
номінальній силі струму в VI.4
[23] приймаємо плавку вставку серії НПН60М
з номінальним струмом 20 А. При напрузі
мережі 220 В.