
- •Капітальний ремонт спортивного комплексу миргородського художньо – промислового коледжу ім. М.В. Гоголя ПолтНту ім. Ю. Кондратюка
- •1 Архітектурно-конструктивна частина
- •1.1 Характеристика місця розташування лабораторного корпусу
- •1.1.1 Географічне положення лабораторного корпусу
- •1.1.2 Характеристика кліматичних та природних умов
- •1.1.3 Інженерно-геологічні умови
- •1.2 Генеральний план
- •1.2.1 Розміщення будівлі на ситуаційному плані
- •1.2.2 Розміщення та орієнтація будівель на ділянці, їх горизонтальна прив’язка
- •1.2.3 Благоустрій ділянки
- •1.2.4 Техніко-конструктивні показники генплану
- •1.3 Об’ємно-планувальне вирішення будівлі
- •1.3.1 Опис функціонального процесу
- •1.3.2 Опис і обґрунтування об’ємно-планувального вирішення
- •1.3.3 Техніко-конструктивні показники по будівлі
- •1.4 Розрахунки до архітектурно-будівельної частини
- •1.4.1 Теплотехнічний розрахунок стінового огородження
- •1.4.2 Теплотехнічний розрахунок покриття
- •2 Результати обстеження лабораторного корпусу
- •2.1 Склад дефектів
- •2.1.1 Дефекти вимощень
- •2.1.3 Залізобетонні конструкції
- •2.3 Заходи щодо усунення виявлених дефектів та пошкоджень
- •2.4 Систематизація дефектів та пошкоджень з метою виконання ремонту
- •3. Конструктивний розрахунок міцності пошкоджених елементів лабораторії
- •3.1 Розрахунок плити перекриття
- •3.2 Розрахунок кроквяної балки
- •3.2.1 Підсилення кроквяної балки
- •4 Розрахунок фундаментів
- •4.1 Методика та об’єм дослідження інженерно-геологічних умов
- •Методи інженерно-геологічних досліджень
- •4.2 Оцінка інженерно-геологічних умов ділянки
- •Підрахунок тиску від власної ваги природного та замоклого ґрунту
- •Нормативні значення фізико-механічних властивостей ґрунтів
- •4.3 Визначення осідань та просідання основи
- •Визначення осідання у перерізі 1-1
- •Визначення осідання у перерізі 2-2
- •Визначення осідання у перерізі 3-3
- •4.4 Розрахунок підсилення основ фундаментів
- •5 Організація і технологія проведення робіт
- •5.1 Улаштування покрівлі
- •5.2 Улаштування утеплення фасаду
- •1. Плити утеплювача; 2. Шар клею; 3. Цокольний профіль; 4. Дюбель-анкер
- •1. Плити утеплювача; 2. Протипожежний пояс
- •5.3 Визначення обсягів та трудомісткості будівельно-монтажних робіт
- •5.4 Розробка календарного графіку виконання робіт
- •Аналітична частина календарного графіка
- •7 Заходи з охорони праці
- •7.1 Аналіз шкідливих і небезпечних факторів, які діють на працюючих при експлуатації даного об’єкту
- •7.2 Технічні засоби і організаційні заходи передбачені у проекті із усунення небезпечних виробничих факторів
- •7.3 Заходи пожежної безпеки
- •7.4 Інженерні рішення з охорони праці та техніки безпеки
- •8 Цивільний захист
- •8.1 Організація і проведення спеціальної обробки на випадок надзвичайних ситуацій
- •Додаток а. Вихідні дані до завдання на дипломне проектування
- •Додаток б. Фотографії дефектів та пошкоджень
- •Список використаної літератури
Визначення осідання у перерізі 2-2
z, м |
σz0, кПа |
ζ=2z/b |
α |
σzp, кПа |
σzp.ср, кПа |
h, м |
E, кПа |
S, м |
0 |
32,54 |
0 |
1 |
206,76 |
191,01 |
0,48 |
8000 |
0,0092 |
0,48 |
40,36 |
0,8 |
0,881 |
175,26 |
148,98 |
0,48 |
8000 |
0,0072 |
0,96 |
48,19 |
1,6 |
0,642 |
122,69 |
105,06 |
0,48 |
8000 |
0,0050 |
1,44 |
56,01 |
2,4 |
0,477 |
87,43 |
76,53 |
0,48 |
8000 |
0,0037 |
1,92 |
63,84 |
3,2 |
0,374 |
65,62 |
58,46 |
0,48 |
8000 |
0,0028 |
2,4 |
71,66 |
4 |
0,306 |
51,30 |
46,32 |
0,48 |
6000 |
0,0030 |
2,88 |
79,02 |
4,8 |
0,258 |
41,35 |
37,73 |
0,48 |
6000 |
0,0024 |
3,36 |
86,39 |
5,6 |
0,223 |
34,10 |
31,31 |
0,48 |
6000 |
0,0020 |
3,84 |
93,75 |
6,4 |
0,196 |
28,53 |
26,36 |
0,48 |
6000 |
0,0017 |
4,32 |
101,11 |
7,2 |
0,175 |
24,18 |
22,43 |
0,48 |
6000 |
0,0014 |
4,8 |
108,48 |
8 |
0,158 |
20,67 |
19,16 |
0,48 |
∑S=3,5 см |
|
5,28 |
115,84 |
8,8 |
0,143 |
17,65 |
|
0,48 |
|
|
Таблиця 4.8
Визначення просідань у перерізі 2-2
z, м |
σzg, кПа |
σzp, кПа |
σzg+σzp, кПа |
(σzg+σzp)ср, кПа |
εSl |
KSl |
h, м |
SSl, м |
0 |
15,90 |
206,76 |
222,66 |
210,82 |
0,035 |
2,96 |
0,48 |
0,050 |
0,48 |
23,72 |
175,26 |
198,99 |
176,61 |
0,028 |
2,96 |
0,48 |
0,040 |
0,96 |
31,55 |
122,69 |
154,24 |
140,52 |
0,02 |
2,96 |
0,48 |
0,028 |
1,44 |
39,37 |
87,43 |
126,80 |
119,81 |
0,015 |
2,96 |
0,48 |
0,021 |
1,92 |
47,20 |
65,62 |
112,82 |
109,34 |
0,013 |
2,96 |
0,48 |
0,018 |
2,4 |
54,56 |
51,30 |
105,86 |
104,57 |
0,012 |
2,84 |
0,48 |
0,016 |
2,88 |
61,92 |
41,35 |
103,27 |
103,33 |
0,012 |
2,84 |
0,48 |
0,016 |
3,36 |
69,29 |
34,10 |
103,39 |
104,28 |
0,012 |
2,84 |
0,48 |
0,016 |
3,84 |
76,65 |
28,53 |
105,18 |
106,69 |
0,013 |
2,84 |
0,48 |
0,018 |
4,32 |
84,01 |
24,18 |
108,19 |
|
|
|
∑SSl=22,5 см |
Тепер загальна
деформація, яка складається з осідання
та просідання у перерізі 2-2 становить:
.
Для будівель і споруд, які мають
конструкції, де не виникають зусилля
від нерівномірних деформацій, гранична
деформація основи за вказівками дод. 4
[10]
.
Таким чином загальна деформація основи
перевищує граничну і умова розрахунку
за деформаціями не виконується. Тому
потрібно зробити підсилення основ, яке
розраховано у п. 4.4.
Рис. 4.4. Розрахункова схема для визначення осіданні і просіданні фундаменту у перерізі 2-2
Переріз 3-3
1. Навантаження на існуючі фундаменти:
.
2. Розміри існуючих
фундаментів:
;
;
.
3. Розрахунковий опір ґрунту:
;
де , – табл. 3 [10];
;
, , – табл. 4 [10];
оскільки ;
– ширина підошви фундаменту;
– висота фундаменту;
– середньоpозрахункове значення питомої ваги ґрунтів, що залягають нижче підошви фундаменту;
– середньоpозрахункове значення питомої ваги ґрунтів, що залягають вище підошви фундаменту;
Отже:
.
4. Визначаємо власну вагу фундаменту:
,
де
– площа підошви фундаменту розмірами
;
– висота фундаменту;
– питома вага бутобетону і ґрунту на уступах.
5. Розраховуємо середній тиск під підошвою фундаменту:
.
Отже,
,
то умова за несучою здатністю невиконана.
Таблиця 4.9