
- •Капітальний ремонт спортивного комплексу миргородського художньо – промислового коледжу ім. М.В. Гоголя ПолтНту ім. Ю. Кондратюка
- •1 Архітектурно-конструктивна частина
- •1.1 Характеристика місця розташування лабораторного корпусу
- •1.1.1 Географічне положення лабораторного корпусу
- •1.1.2 Характеристика кліматичних та природних умов
- •1.1.3 Інженерно-геологічні умови
- •1.2 Генеральний план
- •1.2.1 Розміщення будівлі на ситуаційному плані
- •1.2.2 Розміщення та орієнтація будівель на ділянці, їх горизонтальна прив’язка
- •1.2.3 Благоустрій ділянки
- •1.2.4 Техніко-конструктивні показники генплану
- •1.3 Об’ємно-планувальне вирішення будівлі
- •1.3.1 Опис функціонального процесу
- •1.3.2 Опис і обґрунтування об’ємно-планувального вирішення
- •1.3.3 Техніко-конструктивні показники по будівлі
- •1.4 Розрахунки до архітектурно-будівельної частини
- •1.4.1 Теплотехнічний розрахунок стінового огородження
- •1.4.2 Теплотехнічний розрахунок покриття
- •2 Результати обстеження лабораторного корпусу
- •2.1 Склад дефектів
- •2.1.1 Дефекти вимощень
- •2.1.3 Залізобетонні конструкції
- •2.3 Заходи щодо усунення виявлених дефектів та пошкоджень
- •2.4 Систематизація дефектів та пошкоджень з метою виконання ремонту
- •3. Конструктивний розрахунок міцності пошкоджених елементів лабораторії
- •3.1 Розрахунок плити перекриття
- •3.2 Розрахунок кроквяної балки
- •3.2.1 Підсилення кроквяної балки
- •4 Розрахунок фундаментів
- •4.1 Методика та об’єм дослідження інженерно-геологічних умов
- •Методи інженерно-геологічних досліджень
- •4.2 Оцінка інженерно-геологічних умов ділянки
- •Підрахунок тиску від власної ваги природного та замоклого ґрунту
- •Нормативні значення фізико-механічних властивостей ґрунтів
- •4.3 Визначення осідань та просідання основи
- •Визначення осідання у перерізі 1-1
- •Визначення осідання у перерізі 2-2
- •Визначення осідання у перерізі 3-3
- •4.4 Розрахунок підсилення основ фундаментів
- •5 Організація і технологія проведення робіт
- •5.1 Улаштування покрівлі
- •5.2 Улаштування утеплення фасаду
- •1. Плити утеплювача; 2. Шар клею; 3. Цокольний профіль; 4. Дюбель-анкер
- •1. Плити утеплювача; 2. Протипожежний пояс
- •5.3 Визначення обсягів та трудомісткості будівельно-монтажних робіт
- •5.4 Розробка календарного графіку виконання робіт
- •Аналітична частина календарного графіка
- •7 Заходи з охорони праці
- •7.1 Аналіз шкідливих і небезпечних факторів, які діють на працюючих при експлуатації даного об’єкту
- •7.2 Технічні засоби і організаційні заходи передбачені у проекті із усунення небезпечних виробничих факторів
- •7.3 Заходи пожежної безпеки
- •7.4 Інженерні рішення з охорони праці та техніки безпеки
- •8 Цивільний захист
- •8.1 Організація і проведення спеціальної обробки на випадок надзвичайних ситуацій
- •Додаток а. Вихідні дані до завдання на дипломне проектування
- •Додаток б. Фотографії дефектів та пошкоджень
- •Список використаної літератури
4.2 Оцінка інженерно-геологічних умов ділянки
По даних отриманих в результаті інженерно-геологічних випробувань ґрунту, взятого з місця будівництва об’єкту, проводимо оцінку інженерно-геологічних умов ділянки будівництва. Оцінку інженерно-геологічних умов ділянки будівництва проводимо згідно [10, 36].
ІГЕ 1 – грунтово-рослинний шар потужністю 0,6-1,4 м. Як основа фундаменту не використовується. Плідну частину шару зберігають до моменту благоустрою.
ІГЕ 2 – суглинок.
Знаходимо вид глинистого ґрунту за числом пластичності:
.
Отже це суглинок по [36] табл. Б11.
Визначаємо коефіцієнт пористості ґрунту:
.
де
– щільність частинок ґрунту;
– щільність ґрунту;
– природна вологість ґрунту.
Визначаємо щільність ґрунту в сухому стані:
.
Визначаємо коефіцієнт водонасичення:
.
Визначення показника текучості глинистого ґрунту в природному стані:
.
де
– природна вологість ґрунту;
– вологість ґрунту на межі пластичності;
– вологість ґрунту на межі текучості.
Отже це суглинок твердий за [36] табл. Б14.
Обчислення коефіцієнту пористості ґрунту за його вологістю на межі текучості:
.
Визначення показника для попереднього висновку щодо просадковості та набухливості глинистого ґрунту:
.
Отже це суглинок
просадочний. Ґрунт ненабухаючий, так
як
– див. п.2.41 [10].
Ґрунт до мулів не належить, так як W=0,16<0,3 та е=0,893.
Отже
даний шар ґрунту – суглинок твердий,
просадочний, ненабухаючий, до мулів не
належить з розрахунковим опором
(за дод. 3 табл. 4 [10]).
ІГЕ 3 – суглинок.
Знаходимо вид глинистого ґрунту за числом пластичності:
.
Отже це суглинок по [36] табл. Б11.
Визначаємо коефіцієнт пористості ґрунту:
.
де
– щільність частинок ґрунту;
– щільність ґрунту;
– природна вологість ґрунту.
Визначаємо щільність ґрунту в сухому стані:
.
Визначаємо коефіцієнт водонасичення:
.
Визначення показника текучості глинистого ґрунту в природному стані:
.
де – природна вологість ґрунту;
– вологість ґрунту на межі пластичності;
– вологість ґрунту на межі текучості.
Отже це суглинок твердий за [36] табл. Б14.
Обчислення коефіцієнту пористості ґрунту за його вологістю на межі текучості:
.
Визначення показника для попереднього висновку щодо просадковості та набухливості глинистого ґрунту:
.
Отже це суглинок
просадочний. Ґрунт ненабухаючий, так
як
– див. п.2.41 [10].
Ґрунт до мулів не належить, так як W=0,14<0,3 та е=0,969.
Отже
даний шар ґрунту – суглинок твердий,
просадочний, ненабухаючий, до мулів не
належить з розрахунковим опором
(за дод. 3 табл. 4 [10]).
ІГЕ 4 – суглинок.
Знаходимо вид глинистого ґрунту за числом пластичності:
.
Отже це суглинок по [36] табл. Б11.
Визначаємо коефіцієнт пористості ґрунту:
.
де – щільність частинок ґрунту;
– щільність ґрунту;
– природна вологість ґрунту.
Визначаємо щільність ґрунту в сухому стані:
.
Визначаємо коефіцієнт водонасичення:
.
Визначення показника текучості глинистого ґрунту в природному стані:
.
де – природна вологість ґрунту;
– вологість ґрунту на межі пластичності;
– вологість ґрунту на межі текучості.
Отже це суглинок напівтвердий за [36] табл. Б14.
Обчислення коефіцієнту пористості ґрунту за його вологістю на межі текучості:
.
Визначення показника для попереднього висновку щодо просадковості та набухливості глинистого ґрунту:
.
Отже це ґрунт
ненабухаючий, так як
– див. п.2.41 [10].
Ґрунт до мулів не належить, так як W=0,22<0,3 та е=0,69.
Отже
даний шар ґрунту – суглинок напівтвердий,
непросадочний, ненабухаючий, до мулів
не належить з розрахунковим опором
(за дод. 3 табл. 4 [10]).
ІГЕ 5 – суглинок.
Знаходимо вид глинистого ґрунту за числом пластичності:
.
Отже це суглинок по [36] табл. Б11.
Визначаємо коефіцієнт пористості ґрунту:
.
де – щільність частинок ґрунту;
– щільність ґрунту;
– природна вологість ґрунту.
Визначаємо щільність ґрунту в сухому стані:
.
Визначаємо коефіцієнт водонасичення:
.
Визначення показника текучості глинистого ґрунту в природному стані:
.
де – природна вологість ґрунту;
– вологість ґрунту на межі пластичності;
– вологість ґрунту на межі текучості.
Отже це суглинок м’якопластичний за [36] табл. Б14.
Обчислення коефіцієнту пористості ґрунту за його вологістю на межі текучості:
.
Визначення показника для попереднього висновку щодо просадковості та набухливості глинистого ґрунту:
.
Отже це ґрунт
ненабухаючий, так як
– див. п.2.41 [10].
Ґрунт до мулів не належить, так як W=0,26<0,3 та е=0,755.
Отже
даний шар ґрунту – суглинок м’якопластичний,
непросадочний, ненабухаючий, до мулів
не належить з розрахунковим опором
(за дод. 3 табл. 4 [10]).
ІГЕ 6 – глина.
Знаходимо вид глинистого ґрунту за числом пластичності:
.
Отже це глина пилувата по [36] табл. Б11.
Визначаємо коефіцієнт пористості ґрунту:
.
де
– щільність частинок ґрунту;
– щільність ґрунту;
– природна вологість ґрунту.
Визначаємо щільність ґрунту в сухому стані:
.
Визначаємо коефіцієнт водонасичення:
.
Визначення показника текучості глинистого ґрунту в природному стані:
.
де – природна вологість ґрунту;
– вологість ґрунту на межі пластичності;
– вологість ґрунту на межі текучості.
Отже це глина тугопластична за [36] табл. Б14.
Обчислення коефіцієнту пористості ґрунту за його вологістю на межі текучості:
.
Визначення показника для попереднього висновку щодо просадковості та набухливості глинистого ґрунту:
.
Отже це ґрунт ненабухаючий, так як – див. п.2.41 [10].
Ґрунт до мулів не належить, так як W=0,44<0,3 та е=0,75.
Отже
даний шар ґрунту – глина тугопластична,
непросадочна, ненабухаюча, до мулів не
належить з розрахунковим опором
(за дод. 3 табл. 4 [10]).
Визначаємо тип ґрунтових умов за просадковістю:
Обчислюємо щільність природного і водонасиченого ґрунту за його щільністю
у природному стані:
.
після зволоження до ступеня вологості
:
.
визначаємо тиск на рівні підошви
від ваги природного ґрунту:
.
від ваги замоклого ґрунту:
.
будуємо графік залежності вказаних тисків від глибини (рис. 4.2). Результати розрахунків наведено в табл. 4.2.
Якщо уважно розглянути графік залежності
разом з даними щодо мінливості відносної
просадковості, можна зазначити, що
просідають другий і третій шари.
просідання від власної ваги замоклого лесового ґрунту відбуватиметься у другому шарі ґрунту починаючи з глибини, де тиск від власної ваги замоклого ґрунту
. Це станеться на глибині 1,3 + x, яку можна знайти з рівняння:
,
звідки
(від поверхні на глибині
).
Від цього рівня до підошви шару 2 буде
.
Просідання від власної ваги розвиватиметься
в товщі другого шару ґрунту товщиною
.
Середній тиск від власної ваги замоклого
ґрунту становитиме
.
Тоді за графіком (рис. 4.1) знаходимо
відносну просадковість, яка відповідає
середньому тиску:
.
Тоді маємо:
,
отже, робимо висновок, що ґрунтові умови за просадковістю можна віднести до I типу, бо величина просідання від власної ваги не перевищує 5 см.
просідання від власної ваги замоклого лесового ґрунту у третьому шарі ґрунту відбуватиметься починаючи з глибини, де тиск від власної ваги замоклого ґрунту
. Це станеться на глибині 1,3+2,9 + x, яку можна знайти з рівняння:
,
звідки
(від поверхні на глибині
).
Від цього рівня до підошви шару 3 буде
.
Просідання від власної ваги розвиватиметься
в товщі третього шару ґрунту товщиною
.
Середній тиск від власної ваги замоклого
ґрунту становитиме
.
Тоді за графіком (рис. 4.1) знаходимо
відносну просадковість, яка відповідає
середньому тиску:
.
Тоді маємо:
,
отже, робимо висновок, що ґрунтові умови за просадковістю можна віднести до I типу, бо величина просідання від власної ваги не перевищує 5 см.
Рис. 4.1. Графік мінливості відносної просадковості лесового ґрунту
Рис. 4.2. Епюри тиску від власної ваги природного ґрунту (I)
та ваги замоклого ґрунту (II)
Таблиця 4.2