2. Основные положения теории риска
В 1991г. в нашей стране впервые появилось понятие «риск». Было дано его определение: Риск – это количественная оценка опасности, R=n/N, т.е. это отношение числа тех или иных неблагоприятных последствий(n) к их возможному числу за определенный период (N) . Примеры: (теория вероятности).
1. Определить риск R гибели человек на производстве в России за 1 год, если известно, что ежегодно погибает около n = 10 тыс. человек, а численность работающих N = 90 млн. человек.
2. Ежегодно в результате ДТП погибает 40 тыс. человек при численности населения 180 млн. человек.
Наличие потенциальной опасности не всегда сопровождается ее негативным воздействием на человека. Для реализации такого воздействия необходимо 3 условия:
1. опасность реально действует (выделение пыли при бурении) монтажник на высоте.
2. человек находится в зоне действия опасности (бурильщик у перфоратора), человек работает плавильном отделении завода, где выделяются газы SO2.
3. человек не имеет достаточных средств защиты (бурение без промывки, респиратор).
На рис. Представлены различные варианты положения зоны опасности 1; зоны пребывания человека (2) и зоны действия защитных средств (3)
I II III IV
Полную безопасность характеризует вариант I где человек находится вне зоны опасности (действительное управление).
- При варианте II опасность существует только в случае совмещения зон, т.к. человек в общей зоне находится, как правило, кратковременно (осмотр, мелкий ремонт – осмотр кровли, протеки).
- При варианте III опасность может быть реализована в любой момент (работа в забое обсыпки, без оборки кровли и в необходимом случае крепления) ремонт печи.
- В IV варианте опасность реализуется при нарушении функционированных средств защиты (выход в самоспасателе при повреждении в руднике). Работа водолаза выход в янтарный космос. Восприятие риска и опасностей общественностью субъективно. Люди резко реагируют на события редкие, но сопровождающиеся большим число погибших.
Например мы на прошлой лекции говорили, что на производстве в течении года погибает до 8 тыс. человек, но эти сведения менее впечатляют, чем одноразовая гибель 23 шахтеров при взрыве CH4 в Кузбассе, или гибель > 300 человек при взрыве газа в результате утечки из газопровода при прохождении пассажирского электропоезда недалеко от Уфы (Башкирия).
Все это необходимо иметь в виду при рассмотрении концепции приемлемого цикла.
3. Концепция приемлемого (допустимого) риска
Традиционная ТБ базируется на категорическом утверждении - обеспечить полную безопасность, не допустить никаких аварий. Отечественная и мировая практики показывает, что такая концепция неадекватна законам техносферы. Требования абсолютной безопасности, звучит гуманно, но может обернуться трагедией для людей потому что обеспечить нулевой риск при действующих системах невозможно.
Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска. Заключается она в стремлении к такой малой безопасности, которую примет общество в даны период времени.
Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет собой компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.
Затрачивая чрезмерные средства на повышение безопасности, можно нанести ущерб материальной сфере, например, ухудшить медицинскую помощь.
На рис. показан упрощенный пример определения приемлемого риска.
При увеличении затрат технический риск имеет тип при определенном соотношении между инвестициями в техническую социальные сферы. Это обстоятельство нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока вынуждено мириться.
В некоторых западных странах (Голландия), приемлемы риски установленные в законодательном порядке. Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели обычно считается 10-8 в год.
В нашей стране, концепция приемлемого риска не востребована. Некоторые специалисты подвергают ее критике считая ее актуальной. На самом деле, как показывает опыт приемлемые риски на 2-3 порядка «строже» фактических. Следовательно, введение приемлемых рисков является акцией, прямо направленной на защиту человека. Законодательно – ввести квоты на риск.
Лекция № 3