- •1 Тяговый расчет
- •2 Определение параметров работы стэ участка Петровский завод-Бада при существующей схеме питания
- •2.1 Проверка параметров стэ по нагреванию и уровню напряжения на токоприемнике локомотивов при существующей схеме питания
- •2.2 Тяговый расчёт при пропуске поездов повышенных масс
- •3 Определение параметров работы стэ участка Кижа – Бада при усилении уп
- •3. 1 Определение параметров работы стэ участка Кижа – Бада при усилении схемы с помощью упк
- •5 Проверка проводов контактной сети на нагрев
- •6 Расчет потерь энергии в тяговой сети
- •Приведем пример расчета при работе существующей схемы питания и секционирования сети
- •7 Расчет потерь напряжения в тяговой сети
5 Проверка проводов контактной сети на нагрев
Изменение механических свойств проводов при их нагревании объясняется тем, что провода, используемые для воздушных линий и, в частности, в контактной сети, при изготовлении протягиваются в холодном состоянии. При этом на внешней поверхности проводов создается уплотненный и более прочный слой вследствие так называемого явления наклепа. В процессе нагревания провода утрачивают это свойство тем в большей степени, чем выше температура, до которой они нагреты, и чем длительнее эта температура поддерживалась.
Провода контактной сети нагреваются неодинаково вследствие разной теплоотдачи, зависящей от геометрических размеров провода. Кроме того, при параллельном соединении медных и алюминиевых проводов ток распределяется таким образом, что если медные провода нагружены в пределах норм, то алюминиевые перегружены. Допустимый по нагреву ток для той или иной подвески ограничивается условиями нагрева одного из проводов.
Постоянные времени при нагревании проводов контактной сети таковы, что спустя 15 – 20 минут можно считать температуру проводов установившейся. Поэтому в дипломном проекте расчетный ток для сравнения с длительно допустимым по нагреву берется как средний квадратичный (эффективный) за 20 минут, соответствующий наибольшей нагрузке [6].
Согласно действующим нормам, проверку контактной сети по нагреву проводов при различных схемах питания.
Результаты расчётов отображаются в окне, которое открывается пунктом «Отчёт» главного меню, либо автоматически по завершении расчёта. Вертикальный ряд кнопок в окне слева предназначен для выбора раздела отчёта, при всех видах расчётов первая кнопка открывает список объектов контролируемого участка, строки, относящиеся к объектам основного хода и ветвей, выделены разным цветом.
Расчётный эффективный
ток фидера находится для самого тяжёлого
режима работы, таким режимом является
пропуск максимально возможного числа
поездов при раздельной схеме питания
двухпутного участка. Для проверяемой
фидерной зоны строим график движения
поездов с минимальным интервалом
попутного следования
.
Значение расчётного эффективного тока фидера находится из выражения:
,
A
(5.1)
где
–
среднее значение тока на интервале
(в
пределах которого ток
меняется незначительно), А.
Определим для четного и нечетного путей соответственно:
Для подвески марки
ПБСМ-95+МФ-100 по таблице допустимый ток
.
Проверяем условие:
В таблице 5.1 представлены расчеты нагрева проводов для наиболее нагруженного графика движения поездов массой 6300 - 9000 т.
Таблица 5.1 – Нагрев проводов контактной подвески в точках подключения фидеров
ТП |
Фидер |
До усиления |
Способ усиления |
||||||
Посты секционирования |
УПК |
КУ |
|||||||
Ток, А |
Темп., С |
Ток, А |
Темп., С |
Ток, А |
Темп., С |
Ток, А |
Темп., С |
||
Кижа |
Ф5 |
382 |
41 |
279 |
41 |
341 |
41 |
332 |
41 |
Ф4 |
1077 |
58 |
918 |
54 |
1018 |
57 |
974 |
56 |
|
Отс. |
1091 |
73 |
1091 |
73 |
1274 |
86 |
1131 |
75 |
|
Тарбагатай |
Ф1 |
743 |
48 |
686 |
47 |
630 |
46 |
630 |
46 |
Ф2 |
596 |
44 |
516 |
44 |
452 |
43 |
461 |
43 |
|
Ф5 |
640 |
46 |
501 |
44 |
503 |
44 |
511 |
44 |
|
Ф4 |
99 |
40 |
243 |
41 |
248 |
41 |
254 |
41 |
|
Отс. |
1123 |
74 |
1124 |
74 |
984 |
66 |
916 |
61 |
|
Бада |
Ф1 |
739 |
47 |
498 |
43 |
492 |
42 |
486 |
42 |
Ф2 |
98 |
40 |
259 |
41 |
255 |
41 |
248 |
41 |
|
Отс. |
660 |
49 |
660 |
49 |
648 |
49 |
636 |
48 |
|
Анализируя данные таблицы 5.1 можно сделать вывод, что при любом способе усиления перегрева ни наблюдается. Следовательно, все три способа усиления СТЭ по данному показателю проверку проходят. К аналогичным выводам можно прийти проведя анализ данных по нагреву проводов контактной сети, полученных в ходе проверки нагрузочной способности рассматриваемого участка при пропуске тяжеловесных поездов до и после усиления.
