Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Rabochaya_tetrad_M7-1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
9.88 Mб
Скачать

Защита курсового проекта

После выполнения курсового проекта в полном объеме в соответствии с требованиями стандартов по структуре и оформлению, проверки и подписи листов графической части и пояснительной записки проводится защита курсового проекта.

Защита курсового проекта состоит из доклада и ответов на вопросы (не менее 10).

Оценка за курсовой проект складывается из оценок, полученных за:

- графическую часть;

- пояснительную записку;

- доклад;

- ответы на вопросы.

Критерии оценки выполнения студентом курсового проекта

Оцениваемые

навыки

Метод

оценки

Граничные критерии оценки

«отлично»

«неудовлетворительно»

Отношение к работе, организованность, дисциплина труда, плановость выполнения проекта.

Наблюдение

руководителя,

просмотр

материалов

проекта.

Работа выполнена по графику, самостоятельно, с выполнением необходимых объемов, с самопроверкой.

Пропуски занятий, не выполнение объемов работы,

отвлечения во время

работы, безразличие к

работе.

Навыки выполнения

графической части

проекта, знание

стандартов при вы-

полнении чертежей.

Проверка

работы

Отличная графика, чет-

кость и чистота выполнения чертежей, соблюдение требований

стандартов.

Слабая графика, «грязь»

на листах, зачистки, не

соблюдение требований

стандартов.

Навыки работы с

учебной, норматив-

но-справочной литературой.

Проверка работы

Самостоятельность работы с указанной литературой, навыки поиска

информации, использование знаний других

дисциплин.

Нет или слабые навыки работы с литературой, не-

умение найти необходимую информацию.

Полнота и качество выполнения пояснительной записки.

Наблюдения руководителя,

Проверка материала пояснительной записки.

Соответствие объему пояснительной записки, правильность выполнения и оформления разделов и аккуратность, полнота изложения материала, соблюдение стандартов при оформлении записки.

Неполный объем поясни-

тельной записки, скудость

описания, отступление от стандартов по оформлению записки.

Умение обобщать, делать выводы, использовать дополнительную

литературу, достижения науки и

современного строительства.

Проверка материала проекта.

Студент грамотен, использует свои знания и достижения науки в современном производстве в курсовом проекте.

Студент не обладает достаточным объемом знаний, не умеет применить достижения науки и производства в проекте.

Уровень

профессиональной подготовки

Собеседование, проверка работ

Использует новые технологии и конструкции,

строительные материалы в проекте, умеет изложить материал, при-

меняя технические термины.

Ошибки в тексте по неграмотности, отсутствие технических терминов, не-

знание новых технологий, использование устаревшей информации.

Защита проекта

Заслушивание

Четкость и грамотность доклада, полнота ответов, умение обосновать принятые решения.

Сбивчивый доклад, не раскрывающий содержание проекта, нет ответа на вопрос, сомнения при обосновании принятых решений.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]