- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы инвестиционной политики………………5
- •Глава 2. Инвестиционная политика предприятия оао "сан Интербрю"……………………………………………………………………..24
- •Глава 3. Практическая часть. Задачи…………………………………….…..34
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы инвестиционной политики
- •1.1. Общая характеристика инвестиций и инвестиционного проекта
- •1.2. Инвестиционное проектирование
- •1.3. Общие методы оценки эффективности проектов
- •Формула 1
- •Формула 2
- •; Формула 3
- •Формула 4
- •Необходимые условия эффективности инвестиционных проектов
- •Глава 2. Инвестиционная политика предприятия оао "сан Интербрю"
- •2.1. Общая характеристика Ивановского филиала оао "сан Интербрю"
- •2.2. Анализ финансовой устойчивости Ивановского филиала
- •2.3. Экономическое обоснование инвестиционного проекта. Финансовый план. Инвестиционный риск.
- •Глава 3. Практическая часть. Задачи
- •Заключение
- •Литература
2.1. Общая характеристика Ивановского филиала оао "сан Интербрю"
ОАО «Ивановская пивоваренная компания»- филиал международной компании «SUN Brewing Ltd», принадлежавшей индийской семье Кхема и объединявшей шесть пивоваренных заводов России: в Иванове, Перми, Курске, Саранске, в Волжском АО «Поволжье» и в Санкт-Петербурге АО «Бавария». По отраслевой принадлежности Ивановский филиал ОАО "САН Интербрю" является пива.
Ивановская пивоваренная компания первоначально зарегистрировано Администрацией Ивановской области 22 октября 1992 года.
В настоящий момент Ивановский филиал ОАО "САН Интербрю" - одно из самых успешных и стабильно развивающихся предприятий региона. Масштаб деятельности предприятия имеет страновой и международный аспект: 40% ивановского пива потребляет Ивановская область и ближайшие регионы - Кострома, Ярославль, Вологда, Владимир, и 60% отправляются далеко за эти пределы - в Саранск, Омск, Красноярск, Новосибирск, Владивосток и т. д. Продукция уходит даже в Казахстан. В прошлом году открыли новый рынок - в Беларуси. С 2006 г. года начаты поставки в Молдову.1
По объему производства и численности персонала Ивановский филиал ОАО "САН Интербрю" относится к среднему предприятию, по типу производства - к среднесерийному; по отраслевой принадлежности – к пищевому; специфика работы организации - сезонный характер производства.
2.2. Анализ финансовой устойчивости Ивановского филиала
Финансовая устойчивость — одна из характеристик соответствия структуры источников финансирования в структуре активов. В отличие от платежеспособности, которая оценивает оборотные активы и краткосрочные обязательства предприятия, финансовая устойчивость определяется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов.
СОС характеризует чистый оборотный капитал. Наличие СОС служит для инвесторов и кредиторов положительным индикатором. Его уменьшение к концу 2007 г. в филиале связано с резким увеличением внеоборотных активов почти в 2 раза, которое, в свою очередь, связано с увеличением статьи «Долгосрочные финансовые вложения» в 3144 раза. Долгосрочные финансовые вложения связаны с приобретением и постановкой на баланс оборудования линии KHS цеха розлива пива. При этом собственный капитал организации к концу 2009г. формируется, главным образом, за счет нераспределенной прибыли.
СДОС к концу 2009 г. имеют тенденцию к снижению. Чистый оборотный капитал необходим для поддержания финансовой устойчивости предприятия, т.к. превышение ОА над краткосрочными обязательствами означает, что предприятие не только может погасить их, но имеет финансовые ресурсы для расширения деятельности в будущем.
Общая величина основных источников имеет тенденцию к увеличению: с 132184 т. руб. до 161376 т. руб. Рациональное формирование запасов и затрат за счет общей величины основных источников средств оказывает положительное влияние на ход производства, на финансовые результаты и платежеспособность предприятия.
Таблица 2
Расчет абсолютных показателей ФУ Ивановского филиала в 2010 г.
Показатель |
Формула |
Значения (т.р.) 2010 |
|
н.г. |
к.г. |
||
Собственные оборотные средства |
СОС=СК-ВОА |
95810 |
-383624 |
Собственные оборотные средства и долгосрочные заемные источники |
СДОС=СОС+ДО |
95810 |
-379759 |
Общая величина основных источников |
ООС=СДОС+ККЗ |
132184 |
161376 |
Запасы и затраты |
ЗЗ=ст210+ст220 |
71953 |
99615 |
Ф1 |
СОС-ЗЗ |
23857 |
-483239 |
Ф2 |
СДОС-ЗЗ |
23857 |
<0 |
Ф3 |
ОСС-ЗЗ |
60231 |
<0 |
Трехмерный показатель ФУ |
S(Ф)=1,если Ф≥0 S(Ф)=0,если Ф<0 |
(1,1,1) |
(0,0,0) |
Т.К. к концу 2010 г. трехмерный показатель имеет значение (0,0,0), то можно говорить о критическом финансовом состоянии, нарушении платежеспособности. Такое положение можно объяснить привлечением больших объемов займов и кредитов для покупки новой линии розлива.
Таблица 3
Расчет относительных показателей ФУ Ивановского филиала в 2010 г.
Показатель |
Формула |
Значение |
Нормативное значение |
Отклонение |
||
2010 г. |
2010 г. |
|||||
Н. г. |
К.г. |
Н.г. |
К. г. |
|||
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами |
К(оос)=СОС/ОА |
0,72 |
<0 |
≥0,1 |
0,62 |
<0 |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами |
К(омз)=СОС/ЗЗ |
1,33 |
<0 |
≥0,8 |
0,53 |
<0 |
Коэффициент независимости |
К(а)=СК/ВБ |
0,93 |
<0 |
≥0,5 |
0,43 |
<0 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
К(зк)=ЗК/ВБ |
0,07 |
0,51 |
>0,5 |
-0,43 |
0 |
Коэффициент задолженности |
К(сзс)=ЗК/СК |
0,07 |
1,00 |
≤1 |
0,93 |
0 |
Коэффициент мобильности |
К(м)=СОС/СК |
0,19 |
<0 |
≥0,1-0,3 |
0,09 |
<0 |
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами на начало года превышает нормативное значение, но имеет к концу года тенденцию к снижению. Это связано с резким уменьшением собственного оборотного капитала.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами к концу 2010 г. меньше нормативного значения, т.е. материальные затраты не покрываются собственными средствами организации.
Коэффициент независимости к концу периода ниже нормативного значения, т.к. высока доля привлеченных заемных средств.
Коэффициент концентрации заемного капитала к концу года находится в пределах нормативного значения. Это говорит о некой активности организации по отношению к внешним контрагентам.
Коэффициент задолженности находится в пределах норм, свидетельствуя о низкой степени вероятности потери финансовой автономности.
Коэффициент мобильности к концу 2010 г. ниже нормативного значения, свидетельствуя о малой возможности финансового маневра предприятия.
