
- •Содержание
- •Введение
- •Анализ исследований энергетического использования канско-ачинских углей
- •1.1 Этапы развития топочных технологий сжигания углей на тепловых электростанциях
- •1.2 Угли Канско-Ачинского бассейна и их энергетическое использование
- •1.3 Технологические способы подавления оксидов азота
- •1.3.1 Ступенчатое сжигание
- •Двухступенчатое сжигание
- •Отрицательные последствия применения двухступенчатого сжигания
- •Опыт компании Mitsui Babcock по усовершенствованию двухступенчатого сжигания
- •Внедрение метода трехступенчатого сжигания на угольных электростанциях в России и снг
- •Усовершенствование метода трехступенчатого сжигания
- •Концентрическое сжигание
- •1.3.2 Подача воды или пара в зону горения
- •Опыт мэи по подавлению оксидов азота впрыском воды в зону горения
- •1.3.3 Рециркуляция дымовых газов
- •Работы вти по внедрению рециркуляции для снижения оксидов азота
- •1.3.4 Сжигание топлив в кипящем слое
- •Сжигание твердых топлив в топках котлов, с классическим кипящим слоем
- •Топки с циркулирующим кипящим слоем
- •Котлы с циркулирующим кипящим слоем в России
- •Котлы с циркулирующим кипящим слоем под давлением
- •Котлы с кипящим слоем (промышленный опыт)
- •1.4 Шлакование и загрязнение поверхностей нагрева котельных агрегатов при сжигании канско-ачинских углей
- •1.5 Вовлечение в энергетику сажистых (окисленных) углей Канско-Ачинского бассейна
- •1.6 Исключение мазута при растопке и подсветке факела топочных камер котлов
- •1.7 Выбор цели и постановка задач исследования
- •Основные задачи исследований:
- •2 Особенности вещественного состава и свойств углей канско-ачинского бассейна по высоте пласта и глубине залегания
- •2.1 Оценка величины запасов сажистых и окисленных углей Канско-Ачинского бассейна
- •2.2 Состав и свойства березовского угля по высоте пласта и глубине залегания
- •2.2.1 Органическая часть
- •2.2.2 Теплотехнические характеристики
- •2.2.3 Состав и свойства минеральной части
- •2.2.4 Особенности распределения органической и минеральной частей по фракциям различных бурых углей при размоле
- •2.2.5 Реакционная способность
- •2.3 Особенности сжигания окисленного березовского угля
- •2.3.1 Экспериментальная установка и методика исследований
- •2.3.2 Работа топочной камеры
- •2.3.3 Поведение минеральной части
- •2.3.4 Загрязнение поверхностей нагрева
- •2.3.5 О роли механического недожога в формировании отложений летучей золы при сжигании канско-ачинских углей с высоким содержанием кальция
- •2.4 Анализ результатов исследований
- •3 Экспериментальные исследования по сжиганию ирша - бородинского угля и его полукокса
- •3.1 Сжигание кузнецкого угля и полукокса ирша-бородинского угля на Егоршинской грэс
- •3.2 Сжигание ирша-бородинского угля и его полукокса на Красноярской тэц-1
- •3.3 Сжигание ирша-бородинского угля и его полукокса на огневом стенде
- •3.4 Выводы
- •4 Исследования по Термической подготовке углей канско-ачинского бассейна
- •4.1 Математическое моделирование процесса термоподготовки углей
- •4.2 Исследования по термоподготовке канско-ачинских углей в слоевом реакторе
- •4.3 Исследования по термоподготовке и сжиганию канско-ачинских углей на полупромышленной установке
- •4.4 Выводы
- •5 Технологические схемы и устройства по повышению эффективности энергетического использования углей канско-ачинского бассейна
- •5.1 Увеличение тепловой эффективности поверхностей нагрева котельных агрегатов
- •5.2 Технологические схемы и устройства по термической подготовке канско-ачинских углей как эффективной ступени их сжигания на тепловых электростанциях
- •5.2.1 Технологические схемы и устройства по внешней термоподготовке
- •Термоподготовка с использованием стандартного оборудования
- •Термоподготовка с использованием принципа фонтанирования
- •5.2.2 Внутритопочная термическая подготовка Термоподготовка угольной пыли в циклонных предтопках
- •Термоподготовка в топочных устройствах с возвратно-поступательным движением потока
- •Топочные устройства по термической подготовке кау с вертикальной циркуляцией угольной пыли в угловых камерах
- •5.2.3 Система термоподготовки углей с применением муфельных предтопков
- •Опытно-промышленный образец системы муфельной растопки, установленной на котле бкз-420-140 пт1 Красноярской тэц-2
- •Система термической подготовки на котлах пк-40-1
- •Система термической подготовки на котлах бкз-420 Красноярской грэс-2
- •Работа универсальной пылеугольной горелки
- •5.3 Выводы
- •6 Трехмерное численное моделирование аэродинамики топочной камеры, оборудованной системой термической подготовки топлива
- •7 Экономическая оценка эффективности технологии сжигания с использованием термической подготовки углей канско-ачинского бассейна и определение перспектив ее тиражирования
- •7.1 Оценка коммерческой эффективности технологии сжигания с использованием термической подготовки канско-ачинских углей с учетом риска и неопределенности
- •7.1.1 Финансово-экономическая оценка технологии сжигания с внутритопочной термической подготовкой канско-ачинских углей с примененением высокоэкономичного котельного агрегата
- •Анализ проектных рисков
- •Анализ чувствительности
- •Анализ безубыточности
- •7.1.2 Финансово-экономическая оценка технологии муфельной растопки канско-ачинских углей
- •Теплота сгорания мазута
- •Анализ проектных рисков
- •Анализ чувствительности
- •Анализ безубыточности
- •7.2. Применение специализированной модели межотраслевого комплекса – Энергетической модели России для определения эффективности различных энерготехнологий
- •Характеристика условий добычи и использования канско-ачинских углей
- •7.3 Формирование исходных параметров и определение экономических последствий тиражирования технологии термической подготовки канско-ачинских углей на пылеугольные тепловые электростанции России
- •7.4. Предотвращенный экологический ущерб от реализации технологии термической подготовки канско-ачинских углей
- •7.4.1 Экологическая оценка проекта «Высокоэффективный экологически чистый котельный агрегат» (вэка)
- •Определение величины снижения платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу
- •Расчет предотвращенного ущерба при освоении технологии вэка
- •7.4.2 Экологическая оценка проекта «Безмазутная растопка котельных агрегатов» бмрк Расчет снижения платы за выбросы загрязняющих веществ
- •Количество угля, замещающего одну тонну мазута
- •При сжигании одной тонны мазута в топочную камеру котла поступает
- •Расчет предотвращенного ущерба при освоении технологии бмрк
- •7.5 Выводы
- •Основные результаты и выводы
- •Список использованных источников
Опыт компании Mitsui Babcock по усовершенствованию двухступенчатого сжигания
Специалистами компании Митцу Бабкок был разработан и внедрен метод бустерного двухступенчатого сжигании [18-19]. Этот метод отличается от обычного двухступенчатого сжигания расположением сопл третичного воздуха, которые устанавливаются выше, почти на выходе из топки, а также интенсивностью перемешивания третичного воздуха с продуктами сгорания, поднимающимися от основной зоны горения. Для обеспечения этой интенсивности часто требуется дополнительный дутьевой вентилятор, напор которого позволяет выбрать нужную скорость дутья вторичного воздуха.
Такая схема двухступенчатого сжигания рассчитана на догорание коксовых частиц в восстановительной среде, что приводит к интенсификации восстановительных реакций на поверхности угольных частиц. При этом третичный воздух используется только для дожигания газообразных продуктов неполного сгорания, т.к. догорание СО и водорода не требуют много времени, так как важно только обеспечить максимально полное перемешивание.
По оценкам специалистов компании Митцу Бабкок бустерное двухступенчатое сжигание дает значительно больший эффект, чем обычное двухступенчатое сжигание. Так, например, при работе ктельного агрегата, оборудованного тангенциальной топкой, на каменном угле произошло снижение оксидов азота на 10 % по сравнению с традиционным ступенчатым сжиганием углей.
Примером успешного внедрения бустерного сжигания может служить энергоблок № 9 мощностью 200 МВт, установленный на ТЭС Kingstone (США). Котел этого блока был оборудован тангенциальной топкой. Для внедрения этого способа сжигания на нулевой отметке был установлен дутьевой вентилятор, который забирал часть вторичного воздуха из общего короба и подавал его к соплам, размещенным на фронтовой, задней и боковых стенах верхней части топочной камеры.
Лучшим результатом явилось получение концентрации оксидов азота около 370 мг/м3. Эта концентрация оксидов азота оказалась на 40 % ниже исходного значения. При этом потери от механического недожега остались на прежнем уровне и составили 3 – 4 %.
Для более глубокого снижения эмиссии оксидов азота, необходимого для вновь сооружаемых котлов в странах Европы, а также в некоторых штатах США, специалисты компании разработали и опробовали в промышленных условиях новый метод, получивший название NO Star, который может применяться как самостоятельно так и в комплексе с бустерным методом сжигания.
Предложенный метод обходится значительно дешевле, чем селективный каталитический метод при одинаковой эффективности (70 – 80 %). Для внедрения этой технологии потребуется остановить котел на 2 – 3 недели. При этом маневренность котла остается на прежнем уровне. Сущность предложенного способа сжигания становится понятной при рассмотрении схемы, представленной на рисунке 1.3.
В горизонтальный газоход котла при определенной температуре подаются одновременно аммиак и небольшое количество природного газа или другогоуглеводорода. В качестве распыливающего агента используется пар. Самовоспламенене углеводородной смеси и автокаталитическое восстановление приводят к интенсификации взаимодействия аммиака и монооксида азота, в результате чего в дымовых газах уменьшается не только содержания диоксида азота, но и проскок аммиака.
Рисунок 1.3 – Схема технологии NOxStar:
1 – природный газ; 2 – подача пара;
3
– подача аммиака; 4 – контроль проскока
NH3;
5 – контроль
концентрации NO2; 6
– горелки
Эта технология была внедрена на котле энергоблока № 9 мощностью 200 МВт на ТЭС Kingston. Исходная концентрация оксидов азота составила – 675 мг/м3. Сочетание двух методов сжигания – бустерного и NO Star позволило снизить исходную концентрацию до 210 мг/м3 (рис. 1.4).
Следующий опыт использования метода BOFA был получен при реконструкции энергоблока № 9 на ТЭС Kingston (США), топливом для которой служит восточный битуминозный уголь с высоким выходом летучих [19]. Энергоблок мощностью 200 МВт оборудован котлом с тангенциальной топкой, разделенной на две части двусветным экраном. На первом этапе было решено внедрить схему BOFA (рис. 1.4).
А для дальнейшего снижения выбросов NOx смонтировать еще и схему NOх Star (селективное некаталитическое восстановление с присадкой в зону реагирования кроме аммиака необходимого количества природного газа).
В результате при сжигании битуминозных углей восточных месторождений на энергоблоке № 9 ТЭС Kingston удалось снизить концентрацию NОх. в дымовых газах за котлом до 190 мг/м3.
Рисунок 1.4 – Схема BOFA на энергоблоке № 9 ТЭС Kingston: 1 – короб для подачи третичного воздуха; 2 – отводы к соплам в верхней части топки; 3 – короб вторичного воздуха; 4 – бустерный вентилятор
В сочетании с усовершенствованными малотоксичными горелками фирмы MBEL, бустерным сжиганием и с применением метода NO Star, по мнению специалистов компании Митцу Бабкок, можно уменьшить выбросы оксидов азота более чем в 10 раз (рис. 1.5).
Еще один котел был переведен специалистами MBEL на технологию BOFA в Португалии, на ТЭС Sines. Здесь установлено четыре энергоблока мощностью по 314 МВт. Каждый котел паропроизводительностью 950 т/ч потребляет 106 т/ч импортного каменного угля с высшей теплотой сгорания 27,6 МДж/кг (6590 ккал/кг). Параметры пара – 16,2 МПа, 535 / 535°С.
100
8
0
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Рисунок 1.5 – Технологии снижения
выбросов NOx,
предложенные компанией Mitsui
Babcock: 1 – без применения
методов подавления NOx
– 100 %; внедрение: 2 – малотоксичных
горелок; 3 – усовершенствованных
малотоксичных горелок; 4 – двухступенчатого
сжигания; 5 – бустерного двухступенчатого
сжигания; 6 – трехступенчатого сжигания;
7 – СНКВ; 8 – NOxStar; 9 –
СКВ
Каждый котел имеет пять среднеходных мельниц валкового типа с динамическим сепаратором. На фронтовой стене размещаются 20 вихревых горелок в пяти ярусах по высоте. Угольная пыль от каждой мельницы подается на четыре горелки в одном ярусе. В конце 90-х годов была проведена первая реконструкция котлов для снижения выбросов NOх – 15...20 % воздуха стали подавать через четыре сопла, установленные над каждым рядом горелок (по вертикали). Еще около 5 % воздуха подавалось через щели между трубами по всему периметру холодной воронки.
Однако в итоге не удалось достичь нормы, предписанной Европейским союзом: в соответствии с 2008 EU LCPD эмиссия NOх на таких котлах не должна превышать 500 мг/м3. В связи с этим владелец электростанции - компания EDP (Португалия) – объявила международный тендер. Победитель тендера (MBEL) обязался снизить концентрацию NОх. до 480 мг/м3 (6 % О2) при сохранении эксплуатационных характеристик, содержании горючих в уносе не более 5,5 % и концентрации СО в дымовых газах не выше 200 ррт (250 мг/м3).
До реконструкции котла по схеме BOFA на нем были проведены испытания для оценки эффективности ранее внедренной традиционной двухступенчатой схемы сжигания. При номинальной нагрузке энергоблока с отключенной схемой OFA концентрация NОх, составляла 780 мг/м3, а горючие в уносе – 4,5 %. При умеренной подаче третичного воздуха концентрация NОх. снижалась до 640 мг/м3, но содержание горючих в уносе повышалось до 7,5 %. При максимально возможной подаче третичного воздуха (определяется давлением в коробе вторичного воздуха) удалось снизить концентрацию NOх. до 480 мг/м3., но содержание горючих в уносе, в зависимости от состава угольной смеси, составляло 7 – 12 %. Последнее обстоятельство не устраивало руководство ТЭС, так как не только снижало экономичность котла, но и препятствовало получению доходов от продажи уловленной золы.
При проведении реконструкции по схеме, предложенной MBEL, горелки и мельницы остались без изменения, но для монтажа сопл третичного воздуха по новой схеме потребовалось выполнить разводку экранных труб. Это было сделано во время планового останова котла, а бустерный вентилятор присоединили позже – во время останова энергоблока на субботу и воскресенье. В ноябре – декабре 2004 г. специалисты MBEL провели наладку реконструированного котла, во время которой, в частности, было определено оптимальное соотношение между потоками третичного воздуха, поступающего в топку через внутренний и периферийный каналы новых воздушных сопл. Затем были проведены гарантийные испытания. При 100 %-ной нагрузке энергоблока схема BOFA обеспечивает заданные параметры в любом режиме работы котла (т.е. при включении всех пяти ярусов, а также при отключении верхнего или нижнего ярусов горелок в случае вывода мельницы в ремонт). Оптимальный режим (при работе всех пяти мельниц) обеспечивает концентрацию NОх на уровне 466 мг/м3 и содержание горючих в уносе – 5,45 %. Следовательно, 30 %-ное снижение выбросов NОх было получено при допустимом содержании горючих в уносе. Номинальная паропроизводительность, давление, температура первичного и вторичного пара остались без изменения, а котел мог работать при любом сочетании включенных горелок.