Каменный век острова Сахалин Василевский Александр Александрович

Начало формы

Конец формы

Начало формы

Конец формы

Диссертация - 15у.е., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - 6 у.е., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Василевский Александр Александрович. Каменный век острова Сахалин : Дис. ... д-ра ист. наук : 07.00.06 : Новосибирск, 2003 320 c. РГБ ОД, 71:04-7/111

Поделиться…

Содержание к диссертации

Введение

Глава 1. История археологических исследований и основные проблемы изучения каменного века на острове Сахалин 15

1.1 Археологические исследования в 1860-е - 1920-е гг. 15

1.2 История археологического исследования острова Сахалин в 30-60-х гг. XX в. 20

1.3 История археологического изучения острова Сахалин в 1970-е-2000-е гг. 28

1.4 Некоторые проблемы изучения каменного века о.Сахалин в конце XX - начале XXI вв. 35

Глава 2. Палеоклимат и природная среда плейстоцена и голоцена Сахалина . 43

2.1 Нижний и средний плейстоцен 45

2.2 Верхний плейстоцен (120 - 12 тыс. л.н.) 51

2.3 Голоцен (12 - 2,5 тыс. л.н.) 56

2.4 Изменения уровня моря и очертаний суши в плейстоцене и голоцене 69

Глава 3. Нижний палеолит Сахалина. Геоархеологический объект многослойная стоянка Сенная-1 82

3.1 Местоположение стоянки Сенная-1 и характеристика разреза 82

3.2 Каменный инвентарь стоянки Сенная-1 90

3.3 Каменная индустрия стоянки Сенная-1 и ее место среди галечных технологий нижнего палеолита 100

3.4. Корреляция индустрии геоархеологического объекта Сенная-1 с другими памятниками нижнего палеолита Сахалина 107

Глава 4. Поздний палеолит острова Сахалин. Геоархеологический объект - многослойное поселение Огоньки 5 117

4.1 Палеогеографическая реконструкция, районирование, микрорельеф и стратиграфия памятников позднего палеолита 117

4.2 Опорный геоархеологический объект- многослойное поселение Огоньки 5 121

4.3 Стоянка Сокол 133

4.4 Корреляция и периодизация памятников позднего палеолита полуострова Сахалин - Хоккайдо 139

Глава 5. Переходный период от палеолита к неолиту. Ранний неолит 153

5.1 Памятники Сахалина переходного периода от палеолита к неолиту (13-9 тыс. л.н.) 153

5.2 Памятники Сахалина раннего неолита (9 - 7,2 тыс. л.н.) 159

5.3 Гончарство и каменная индустрия переходного периода и раннего неолита 175

5.4 Каменные орудия начального и раннего неолита 186

5.5 Орудия из кости и рога 196

5.6 Региональные признаки переходного периода и эпохи неолита в северном регионе Восточной и в Северо-Восточной Азии 197

Глава 6. Средний и поздний неолит острова Сахалин. (7,2 - 2,5 тыс. Л.Н.) 213

6.1 Южно-сахалинская неолитическая культура Сони 213

6.2 Поселение Седых-1. Седыхинская культура 226

6.3 Памятники среднего и позднего неолита на Северном Сахалине. Многослойные поселения Имчин-2 иИмчин-12 235

6.4 Проблема корреляции и периодизации неолитических культур Сахалина и сопредельных территорий 251

Заключение. 267

Список литературы. 280

Список сокращений 320

• История археологического исследования острова Сахалин в 30-60-х гг. XX в.

• Каменная индустрия стоянки Сенная-1 и ее место среди галечных технологий нижнего палеолита

• Опорный геоархеологический объект- многослойное поселение Огоньки 5

• Гончарство и каменная индустрия переходного периода и раннего неолита

Введение к работе

В диссертации представлены результаты изучения каменного века о-ва Сахалин в широком хронологическом диапазоне: от нижнего палеолита до позднего неолита. Анализируются реконструированные по археологическим данным историко-культурные процессы. Предлагается решение проблемы периодизации и корреляции этапов каменного века. Освещаются вопросы взаимодействия человека и природной среды плейстоцена и голоцена в островном и прибрежном мире северного региона Восточной и Северо-Восточной Азии.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью внедрения в научный оборот новейших данных фундаментального характера по палеолиту и неолиту Сахалина.

В течение последних десяти лет на Сахалине открыты и исследованы уникальные геоархеологические объекты эпохи нижнего и позднего палеолита. На качественно новом уровне исследованы неизвестные и малоизученные культуры и историко-культурные общности переходного периода от палеолита к неолиту и эпохи неолита. В археологии каменного века Дальнего Востока России и Северной Японии на рубеже XX и XXI в. складывается принципиально новая источниковедческая ситуация, порождающая ряд крупных теоретических проблем.

1. Насущной потребностью археологической науки Дальнего Востока России и Японии в начале XXI в. стала смена теоретических подходов к решению проблемы первоначального заселения человеком островного мира в восточной и северной части Тихого океана, в том числе, Японского архипелага, Сахалина и Курильских островов.

2. Возникла потребность в разработке новой модели каменного века островного региона, в которой были бы учтены перспективы исследований в регионе, связанные с открытием нижнего палеолита на о-ве

Сахалин.

3. Появление новейших данных по палеолиту и неолиту региона позволяет выявить региональную специфику переходного периода от палеолита к неолиту и эпохи неолита.

4. Изучение процессов освоения человеком каменного века островного и прибрежного мира Японского и Охотского морей потребовало корреляции природных событий четвертичного периода и развития древних человеческих сообществ на новой научной основе с учетом новейших достижений археологии и смежных наук.

Первая проблема, связанная с древнейшим прошлым огромного региона наиболее актуальна, поскольку имеет глобальный характер. Для археологии прибрежных и островных районов к северу от Китая и Кореи эта проблема возникает впервые в связи с появлением в островном регионе нового раздела археологии нижнего палеолита, что, в свою очередь, и определило принципиально новые временные рамки исследований археологов. В границах островного мира Северо-Восточной Азии проблема не имеет аналогов в отечественной историографии.

Вторая проблема проистекает из первой и имеет как фундаментальное, так и практическое значение для формирования новых представлений о древности и этапах каменного века островной и прибрежной зоны северного региона Восточной и Северо-Восточной Азии.

Третья проблема также методологически значима. Она ставится, во-первых, в связи с ее нерешенностью в современной историографии. Понятия «археологическая эпоха», «палеолит», «мезолит», «неолит» и «переходный период» не имеют всеобщего определения не только в мире, но даже в дальневосточном регионе России. Поэтому проблема рассматривается на теоретическом уровне и с учетом практических результатов изучения эпохи камня, достигнутых на Сахалине и в его ближайшем географическом окружении в последние десять лет. Во-вторых, проблема содержания эпохи

камня ставится в противовес известной в прошлом столетии теории пережиточного каменного века.

Наконец, четвертая проблема имеет не только академическое, но и прикладное звучание, так как она соответствует одному из главных направлений развития современных наук в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, изучающих четвертичный период. Рассматриваются вопросы взаимодействия человека и окружающей среды в районах перехода от материковой к островной суше и в условиях островной изоляции и глобальных колебаний климата и изменений уровня Мирового океана в среднем и позднем плейстоцене и голоцене.

Цели исследования определены применительно к археологии Сахалина и в соответствии с поставленными выше теоретическими проблемами регионального и межрегионального уровня:

1. формирование новой региональной теоретической модели эпохи камня, разработка новой периодизации и выявление особенностей и содержания этапов каменного века о-ва Сахалин;

2. установление взаимосвязи и характера взаимодействия событий в природе и обществе в процессе освоения человеком каменного века островного и прибрежного мира Японского и Охотского морей в плейстоцене и голоцене, оценка важнейших сценариев природных событий.

Основные задачи исследования:

3. Проследить историю археологических исследований на о-ве Сахалин в XIX - XX вв., уделив особое внимание современному этапу изучения каменного века, осветить процесс формирования концептуальной основы современной археологии камня на Сахалине и в его ближайшем географическом окружении;

4. Рассмотреть наиболее важные, рубежные события естественной истории Сахалина и определить основные сценарии изменения

палеоклимата и природной среды на изучаемой территории в четвертичный период;

3. На основе изучения событий и с учетом конкретных природных показателей четвертичного периода, определить время формирования благоприятных условий среды, способствовавших миграциям и расселению природных сообществ и человека в прибрежном и островном мире Японского и Охотского морей в среднем и верхнем плейстоцене и голоцене;

4. Рассмотреть способы реагирования населения островного мира на изменения палеоклимата и природной среды в плейстоцене и голоцене;

5. На основе анализа материалов геоархеологического объекта Сенная-1: археологической коллекции, данных о топографическом положении стоянки, стратиграфии, гранулометрическом составе и абсолютном возрасте отложений и результатах палинологического анализа слоя, обосновать принадлежность памятника к эпохе нижнего палеолита. На основании корреляции индустрии стоянки Сенная-1 и ряда памятников нижнего палеолита Восточной Азии обосновать постановку проблемы нижнего палеолита на Сахалине.

6. Ввести в научный оборот материалы опорного геоархеологического объекта сартанского времени многослойного поселения Огоньки-5 и других памятников позднего палеолита Сахалина и Хоккайдо. Провести их корреляцию с памятниками позднего палеолита сопредельных территорий, обосновать новую периодизацию палеолита Сахалина и Хоккайдо.

7. Охарактеризовать наиболее важные памятники переходного периода от палеолита к неолиту и раннего этапа неолита на Сахалине.

8. Рассмотреть методические проблемы изучения рубежа «палеолит- неолит», показать региональное содержание переходного периода и раннего неолита, а также обосновать региональную модель эпохи неолита в прибрежном и островном мире северного региона Восточной и

Северо-Восточной Азии;

9) Рассмотреть проблемы корреляции, происхождения, периодизации и абсолютной и календарной хронологии неолитических культур изучаемого региона в рамках IX -1 тыс. до н.э.;

Объектом исследования являются археологические культуры, отражающие историю освоения человеком островного и прибрежного мира Японского и Охотского морей в эпоху палеолита и неолита.

Предмет исследования — геоархеологические объекты каменного века на Сахалине и сопредельных территориях.

Хронологические и географические и рамки работы

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца среднего плейстоцена до 2,8 — 2,5 тыс. л.н.

Исследование в большей степени посвящено изучению территории о-ва Сахалин. В нем также рассматриваются сопредельные территории -острова Хонсю, Хоккайдо, Курильский архипелаг, а также районы Нижнего Амура и Приморья.

Промежуточное географическое положение Сахалина между континентальной и островной сушей обусловило принадлежность его территории в разные периоды к Северной и к Восточной Азии.

Применительно к теплым климатическим периодам, когда на Сахалине отмечались условия, сопоставимые с современной природной обстановкой и климатом Южного Приморья или острова Хоккайдо, район исследования логичнее относить к Восточной Азии в соответствии с принципами актуализации и аналогии в географических исследованиях. В наиболее холодное время ледниковых периодов регион Сахалин и составлявший с ним единое целое о-в Хоккайдо соответствовали по климатическим и иным параметрам таким районам Северной Азии, как

Северное Приохотье, Камчатка и Чукотка.

В работе используются понятия "прибрежные районы", куда включены Приморье и Приамурье, и "островные" - Курильский архипелаг, а также острова Сахалин, Хоккайдо и Хонсю. Эти территории называются в работе северным регионом островного и прибрежного мира Восточной и Северо-Восточной Азии.

Источники и информационная база исследования'.

1. Коллекционный фонд и архивы лаборатории археологических исследований СахГУ, которые насчитывают более 40 тыс. ед. хранения.

2. Коллекции памятников каменного века Сахалина, Курильских о-вов, Хабаровского края, Приморья, а также островов Хоккайдо и Хонсю, изученных в фондах музеев СОКМ, ИИАЭ ДВО РАН, ДВГУ, ХККМ, ИАЭТ СО РАН, а также в лабораториях и музеях университетов Хоккайдо, Тохоку, Токио и десятков районных музеев и центров охраны культурного достояния Северной Японии.

3. Академические отчеты и рукописи по итогам археологических исследований на Сахалине и Курильских о-вах, хранящихся в архиве ИА РАН и других хранилищах и научных заведениях РФ ;

4. Образцы культурных слоев, анализы пород и пр., изученные специалистами в области точных и естественных наук России и Японии.

Достоверность научных выводов основывается на результатах анализов источников методами естественных и точных наук, а также апробацией результатов исследований на международных, всероссийских и региональных конференциях и международных семинарах в лаборатории археологических исследований СахГУ и на описываемых в диссертации объектах.

Методологической и теоретической основой послужили методы

научного познания, принятые в современных российских и зарубежных археологических и геоархеологических исследованиях.

При решении конкретных проблем археологии каменного века изучаемой территории использовались следующие методы, предполагающие комплексный характер исследования:

5. сравнительно-морфологический, технико-типологический, трасологический и статистический методы изучения артефактов;

6. анализ керамики с целью определения характера примесей в гончарном тесте и сравнения с ранее определенными эталонными образцами;

7. послойная реконструкция и моделирование палеолитических памятников с учетом результатов планиграфического анализа и ремонтажа артефактов;

8. геоархеологический подход к анализу ископаемых объектов;

9. стратиграфический, гранулометрический, спорово-пыльцевой, диатомовый, петрографический анализы, а также оптико-люминесцентное и радиоуглеродное датирование;

10. калибровка (коррекция) радиоуглеродных дат по высокоточным шкалам, разработанным специалистами в области радиохронологии в 1990-е гг. и др.

Наиболее существенные результаты и научная новизна

11. Впервые для островной и прибрежной части Дальнего Востока России введены в оборот материалы стратифицированных и надежно датированных геоархеологических объектов эпохи нижнего и позднего палеолита - многослойной стоянки Сенная-1, многослойного поселения Огоньки-5 и др.

12. Разработана принципиально новая теоретическая модель каменного века о-ва Сахалин, предполагающая иную, по сравнению с

предыдущими схехмами, продолжительность и содержание от и включающая этапы нижнего, позднего палеолита, переходного периода, а также раннего, среднего и позднего неолита в хронологических границах от 200 до 3 тыс. радиоуглеродных лет.

3. Введены в научный оборот и проанализированы большие массивы данных и археологические материалы переходного периода от палеолита к неолиту и эпохи неолита, обоснованы их возраст и культурная принадлежность.

4. Определены региональные признаки и содержание эпохи неолита в северном регионе островного и прибрежного мира Восточной и Северо-Восточной Азии;

5. Впервые показан сценарный характер событий плейстоцена и голоцена в условиях побережий Японского и Охотского морей и охарактеризованы основные сценарии и способы реагирования социумов каменного века на изменения палеоклимата и природной обстановки четвертичного периода.

6. В летоисчислении эпохи неолита впервые для Сахалина использован метод калибровки радиоуглеродных дат, позволяющий по-новому оценить длительность археологических культур и установить их календарный возраст;

7. В научный оборот введены и проанализированы новые, а также прежде разрозненные информационные блоки по исторической географии, четвертичной геологии, палеонтологии, палинологии, палеоклиматологии и океанологии, собранные в ходе изучения геоархеологических объектов и анализа большого количества новейшей российской и зарубежной научной литературы.

Теоретическое значение, научно-практическая значимость и апробация работы

Полученные данные имеют практическое и теоретическое значение для наук, изучающих четвертичный период - археологии, четвертичной геологии, геоморфологии, палеоклиматологии, палеоботаники и палеогеографии. Разработанная методика поиска памятников нижнего и позднего палеолита апробирована на практике и имеет конкретно-прикладное и методическое значение, так как формирует новые методические приемы археологической разведки в условиях острова Сахалин.

Представленные в работе данные об изменениях природной среды, и, прежде всего, о колебаниях уровня Охотского и Японского морей, начиная с конца среднего плейстоцена, подтверждаются объективными показателями об особенностях расположения древних поселений разных эпох в прибрежной зоне. Эти данные нашли свое подтверждение и были оглашены на международном симпозиуме ИНКВА в г.Находка в 1988 г.

Результаты исследований, опубликованные в монографических изданиях и научных статьях в России и за рубежом, используются в лекционных курсах в вузах и в курсах краеведения и отечественной истории в средних школах Сахалина и Курильских о-вов. Автором прочитаны лекции по археологии раннего камня в вузах Японии - Хоккайдском, Токийском и Тоямском университетах. Данные, собранные автором, используются коллегами из Японии при чтении лекций в вузах и написании научных статей и монографий по археологии островного мира. На основе коллекционных материалов создан археологический музей в Сахалинском государственном университете, составлены экспозиционные и эталонные коллекции. Изученные памятники ежегодно являются объектами экскурсий ученых и делегаций разного уровня из Дальневосточного региона РФ, а также из Японии, Кореи и США. Данные о памятниках археологии на о-ве Сахалин включены в отдельные программы защиты культурного наследия в международных проектах по освоению углеводородного сырья «Сахалин-1»

и «Сахалин-2».

Диссертационная работа включает: введение, шесть глав основного текста, заключение, список литературы и отдельный том с приложениями, где собраны результаты анализов, полученные методами естественных и точных наук, таблицы, фотографии и рисунки, иллюстрирующие основной текст работы.