Задача 1
Равнокомпетентные эксперты оценивают две технологии предприятия. На основании данных таблицы проведите обобщенную балльную оценку технологий. В таблице приведены балльные оценки технологий, выставленные тремя экспертами
Наименование показателя |
Весовой коэффициент |
Технология |
||||||
А |
Б |
|||||||
Эксперт |
||||||||
I |
II |
III |
I |
II |
III |
|||
Конкурентоспособность |
0,3 |
40 |
60 |
30 |
50 |
80 |
70 |
|
Риск вложения средств |
0,2 |
10 |
20 |
15 |
5 |
10 |
20 |
|
Экологичность |
0,5 |
30 |
40 |
50 |
20 |
20 |
30 |
|
ИТОГО |
|
|
|
|
|
|
|
|
Решение
Наименование показателя |
Весовой коэффициент |
Технология |
|||||||||||||||||
А |
Б |
||||||||||||||||||
Эксперт |
|||||||||||||||||||
I |
II |
III |
I |
II |
III |
||||||||||||||
БО |
ВБ |
БО |
ВБ |
БО |
ВБ |
БО |
ВБ |
БО |
ВБ |
БО |
ВБ |
||||||||
Конкурентоспособность |
0,3 |
40 |
12 |
60 |
18 |
30 |
9 |
50 |
15 |
80 |
24 |
70 |
21 |
||||||
Риск вложения средств |
0,2 |
10 |
2 |
20 |
4 |
15 |
3 |
5 |
1 |
10 |
2 |
20 |
4 |
||||||
Экологичность |
0,5 |
30 |
15 |
40 |
20 |
50 |
27 |
20 |
10 |
20 |
10 |
30 |
15 |
||||||
ИТОГО |
|
|
29 |
|
42 |
|
37 |
|
26 |
|
36 |
|
40 |
||||||
БО – балльная оценка
ВБ – взвешенный балл (балльная оценка × весовой коэффициент)
Обобщенная балльная оценка определяется по формуле:
− результат балльной оценки показателя
h для i
-го объекта j -м
экспертом;
− удельный вес (важность) показателя h
;
− уровень компетентности j
-го эксперта.
Так как компетентность у экспертов
одинаковая, тогда коэффициент
компетентности
, где N – число экспертов.
Получаем ХА = 0,33 (29+42+37) = 36 баллов;
ХБ = 0,33 (26+36+40) = 34 балла.
Таким образом, рассмотренные технологии примерно одинаковы, но технология А немного эффективнее.
Задача 3. Организация производит продукцию в результате длительного производственно-технологического процесса. На одном из его этапов необходимо использование специального оборудования, которое существует в нескольких модификациях. После предварительного анализа остановились на двух наиболее подходящих модификациях А и В. При прочих равных условиях в варианте "А" задействовано более дорогое энергосберегающее оборудование, поэтому в этом варианте капиталовложения выше, а текущие издержки ниже, чем в варианте "В". В обоих вариантах текущие издержки постоянны по годам расчетного периода. Требуется проанализировать целесообразность приобретения того или иного станка, если известно: принятая норма дисконта Е; расчетный период Т равен сроку полезного использования оборудования; организация платит налог на прибыль по действующей ставке СНП; налог на недвижимость в расчетах не учитывается. Способ начисления амортизации – линейный.
Таблица 1 − Исходные данные к заданию
Показатели |
Условное обозначение |
Вариант А |
Вариант В |
Капиталовложения, у.е. |
К |
26000 |
21000 |
Годовые текущие издержки, включая амортизацию, у.е. |
Сг |
11000 |
13500 |
Срок полезного использования оборудования, лет |
Тп.и. |
8 |
8 |
Ставка дисконта, % |
Е |
7 |
7 |
Ставка налога на прибыль, % |
Qнп |
18 |
18 |
Дисконтирующий множитель при Т=8лет, Е=7% |
αТ |
5,971 |
5,971 |