АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ»

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

(ДИПЛОМНАЯ РАБОТА)

Студента юридического факультета 5 курса очной формы обучения

Плясова Дмитрия Львовича

по специальности «Юриспруденция»

НА ТЕМУ:

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЛЖИ

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент, Рыбчинский

Анатолий Иванович

СЕРПУХОВ – 2011

Содержание

Введение…………………………………………………………………..3

Глава 1. Ложь: понятие и виды………………………………………….6

1. Анализ понятия лжи по основанию качества…………………….6

2. Анализ понятия лжи по основанию количества………………...16

3. Анализ понятия лжи по основанию отношений………………...21

4. Анализ понятия лжи по основанию модальности………………34

Глава 2. Тактические и методические приемы выявления лжи……...45

2.1. Техника выявления лжи……………………………………………45

2.2. Тактика выявления лжи……………………………………………57

2.3. Методика выявления лжи………………………………………….68

Заключение……………………………………………………………...73

Библиография…………………………………………………………...75

Приложения……………………………………………………………..83

Введение

Теорией называют совокупность правил, даже практических, когда эти правила мыслятся как принципы в некоторой всеобщности, и притом отвлеченно от множества условий, которые, однако, необходимо имеют влияние на их применение.

Область «некоторой всеобщности» служащей границей исследования указывает предмет криминалистики который «составляет группа закономерностей, проявляющихся при совершении преступлений и в ходе деятельности по их расследованию, результаты изучения которых служат основой для разработки средств, приемов и методов, оптимизирующих борьбу с преступностью»¹.

Таким образом, объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в ходе процессуальной деятельности правоохранительных органов и направленные на изучение понятия лжи и способов ее детекции.

Предметом же выступают нормативно-правовое закрепление и закономерности в проявлении лжи и при ее выявлении;

Актуальность разработки обозначенной области знаний, обусловлена двумя моментами. Во-первых, это важность уголовно-правовых и уголовно-процессуальных общественных отношений, на которые посягают лица говорящие ложь. В самом деле, принятое на ложных основаниях решение правоохранительных органов является не законным и не справедливым. Во-вторых, это очень слабая разработанность данной темы в криминалистике. В самом деле, не смотря на значительные достижения нейрофизиологии и психологии в понимании и детекции лжи, до сих пор для криминалистики остаются актуальными монографии, написанные на эту тему десять, а то и двадцать лет назад, а многие учебники не освещают данную тему вовсе.

В этой связи, целью данной работы является создание полноценной системы криминалистических знаний о лжи и ее детекции.

Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи: проанализировать имеющиеся криминалистические знания о лжи, выявить в них противоречия и разрешить их, а так же обнаружить пробелы и попытаться их устранить. Полученные данные подвергнуть систематизации, дедуцировать виды лжи и дать ее дефиницию. На основе полученных данных выработать практические рекомендации по детекции лжи.

Помимо общенаучных методов познания – анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, сравнение, моделирование – в работе применен метафизический методы познания.

Метафизический метод познания есть составление об объекте истинных представлений посредством одного лишь понятия о нем, руководствуясь только разумом. Подведение созерцаний под трансцендентальные категории и основоположения является правилом применения метафизического метода познания. Трансцендентальные основоположения рассудка, которые одновременно являются и всеобщими законами природы, есть правила объективного применения категорий.

Категории – понятия о предмете вообще, благодаря которым созерцание его рассматривается как определенное с точки зрения одной из логических функций суждения². Таковых категорий четыре: количества, качества, отношения и модальности.

Аксиомы созерцания являются правилом для применения категории количества, в которую входят понятия: единство, множественность и всеполнота.

Антиципации восприятий – качества, состоящую из: реальность, отрицание и ограничение.

Категории отношении состоящей из понятий: присущность и самостоятельность (substantia et accidens), причинность и зависимость (причина и действие), общность (взаимодействие между действующим и страдательным) - правило предписывается аналогиями опыта.

Наконец, постулаты эмпирического мышления вообще регламентируют применение категории модальности, в которую входят: возможность – невозможность, существование – несуществование, необходимость – случайность.

Но данные принципы подходят только для теоретического осмысления лжи. Для разработки рекомендаций по ее выявлению необходимо использовать принципы чистого практического разума, которые не могут быть делимы по количеству, ибо всегда содержат нечто всеобщее; ни в отношении качества, ибо безразлично, является ли положение утвердительным или отрицательным; ни в смысле модальности, ибо принципы всегда связаны с сознанием необходимости. Следовательно, отношение является единственным основанием для деления принципов. Согласно данной категории принципы могут быть ориентированными на лицо их принимающее, на других лиц или на взаимодействие лица их принимающего с другими лицами.

Следовательно, данная работа должна состоять из двух глав, посвященных соответственно теоретическому анализу лжи и выработке рекомендаций по ее детекции. Первая глава должна состоять из четырех параграфов, которым соответствует анализ лжи по основаниям количества, качества, отношения и модальности. Вторая – из трех – техники, тактики и методики выявления лжи.

Вопреки порядку изложения трансцендентальных основоположений и категорий анализ понятия лжи и дедукцию ее видов надо начинать с качества. В самом деле, схемой количества как понятия рассудка есть число – представление, объединяющее последовательное прибавление единицы к единице (однородной). Но для того, чтобы понять происходит ли прибавление однородного или разнородного содержания необходимо познать его реальное составляющее, а для этого необходим анализ его качества.