Глава 1. Образование поселка Юзовка (г. Донецк): историография проблемы

Обретение Украиной независимой государственности, курс на построение демократического правового государства и гражданского общества повысил рост украинского самосознания, которое усилило всеобщее внимание к ее прошлому. При этом обостренный интерес проявляется к истории отдельных регионов Украины, ее городов и сел. Анализ историографии советского периода показал, что проблемам основания и их развития на начальном этапе уделялось крайне мало внимания. Примером этому может служить город Донецк, история которого была связана с изучением, главным образом, следующих вопросов: формирование рабочего класса в период капитализма, зарождение и развитие революционного движения в поселке Юзовка, а также их положительные результаты для становления нового социалистического строя. Основной темой исследования в период тоталитарно-коммунистической системы являлась тема экономического развития г. Донецка, а также его угольная и металлургическая промышленность. Важно отметить, что большинство авторов исследует данные вопросы в контексте целого угольного региона Украины - Донецкого бассейна, не заостряя своего внимания на конкретном пункте населения. Требования руководства страны к освещению истории с позиций марксистско-ленинской методологии поставили на первый план изучение именно этих проблем, мотивируя тем, что даваемая историками сравнительная характеристика двух различных систем, эксплуатационного капитализма и равноправного социализма, позволит агитационно влиять на массы по поводу правильного выбора государственного строя.

90-е годы ХХ века, с переходом государства на демократические позиции, позволили специалистам заняться исследованием конкретных проблем в раскрытии малоизученных страниц в истории г. Донецка. В связи с интересом администрации города к дате основания г. Донецка в научных кругах возникла дискуссия о точном возрасте крупного индустриального центра Украины. С перемиенованием и наименованием отдельных торговых предприятий в г. Донецке, как например, гастроном "Ленинград" стал "Юзовский", открылось кафе "У Юза" в Ленинском районе с закладкой камня на месте будущего памятника Джону Юзу около здания Донецкого городского Совета, возникла еще одна спорная тема о роли Джона Юза в основании поселка Юзовка и на начальном этапе развития этого селения, а из этого вытекает проблема о заселении края до появления здесь Джона Юза.

Если обратиться к трудам историков советского периода по разрешению этих вопросов, то можно найти следующие ответы.

В справочнике-путеводителе 1956 г. "Сталино", составленный С.Альтером, истории заселения и образования поселка Юзовка уделена одна страница, в которой значится, что первыми поселенцами были украинцы - кто, откуда, справочник не уточняет, как и не приводит источники. Дает краткие сведениях о первых слободах, точнее перечислят их, в список не попала известная по многим источникам слобода Александровка. На вопрос о заселении справочник указывает: "Первые упоминания в литературных источниках о поселениях, ныне входящих в черту города, относятся к началу ХУ111 столетия." Юзовка берет свое начало от поселений строителей завода, а "официальное открытие поселка состоялось 30 декабря 1870 года" - чем обусловлена эта дата не ясно. Данное краткое описание образования и развития поселка в справочнике было вызвано тем, что в 50-е годы ХХ века жителям города Сталино (г. Донецк) было интересно знать свои достижения в развитии города, чему уделено в книге значительное внимание.

Следующая серия справочников и путеводителей выходит в 1975, 1983 и в 1987 гг. под названием "Все о Донецке", автором-составителем которой является А.И.Беленко. Каждая новая книга является дополнением относительно новых сведений по современному развитию города, а отношение автора к проблеме основания города Донецка остается неизменным. Так, А.И.Беленко склонен утверждать, что датой основания города следует считать лето 1869 года с началом строительства металлургического завода, хоть и упоминает, что до поселка юзовка здесь уже были слободы: Александровка, Семеновка, Авдотьино, Любимовка (Закоп), Николаевка, Екатериновка, Григорьевка (Георгиевка), Ларинка, но сведений, когда и кем они были основаны не дает, как и не ссылается на источники. Публикуясь в периодической печати в 90-х годах ХХ века А.И.Беленко остается на своих позициях по вопросу возникновения г.Донецка, но относительно первых поселенцев дает следующие сведения: первые поселенцы - это переселенцы с Правобережной Украины и , исходя из его статьи "Донецк:истоки", получается, что именно они основали "в 1779 году первые зимовки с домами-землянками. В которых ютились жители слободы Александровки". В другой же своей статье "В степи донецкой:исторический очерк" А.И.Беленко твердо убежден, что первые поселенцы - это казаки, которые обосновались в урочище Александровка и Мандрыкино. Уточняя дату основания города Донецка А.И.Беленко пишет: "С апреля 1869 года, когда царское правительство утвердило договор с Дж. Юзом об организации Новороссийского товарищества каменноугольного, железного и рельсового производства, начинается история Юзовки, прародительницы Донецка".

С 1969 года выходят в свет исторические очерки, имеющие определенную направленность: "Донецк:историко-экономический очерк", в 1981году - "Донецк:историко-краеведческий очерк", в 1982 году - "Донецк:архитектурно-исторический очерк". Эти издания, уделяющие большое внимание конкретно своей дисциплине, все же рассматривают их с исторических позиций, а началу истории г. Донецка посвящены целые главы. Начиная с первой главы историко-экономического очерка "На земле Прикальмиусской", написанной краеведом М.С.Альтером, рассмотрим его точку зрения на проблему основания г. Донецка. Уделяя внимание заселению территории Прикальмиусской зоны, автор замечает, что первые поселенцы - это казаки, а за счет появившихся здесь беглых крестьян на месте запорожских зимовников возникают села Авдотьино и Александровка, слобода Григорьевка, деревня Семеновка, а позже здесь появляются помещичьи экономии. В результате появившегося в 90-х годах повышенного интереса к истории г. Донецка, краевед издает ряд статей по этому поводу. М.С. Альтер согласен, что первые поселенцы - это казаки, дату их появления в нашем крае не указывает, что беглые крестьяне селятся здесь во второй половине ХУ111 века, а в конце этого же века появляются уже названные им раньше поселения. Стоит заметить, что автор ряда публикаций не всегда придерживается одной и той же версии основания г. Донецка, причиной этого является открытие новых источников. Так, если в 1990 году автор, определяя возраст города, заявляет что "Донецк основан в 1779 году. Эта дата определена по старейшему населенному пункту - поселку Александровка, положившему начало формированию городской агломерации". В 1996 году М.С. Альтер изменил свое мнение и утверждает: "Датой основания Донецка является 1782 года. Она определена по первой публикации о численном составе населения слободы Александровка", на этот период это последняя его точка зрения. Противоречивость его взглядов отмечается в освещении им вопроса о происхождении поселка Юзовка. Происхождение названия поселка краевед замечает, что пошло от употребления местным населением выражения "при Юзовском заводе", или название поселку Юзовка определило Бахмутское уездное собрание, поставив Юзовку в " заштатное местечко" по пятому рангу. Также краевед отмечает, что "ошибочно и вопиюще несправедливо считать первосоздателем Донецка Джона Юза", он доказывает, что создателями города были многие поколения жителей этой местности, а начинать надо с первопоселенцев - казаков. Вызывает повышенный интерес к возникновению поселка мнение Альтера, резко отличное от других исследователей. В своей последней статье "Как и когда возник город Донецк, кто его первооснователи", краевед склонен утверждать, что поселок возник "примерно на 5-6 лет позже возникновения завода, его первых шахт и рабочих поселков при них".

Возвращаясь к историко-экономическому очерку, важно отметить противоположность взгляда историка А.С.Лисянского, который в главе "Старая Юзовка" отмечает "в 18969 году с началом строительства завода и шахт Новороссий ского общества возник поселок, который слился с шахтерским селением Александровского рудника…, получившим название Юзовка….". Альтер утверждает, что это "шахтерское селение Александровского рудника" имеет название Ивановка, и начало эксплуатации первой шахты этого рудника есть 1842 год. В изданном в 1981 году историко-краеведческом очерке темы заселения края и образования поселка Юзовка рассматривали М.С.Альтер и А.С. Лисянский, то есть дополненные главы историко-экономического очерка взгляды автора не изменились.

Особого внимания заслуживает коллективный труд "История городов и сел Украинской ССР", изданный в 70-х годах ХХ века. Работа носит энциклопедический характер. Использована большая база источников отдает должное в раскрытии новых сведений, показывает ценность представленных новых фактов. В томе, посвященному Донецкой области, в разделе "Донецк", написанном группой видных историков, значится, что заселение края началось с конца ХУ11 века, казаками которые основали хутора и зимовники в верховьях реки Кальмиус - это зимовник Мандрыкино и поселение в урочище Александровка. Приводя выдержку из источника, работа "История городов и сел Украинской ССР", утверждает, что слобода Александровка основана в 1779 году. Упоминания М.С. Альтера о первой переписи населения Александровки в труде историков также есть. Но так как данная работа не имеет своей целью определение возраста г. Донецка, то и не углубляются авторы в рассмотрение этого вопроса. Приводятся данные о появившихся здесь в первой четверти Х1Х века селах, приводятся статистические данные о населении следующих сел: Александровка, Авдотьино, Алексеевка и Григорьевка. Относительно возникновения поселка Юзовка коллектив историков, написавших этот труд, приводит точку зрения А.С. Лисянского, который является одним из авторов "Истории городов и сел Украинской ССР", раздела "Донецк". Данная версия даты образования поселка Юзовка была использована многими, как например, коллектив авторов архитектурно-исторического очерка, С.И. Потолов и другими.

Проблема образования поселка Юзовка представляет интерес не только для историков и краеведов, но и для писателей и журналистов, занимающихся исследованием данного вопроса. Стоит отдельно выделить работы писателей И.Гонимова "Старая Юзовка" и Г,Володина "По следам истории", так как на протяжении многих лет они выступали в роли источников или являлись историческими трудами, на которые опирались некоторые историки в своих работах. Анализируя книгу И.Гонимова, Р.Архипов отмечает, что это художественное произведение явно социального -заказа, "просто находка с точки зрения революционного пафоса и описаний ужаса "полицейского режима царизма на Украине". Р.Архипов оправдывает историков, опирающихся на эту книгу: "Так как нет более солидных разработок". М.С.Альтер, оправдывая И.Гонимова, замечает, что писатель занимался историей Юзовского завода, а в происхождении поселения городского типа самоназванного Юзовкой разобраться не пытался. И все-таки какая же версия у Гонимова? Откуда произошло название поселка, автор не пишет, о самом поселке упоминает только на 43 странице своего произведения, и то вскользь. Произведение Володина подкреплено списком источников и литературы. Освещает вопрос о заселении территории до Юзовки, то есть упоминает села Александровку, Алексеево, Авдотьино и Семеновку, также замечает о существовании помещичьих экономий. В 6-ом пункте своей работы "Веселый хутор", писатель красочно описывает, что с появлением первых землянок около Центральной шахты Новороссийского общества в 1869 году, а также с приходом "служителя Бога" встает задача перед жителями о названии поселка. Решают легко: "Не беда - известно же, чьи люди в поселке живут: работают у Юза, значит и люди Юзовы. Так в рождественские дни в 1869 году появилось поселение Юзово, а поселок переименовали в Юзовку".

Особого внимания заслуживает статья краеведа Н.А.Колодяжного под названием "Когда же был основан Донецк?", так как в ней автор предлагает к рассмотрению предлагает к рассмотрению четыре вопроса о дате образования города Донецка. Опираясь на солидные издания, он выделяет Х1У - ХУ вв., по первой версии это связано с городищем в верховьях реки Кальмиус, которое указано на карте двухтомного труда "История УССР" 1989 года издания. Непонятно: получается, автор предлагает считать возраст города в столетиях, исходя из его версии. Вторая и третья версии у Н.А.Колодяжного одинаковые, отличаются лишь источниками: возраст города Донецка необходимо считать с основания Александровки-Щегловки. Данная версия опирается на "Сборник статистических сведений по Екатеринославской губернии. Бахмутский уезд", 1886 года издания, автор не указывает даты приведенной в этом источнике, но склонен придерживаться именно этой версии. Обращаясь к указанному сборнику, на странице 51 находим: "Местность с.Криворожье некогда была запорожским займищем, сторожевой казацкой местностью, а около 1779 года поступила в ранговую дачу прапорщику Щегловскому", из чего видим, что краевед явно не может выделить в виде "никогда", а остается дата 1779 год, с чем связана его третья версия, по которой Колодяжный, опираясь на многотомный труд "История городов и сел УССР", 1976 год издания, выделяет этот же год, когда "казаки пособили…осадить, офундовать слободу Александровку…". Последняя, четвертая версия, краевед предлагает считать датой основания города Донецка по дате образования самой старой шахты г. Донецка, то есть шахты, заложенной при Александровке в 1841 году. Эту версию краевед обосновывает тем, что залежи каменного угля были известны давно и задолго до построения металлургического завода велись угольные разработки здесь, а также это основная отрасль края. В 1994 году Колодяжный по поводу 125-тилетия Донецка высказал свое отношение: "Мы схиляємося перед іноземцями и зневажаємо предків нашого краю".

Другой краевед М.Диченсков также был возмущен в связи с отождествлением даты создания металлургического завода с поселком Юзовка. Как М.Диченсков в статье "Не будем создавать идолов" замечает, что до Юзовки были поселения Авдотьино, Александровка, Гавриловка и другие, а "именно они вместе с селом Юзово и составили первооснову будущего Донецка". Заметим, что краевед определяет статус Юзовки -" село", а подобное утверждение не имеет под собой доказательств. М.Диченсков высказывает свое негативное отношение к Джону Юзу, который "сознательно тормозил развитие промышленности Донецкого края". Его оппоненты К.Сапицкий и В. Ильющенко склонны утверждать, что хоть иностранцы и преследовали свои корыстные цели, но одновременно они делали прогрессивные преобразования в Донбассе. В сравнении западноевропейские шахты имели значительно выше уровень, чем донецкие. Авторы отмечают, что именно иностранные компании Х1Х века положительно повлияли на дальнейшее развитие угольных шахт в Донецке. Анализируя деятельность Новороссийского общества, К.Сапицкий и В.Ильюшенко утверждают, что объединенные металлургическое предприятие и угольные шахты были наиболее продуктивные.

Работник краеведческого музея Васильева Л.А. также склонна считать Джона Юза создателем города. В статье "Джон Юз и Юзовка" Васильева пишет: "происхождение Юзовки - это продукт иностранного капитала и технической экспертизы". Подобного мнения и израильский историк Теодор Г. Фридгут. Ограничив хронологическими рамками свой труд "Юзовка и революция", изданный в 1989 году, представитель зарубежной историографии начинает историю возникновения Донецка с образования поселка Юзовка. Главную роль в образовании поселка Юзовка автор отводит английскому предпринимателю Дж. Юзу. Высказывая свое мнение, Фридгут ни разу не указал на существование в данной местности сел, которые имели место здесь быть. Определяя территорию современного города Донецка во время прибытия в нее Джона Юза как "девственную степь", в своей статье "Иностранные капиталовложения в индустриализацию России: Джон ЮЗ и "Новороссийское общество", представляющую собой единое целое с его монографией "Юзовка и революция", наблюдается намеренное преувеличение Джона Юза, который из ничего создал экономический базис общества. В большом библиографическом списке значится "Iсторія міст і сіл УРСР", в этой работе содержатся сведения о заселении края до приезда сюда Юза, а это значит, что Фридгут специально умалчивает об этом, так как тогда непоколебимый пьедестал почета, на который воздвигнут историком Дж. Юз, потеряет свою стойкость. Автор монографии "Юзовка и революция" склонен утверждать, что появление и развитие металлургической и угольной промышленности в нашем крае стали основой для возникновения поселка Юзовка, который является собственностью компании. Фридгут смело делает вывод: Юзовка - это город компании и полностью от не зависит, а заключает историк это из того, что Дж. Юз, спустя 10 лет имел право получить в собственность земли, предоставленные правительством и арендованные у местных землевладельцев, на землях которых и возник поселок Юзовка. Фридгут, художественно описывая значение металлургического завода для поселка, пишет: "Завод являлся сердцем и душей поселка, поэтому все располагалось вокруг него". Автор не указывает дату основания поселка, но учитывая отношение исследователя к роли иностранцев в развитии тяжелой промышленности, то можно предположить, что это 1869 год, когда Дж. Юз прибыл в Донецкий край. Так как металлургическая и каменноугольные отрасти являлись главнообразующим фактором развития поселка Юзовка, по мнению Фридгута, то он, следовательно, уделяет им больше внимания в своем труде. Делая вывод, что ряд металлургических заводов России обанкротились из-за вмешательства государства в их деятельность, а отсюда неспособность русских предпринимателей управлять делами, историк утверждает, что именно ДЖ. Юз, английский предприниматель создал абсолютно новый для Росси завод частного владения, и только Юз смог организовать его деятельность. По Фридгуту Юз является пионером и в угольной промышленности в нашем крае, то есть не учитывая сведений до появления здесь Юза, автор не смог не поставить англичанина Джона Юза на первое место в умелой организации добычи угля, хотя, как известно, первый рудник на территории современного города Донецка был основан в 1841 году около слободы Александровки. Разносторонняя деятельность Новороссийского общества, описанная историком, носит сравнительный характер и рассматривается в контексте российской империи, превознося "иностранный оазис" в "русской пустыне". В целом, монография Фридгута "Юзовка и революция" является фундаментальным трудом по истории Юзовки, особенно исследовании социального вопроса, но требует критического подхода.

Эта работа вызвала различное отношение среди историков и общественности. Анализируя работу Фридгута, И.Ю. Чарских отдает должное израильскому историку в создании столь солидной монографии, но отмечает противоречивость и спорность некоторых вопросов. Точка зрения Р.Архипова на труд Фридгута была следующей: это "наиболее сносная книга по истории Донецка, но, зачастую, под влиянием работ советских историков Фридгут трактует многие события с чисто марксистских позиций". Подобное заявление дает повод предположить, что Р. Архипов явно не читал эту книгу, а лишь просмотрел ее библиографический список. Являясь автором критической статьи "Для написания истории Донецка 125 лет оказалось недостаточным" Р.Архипов неэтично замечает, что в монографии Фридгута большое место занимает история еврейской общины, так как автор является представителем этой национальности. Это замечание несправедливо, так как Фридгут уделяет большое внимание рабочим металлургического завода и угольных копий, а, распределяя профессии относительно национальных признаков, историк считает, что русские составляли пролетарий поселка Юзовка, а это значит, что на первом месте в работе "Юзовка и революция" стоят русские, а не евреи.

Особого внимания заслуживает точка зрения историков З.Г. Лихолобовой и В.В. Бочарова о работе Теодора Фридгута, изложенная ими в статье "Проблема возникновения Юзовки (Донецка) в освещении Т. Фридгута", так как они наиболее критически подошли в оценке зарубежного труда. Статья подкреплена очень весомым списком источников и литературы, написана объективно. Профессор, доктор исторических наук Зоя Григорьевна Лихолобова утверждает, что монография израильского ученого носит целенаправленный характер: превознести иностранный фактор в развитии экономики страны, а точнее в тяжелой промышленности, а также в образовании важного индустриального центра Донбасса, что явно противоречит с действительностью. Путем анализа использования Фридгутом литературы и источников, авторы статьи пришли к выводу, что историк не использовал в должной мере сведения из упомянутой им литературы в своем труде, а предпочел использовать "метод умалчивания". Историки, приводя в статье выдержки из источников, доказали, как без критического анализа Фридгут использовал источники в своей работе. Опираясь на самый фундаментальный труд по истории г. Донецка, написанный отечественными историками "История городов и сел УССР. Донецкая область". Исследователи показали необъективность израильского ученого в освещении им вопросов истории поселка Юзовка (г. Донецк). Как заметили З.Г, Лихолобова и В,В. Бочаров, субъективное мнение Фридгута, восхваление им деятельности иностранцев в Донбассе было направлено на создание мифа о "первопроходце в освоении природных богатств будущего Донецка и основателе самого города" Дж. Юза, что не имеет под собой основания. Рассматривая объективно труд Фридгута "Юзовка и революция", донецкие историки выделяют положительные стороны работы - это новые сведения о создании и развитии металлургического завода, строительстве и росте заводского поселка, а также "влияние российских крестьян на развитие демографических, экономических и социальных процессов в городе". Таким образом, исследователи подчеркивают, что монография Теодора Фридгута "Юзовка и революция" внесла свой вклад в историографию проблемы истории поселка Юзовка, но при использовании требует особого критического подхода.

Итак, работа Фридгута - это последний на этот момент фундаментальный труд по истории Юзовки, поэтому он заслуживает особого внимания. Интерес к книге "Юзовка и революция" повысился, когда в периодической печати стали издавать отдельные главы работы, но без критического анализа.

Нельзя оставить в стороне точку зрения историка П. Лаврова по вопросу основания поселка Юзовка. В 1996 году он издал работу "Iсторія Пiвденно-Східної України", в которой рассматривает историю края с первобытного общества и до 70-х годов ХХ века. В отношении первых поселенцев на территории современного города Донецка П. Лавров отмечает, что ими были казаки. Он пишет, что "старожитнi запорiзькi займища… Григорiвка, Евдокиєвка та iншi стали вiйськовими слободами". Отмечает, что в последней четверти ХУ111 - начале Х1Х столетий здесь появляются крестьяне с Левобережья, а земли эти в это время уже принадлежали, в основном, русским помещикам и Донской казацкой старшине. В своей работе П. Лавров излагает историю основания слободы Александровка в 1779 году, а также упоминает и соседние села Алексеевку, Семеновку, Григорьевку и другие. По проблеме даты образования поселка Юзовка, историк высказывается: "Коли з^,явилися вози з матерiалами для будiвництва металургiйного заводу, з того часу вiдлiчує свої роки заводський висiлок Юзовка". В труде "Iсторія Пiвденно-Східної України" П.Лавров замечает, что некоторые историки склонны считать датой основания города Донецка 1779 год, но почему не берутся во внимание казацкие зимовники, которые были здесь до этого года? Отвечая на этот риторический вопрос, историк пишет: "Тодi не на сiчових землях переписiв нiхто не проводив". Влияние иностранцев на развитие экономики региона рассмотрено автором со стороны статистических данных, а не анализа. В общем, работа написана объективно на основе использованных архивных документах и опубликованных материалах, а также на основе большой библиографической базе. В книге приводятся таблицы переписи населения, национальный состав. Работа рассчитана на широкий круг читателей, а также может использоваться как учебник по истории нашего края в школе. Относительно даты основания города Донецка П.Лавров высказывает свое мнение в статье "Скiльки рокiв Донецьку?", в которой замечает, что в "Iсторії міст і сіл УРСР" четко написана дата основания города, так почему ее игнорируют.

Конкретно вопросаом заселения территории нашего края занимаются видные донецкие ученые-историки Р.Д.Лях и В.А.Пирко. Роман Данилович в своей статье "Как заселялся наш край" излагает точку зрения, что первыми поселенцами были казаки, рассматривает влияние внешнего фактора на заселение нашего края. Описывает жилищные условия казаков, их службу. Отмечает территориальное деление края; рост населения. Р.Д.Лях утверждает, что села, образовавшиеся на территории современной Донецкой области, возникли с помощью правительственной колонизации. Также историк уделяет внимание крестьянскому вопросу в пореформенный период, отмечая, что из-за потери земли крестьяне существенно пополнили армию рабочих. Роман Данилович утверждает, что с появлением предприятий, шахт, развитием железнодорожной сети повышается влияние Донбасса на экономику России. Также замечает, что "к концу Х1Х века уже существовало большинство современных населенных пунктов", к которым относится и Юзовка (Донецк). Работа донецкого ученого базируется на анализе архивных документов и статистических материалах исследовательской литературы.

Наиболее углубленно изучает вопрос заселения нашего края, а также окончательно разрешил проблему датирования города Донецка доктор исторических наук, профессор Василий Алексеевич Пирко. В своей монографии "Заселення Степової України в ХУ1-ХУ111 ст." донецкий историк опирается на большую базу архивных документов, до этого еще никем не использованных, что заслуживает особого внимания к работе; приведенная карта четко показывает административно-территориальное разделение степной части Украины. Основное место в работе занимает изложение истории казацкого заселения края, отмечается характер колонизации, а также автор освещает причины и итоги. Делая вывод, Василий Алексеевич отмечает, что три этапа освоения территории степной Украины связаны с казачеством и с распространением дворянского землевладения. Истории заселения северного Приазовья посвящены статьи В.А.Пирко, в которых он на основе источников доказывает, что первыми поселенцами были казаки, а из их зимовников образуются села, хутора. Так, возникновение слободы Александровка, которая составила основу города Донецка, доктор исторических наук, профессор В.А.Пирко описывает: "Через територiю сьогоднiшньої Донеччини проходили основнi комунiкацiйнi шляхи, котрi з^, єднували Запорiжжя з Вiйськом Донським. На цих шляхах розташувалися пiкети, якi згодом переросли в постiйнi поселення. Таким чином виникли…, на Кальмiусi при витоках - слобода Олександрiвка (нинi входить до Київського району мiста Донецьк)". Таким образом, исследовательские работы Василия Алексеевича по проблеме заселения территории Донецкой области отрицают существование каких- либо альтернатив, признавая одно единственное положение: "первыми поселенцами были казаки", данный тезис подкреплен значительным количеством источников.

Занимаясь вопросом возраста города Донецка, В.А.Пирко подошел к этой проблеме с методологической точки зрения, которая определяет возраст города "на пiдставi перших достовiрних вiдомостей про проживання людей на цiй територiї протягом зазначеного часу, хоча й назва населення могла змiнюватися". Эта методика определения возраста принята не только в Украине, но и широко применяется за границей. Из чего следует, что именно это методически правильное уточнение датирование города Донецка, которое определил донецкий историк Василий Алексеевич Пирко, поставит точку в этом проблемном вопросе. Используя данный метод определения даты основания города, ученый на базе источников, выделяет 1779 год, когда начинается документально фиксироваться население в нашем крае. Данная точка зрения была принята научными кругами города Донецка на научно-практической конференции "История Юзовки" в декабре 1997 года, и пересмотру до настоящего времени не подлежала, так как принята методически правильной. Администрацией города Донецка это научно аргументированное заявление принято во внимание не было, так и остается исчисление города Донецка с 1869 года, которое является бесспорно неправильным.

Донецкий историк Василий Алексеевич Пирко затронул в своих исследованиях вопрос о роли Дж. Юза в освоении территории современного города Донецка и пришел к выводу, что положение об освоении незаселенной местности с начала приезда английского предпринимателя не имеет за собой оснований, как и неправомерность постановки данного вопроса, поскольку к моменту его прибытия на данной территории существовали населенные пункты - это подтверждают источники. Заслуга Джона Юза перед Донбассом заключается, по мнению Василия Алексеевича, в зарождении металлургической промышленности в нашем крае и только.

Таким образом, рассмотренные выше мнения позволяют сделать следующие выводы:

1. Первыми поселенцами на территории современного города Донецка были казаки.

2. Датой основания города Донецка является 1779 год - первое документально зафиксированное население в нашем крае, с позиции методики определения возраста поселений определена правильно. Годом основания города Донецка мог быть:

а) 1782 год - первая перепись жителей слободы Александровка;

б) 1869 год - образование поселка Юзовка и строительство металлургического заводы, - что явилось бы и является ошибкой, методически неправильно определенным возрастом города.

3. Джон Юз является основателем металлургической промышленности в нашем крае, не более.