Методичні поради щодо складання відгуку і рецензії на випускну кваліфікаційну роботу магістра
Відгук на випускну кваліфікаційну роботу магістра готується науковим керівником, а рецензія – провідним спеціалістом підприємства, установи, яка є об’єктом дослідження. Як правило, такими спеціалістами мають бути: начальник підприємства, головний інженер, а також спеціалісти відділів стандартизації, сертифікації та метрології. Відгук має бути завірено підписом наукового керівника, (а рецензія – підписом рецензента) з зазначенням їх П.І.Б і посади. Підпис рецензента засвідчується також гербовою печаткою підприємства (установи).
Відгук (рецензія) готується науковим керівником (рецензентом) у довільній формі. Обсяг їх повинен становити не менше 1 сторінки.
Відгук (рецензія) в обов’язковому порядку повинен містити такі відомості:
Актуальність теми, її теоретичне та практичне значення.
Відповідність теми завданню (згідно з наказом ректора ХНТУ).
Вказівки щодо об’єкта дослідження (відповідність його наказу; придатність для розгляду теми, доступність інформаційної бази та інші особливості об’єкта).
Оцінка структури (плану) випускної кваліфікаційної роботи магістра і висновок, наскільки план дозволяє розкрити тему.
Оцінка теоретичного рівня (високий, достатній, недостатній) роботи в цілому і кожного розділу зокрема.
Повнота розкриття основних питань теми із зазначенням невирішених, непоставлених або недостатньо розглянутих питань.
Характеристика джерел, які використані для написання випускної кваліфікаційної роботи магістра (нормативні документи, підручники і посібники, наукові розробки, періодика, видання інших країн та ін.).
Використання матеріалів підприємств та установ і, в першу чергу, об’єкта дослідження.
Наявність прикладів, розрахунків, аналізу, порівнянь у дипломній роботі.
10) Характеристика аналітичного рівня роботи: наскільки доцільною та глибокою є аналітична частина.
11) Використання і проведення порівняльного аналізу діяльності об’єкта досліджень та інших тотожних об’єктів як в Україні, так і за кордоном.
Наявність в дипломній роботі самостійних розробок і пропозицій автора з питань теми, які в обов’язковому порядку повинні бути обґрунтованими в дипломній роботі.
Ілюстративність випускної кваліфікаційної роботи магістра: наявність таблиць, рисунків (схем, діаграм).
Вказівки на недоліки і зауваження, які є у наукового керівника (рецензента) до роботи.
Відповідність вступу та висновків вимогам, які викладено в методичних порадах кафедри. При цьому у висновках повинні міститися пропозиції щодо покращення діяльності відповідно до теми з обов’язковим зазначенням сторінок роботи, де вони обґрунтовані.
Наявність та правильність оформлення матеріалів, пов’язаних з використанням в роботі комп’ютерної техніки.
Відповідність оформлення роботи вимогам до випускної кваліфікаційної роботи магістра, стандартам та правилам.
Оцінка повноти та правильності складання списку використаних джерел. Довідково в випускній кваліфікаційній роботі магістра повинно бути не менше 30 джерел.
Правильність складання додатків до роботи.
Загальна оцінка роботи із зазначенням оцінки, на яку вона написана, і відповідності її вимогам до випускної кваліфікаційної роботи магістра за спеціальністю «Переробка, стандартизація і сертифікація продукції легкої промисловості» та за спеціальністю «Якість, стандартизація та сертифікація», а також з рекомендацією до захисту в ДЕК.
